Выборы закончены. Забыть? Хорошо бы, да не получается. И все те, кому
результаты выборов так или иначе небезразличны, продолжают искать
ответы на вопросы: что же у нас не так, что можно попытаться исправить?
Читатель "Известий" Е.Скоробогатов ("Барьеры непомерной высоты", 30
марта)
предлагает отменить порог явки избирателей.
Прав ли он?
С одной стороны, если демократия - власть народа, то всеобщие выборы -
неотъемлемый атрибут демократического общества. И чем активнее этот
атрибут действует, чем больше граждан в него вовлечено -
тем, вроде бы,
полновеснее и эффективнее функционирует демократия. Но в то же время,
мы прекрасно видим, что происходит с этой красивой схемой в реальности.
Участие в выборах не делает механически обывателя гражданином.
Повышение явки не делает выборы действом, достойным
большего
уважения. Да и трудно не согласиться: умные, взвешенные управленческие
решения методом всеобщего голосования не принимаются. А ведь выборы - акт
управления, причем ответственнейший.
Как же быть? К чему стремиться: к высокой явке, или к явке достойнейших?
Тема эта настолько обширна, что полностью рассмотреть ее в рамках
короткого письма совершенно нереально.
Потому не будем ставить невозможных задач, лучше обратимся к истории
вопроса. Как известно, в период рождения "буржуазных демократий" выборы
не были всеобщими. Помним:
обществоведы советской эпохи с изрядным ехидством
вскрывали сущность "равенства для избранных". Но отбросим идеологию.
Чем были характерны европейские избирательные системы образца 1848
года и около? Суть их достаточно проста: право голоса имели реальные
субъекты
экономических и политических процессов в государстве. Партнеры
государства, если угодно. Именно отсюда - имущественный ценз, отсюда же
и прочие ограничения, столь смущающие всяческих борцов за реальное и
буквальное равенство.
Позже западный мир пришел ко всеобщему
голосованию: достойным партнером
государства в условиях развитого гражданского общества может являться
любой индивид. Но та ли ситуация у нас? И если не та, то какие
тут возможны выводы?
Не получится у нас ничего с выводами, государи мои. Не на то замахиваемся.
О
да, многое из того, что еще несколько лет назад казалось немыслимым,
сегодня вполне можно представить как очередную краску в нынешнем
пейзаже "управляемой демократии"... Но все же - решиться на отмену
всеобщего равного избирательного права? Вот этого - не поймут.
Посчитают дурной шуткой. Что ж, к шуткам и перейдем, благо дата
написания письма позволяет (я пишу эти строки первого апреля).
Итак, предложение первое. Избиратель имеет полное право отдать свой
единственный и неповторимый голос, если.. оплатит свое участие в
выборах. Внес, скажем, 500 рублей - и вперед, к урне. Сумма взноса должна
быть посильной для большинства (для представителя пресловутого "среднего
класса"), но все же ощутимой. Это принципиально. Порога явки в этом случае,
разумеется, быть не должно. Кто тогда придет
голосовать, а кто не
придет? Как вы думаете? Никто? Ошибаетесь, я - приду обязательно.
Но все это - присказка, не сказка. Второй предлагаемый мною проект,
смею надеяться, затмит все, написанное ранее на эту тему учеными мужами
с древнейших времен и до времен
настоящих, да и времен грядущих заодно.
Суть его проста. Внимайте ж!
Избиратель приходит на участок, и делает выбор. Но выбрать ему на первом
этапе предлагается вот что: либо получить бюллетень, заполнить его,
опустить в урну, и ничего за это не иметь - либо же...
(барабанная дробь)
совершенно задаром получить продуктовый набор. Соблазнительный такой,
красиво упакованный. С бутылочкой! (Это, опять подчеркну, принципиально.)
Несостоявшийся избиратель, благоразумно выбравший реальный и осязаемый
ресурс, идет, разумеется, домой. Пить и
закусывать. Кто же тогда идет
к урне? КТО???
Ну а возвращаясь из фантасмагорического мира к нашим непростым реалиям,
хочу напомнить вот что. Бессмысленно требовать от человека поступка,
если человек к поступку не готов. Бессмысленно приглашать за штурвал
корабля
обывателя, если этот обыватель никуда плыть не собирается.
Кухарок, управляющих государством, мы уже проходили.
Вместе с тем - есть мушкетеры! Есть граждане, четко понимающие,
за кого и почему они готовы проголосовать. Их не так много? Их миллионы.
Дадим же им возможность
проложить курс. Пассажиры: не мешайте команде!
А я как-то предлагал проект продажи (для желающих) права избирательного голоса за пожизненную ренту. Понятно, ересь, продажа гражданских прав, а фига ли нам?
Поздравлю меня с публикацией. Скромность украшает, но не помогает ни фига (шутка это). Только самое интересное выкромсали у меня к шутам. Иех, 1 апреля прошло, жизнь продолжаааааается..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
