Когда впервые прочитал "Братья Карамазовы", сложилось впечатление, что в какой-то момент Достоевскому просто надоело об этом писать и он по-быстрому тяп-ляп сварганил концовку.
Когда поведал свои ощущения тете - она преподаватель русского языка и литературы - та сказала: "да так и было
у Достоевского всю жизнь. Концы с концами еле сводил, а когда совсем от безденежья невмоготу было - быстро что-нибудь дописывал и сдавал издателю. Вполне возможно и тут так было"
Кто знает. Но что-то тут есть. От великого до смешного...
ложилось впечатление, что в какой-то момент Достоевскому просто надоело об этом писать и он по-быстрому тяп-ляп сварганил концовку
Это был последний роман, Ф.М., который остался незаконченным. То, что издано, судя по дневниковым
записям, составляет примерно 1/3 того произведения, которое было задумано. Если вы, уважаемый, не имеете представления, как работают люди, которые в общем-то, находятся на пороге смерти, почитайте дневники Елены Булгаковой (о написании "М и М"). Хотя, по нику должны, вроде, понимать :-d
Если Булгаков в исходе из Москвы даже Геллу позабыл, то чего уж говорить о таком произведении, в котором число важных персонажей на несколько порядков больше.
Так потому и ускорен, что приходится гнать, чтобы хоть осязаемо закончить. Трилогия это должна была быть. Условно юность, молодость и взрослость младшего Карамазова.
У Мих.Аф. тоже ускорено. Но он больше лет над "МиМ" работал. То есть логика сюжетная выстроена была.
Идеальной книги быть не может. Идеальными можно считать мысль, высказывание, афоризм. А там, где начинают мерять эстетическими категориями, говорить об идеале не представляется
возможным.
ОФФ
2 R.I.P.
Я отправил письмо тебе с вопросом по другому топику :-) По городскому (Чел-Еб) :-)
Мне очень нужен ответ.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
