Подумалось тут в тему предыдущего разговора
Вот многие же ругаются на девушек, у которых основная цель жизни - красота и внешность. А так-то если посмотреть - вот чем эти ценности отличаются от такого же назойливого внимания к собственной эрудиции или умелости?
Я думаю, что наносить
макияж, например, тоже уметь надо, это же как рисовать, только использовать вместо холста или бумаги собственное лицо! Да, всего лишь подчёркивая уже имеющиеся линии, но кто-то и на бумаге схожим образом творит...
Прошу заметить, что речь именно о стремлении к развитию ради статуса и внешних
проявлений: быть красивой - чтобы нравиться людям, быть эрудированным - с этой же целью, и даже быть мастером своего дела (инженерии или ремонта, например) - всё за тем же, только под "людьми" в данном случае следует подразумевать лишь коллег по цеху.
Всё это - выпендрёж одного плана. А
хорошим человеком может оказаться каждый из этих воображаемых персон, или даже не оказаться вовсе никто.
Что думаете?
"Кесарю кесарево". Нет эталона хорошего или правильного человека. Повернувшись к одному человеку передом, найдутся другие люди, к которым ты будешь стоять задом. Поэтому есть любители красивых женщин/мужчин, есть любители умных, а есть любители и тех, и тех. Короче эту тему можно мусолить бесконечно
Хороший и плохой - оценочные суждения, психоанализ этими понятиями не оперирует. Стремление к твоим макияж шмакияж, как правило, или часто, сопровождается тп. т.е. если в бабе абсолютно нет мозгов - их все высосали, наполнили ими губы. И вот такие губы, макияж шмакияж - вызывают отвращение на уровне
стереотип зайти именно в связи с абсолютным отсутствия мозгов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
