неча там на Марсе делать! :ultra:
Роботов отправлять периодически и хватит с него. Фоточки пришлют, посмотрим :-D
Проще вон пустыню Сахару или там Арктику обживать, или
даже подводные города строить, чем пытаться на Марсе что-то жить. Даже небольшими исследовательскими партиями. Еще летать же туда жутко дорого :ultra:
вот пиндосы гады Луну решили прихватизировать. Это куда серьезнее выглядит. А вдрух решат ее взорвать и устроить
мировой катаклизьм?
Хотя мне кажется это муть. Столько ядренбатонов у них не хватит. А у них кстате проблема с новыми то щас.
ну вот мне и показалось странным участие американского штурмовика..
ну это для тех, кто там по силуэтам мастак разглядывать :-D
там куда страннее, какими очередями садит шестиствольная дура
У пиндосов
это 20-мм Фаланкс. У наших подобные 30 мм установки есть.
По звуку как пилорама.
Но такими очередями стрелять? :lol:
И стволы не выдержат и боеприпасов не напасешься.
куда обычнее применение, когда за доли секунды выпускается облако снарядов, которое и накрывает
цель. Такая хрень за секунду от 100 снарядов выпуливает. Делаем выводы.
Естественно приходится целиться с упреждением и все такое прочее.
а тут прям как из шланга поливают. Дичь.
На видео когда из наших стреляют, это выглядит кстати солиднее, все же 30мм калибр и
там такой пучок огня из стволов и звук соответствующий, то вся стрельба продолжается четверть секунды или даже меньше. Короткий рык и все.
а по стрельбе - ну мало ли щас пушек, просто не придал значения
шестиствольных пилорам мало :-D Точнее единицы.
У пиндосов вот есть, да у наших. Вроде больше ни у кого.
Наши по скорострельности всех уделали.
До 10 тыщ в минуту шпилят
Да еще при таком калибре.
Как знал, зацыклитесь на первом фейке. :ultra:
Что по Циркону ?
Восемь флотов США, состоящих из ржавых корыт с устаревшими тамогафками.
В каждом флоте по 10 кораблей эсминцы, корветы, даже есть авианосцы...
Интересно, сколько Цирконов нужно , чтоб потопить эту
флотилию? :lol:
Бюджетный убийца
США испытали «истребитель шестого поколения». Чем это грозит России?
В сентябре помощник по закупкам министра Военно-воздушных сил (ВВС) США Уилл Ропер заявил, что Пентагон в условиях секретности в рамках программы
Next Generation Air Dominance (NGAD) спроектировал, построил и по крайней мере один раз поднял в воздух прототип Х-самолета.
А тут свалка самолетиков США. Это база девис-монтен.
Эти самолетики никогда не взлетят... Они даже не смогут бомбить Мексику.
Не тупи юноша, климат не торт, да и цветмет дорого стоит.
может вы просто рукожопы и технику теряете в тайге, нерадивые советские граждане не смогли нормально защитить законсервированную технику, или ее массово покрошили фашисты что ничего
не осталось? Неужели у вас во всем советском союзе не нашлось сухого климата? https://1ok.click/2019/01/08/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1...
Как знал, зацыклитесь на первом фейке.
Что по Циркону ?
Восемь флотов США, состоящих из ржавых корыт с устаревшими тамогафками.
В каждом флоте по 10 кораблей эсминцы, корветы, даже есть авианосцы...
Интересно, сколько
Цирконов нужно , чтоб потопить эту флотилию?
с ядренбатоном или без? :popcorn:
но даже если с обычным, то в принципе попадания одного Циркона в авианосец скорее всего хватит, чтобы оттуда нельзя было запускать самолетики, а значит и весь он со всей своей
группой охраны становится бесполезным и идеть в базу, пока совсем не потонул :-D
понятно на судах сопровождения есть какое-то количество томагавков, которые при случае можно запустить куда-то. Но это тоже стремно все без поддержки с воздуха. Иба могут и другие Цирконы-Калибры
прилететь внизапна откуда-нибудь. А то и для береговых комплексов дальность будет подходящая.
короче авианосец это весьма такая большая и удобная мишень, на которой завязано все остальное. Без авианосца же это все становится довольно сложным в боевом применении. Без поддержки с
воздуха пиндосы воевать не умеют :lol:
у нас сейчас техническая готовность самолетов в войсках очень высокая.
Старый хлам накладно хранить.
Скорее всего в лучшем случае на запчасти разбирают, а скорее
совсем утилизируют.
у пиндосов кстати есть также приличные такие поля с лизинговыми гражданскими самолетами, которые при случае необходимости быстро приводят в товарный вид и куда-нить в разные страны продают :-D
большинство небогатых авиакомпаний закупают же самолеты
со сроками эксплуатации от десятка лет и больше. Они дешевле.
Но многие такие могут годами в отстойнике стоять и ждать своего часа :-D
кстате, недавно обнаружили самолет, на котором летал Хрущев. Где-то в Якутии, куда его загнали после низложения оного.
Там
он долго исправно трудился на благо народу. Но сейчас вот уже на свалке. Чуть ли не скелет от него остался.
Вроде хотят все же вытащить будущим летом и сделать типа музей или что-то такое
оттудава его просто переть сложно довольно. Глушь какая-то якутская
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
