В 2019 году по предварительным данным общемировой прирост населения за год снизился с пиковых 85 миллионов человек в начале 21-го века уже до 70 миллионов человек.
Связано это, конечно же, с тем самым демографическим переходом, при котором в странах, где преобладающим населением является уже
не нищее, а бедное (а то и средний класс), на многие десятилетия (а то и век, и дольше) устанавливается тренд снижения рождаемости.
В результате число стран с естественным приростом населения (количество родившихся живыми минус количество умерших) меньше нуля выросло уже до 23
(антилидеры - Болгария, Украина, Сербия, Латвия, Венгрия, Хорватия, Литва), с нулевым - ещё 5 стран.
К этой группе, например, приближается и США; ещё в 2013 году естественный годовой прирост был +0,5%, а в 2019 он упал до +0,3%...
Произошли также изменения позиций среди стран с
наибольшим количеством населения.
На первом месте пока остался Китай (без Тайваня, Гонконга и Макао) - 1398 млн.чел.; в прошлом году в Китае жило 1393.
Но Индия, идущая на втором месте, уже в 2020-ом году станет первой, т.к. ещё в 2018 году там жил 1371 млн. чел., а сейчас уже
1392.
На 3-ем и 4-ом местах без изменений - США (329) и Индонезия (268).
А вот на 5-е место вышел Пакистан (217), оттеснивший на 6-е Бразилию (209).
На 7-9 местах - без изменений: Нигерия (201; обгонит Бразилию в 2021-ом году), Бангладеш (164) и Россия (с Крымом 147).
На 10-е место вышла Мексика (127), оттеснившая на 11-е Японию (126), где население снижается с 2011-го года.
На 12-м месте оказалась Эфиопия (112), обогнавшая оставшиеся на 13-ом Филиппины (108).
Приближаются к 100 миллионам находящиеся на 14-15 местах Египет (99) и Вьетнам
(96).
16. Конго (Дем.респ.) - 87
17. Иран - 84
18. Германия - 83
19. Турция - 83 (обгонит Германию в 2020-м году).
Имхо. Человечество взрослеет, больше ценит собственную жизнь и не готово тратить много времени на детей. Да и в целом население стареет, выживаемость опять таки выше чем раньше. Общее количество людей на планете растёт, за счет увеличения продолжительности жизни, то что рождаемость при этом падает
логично и понятно.
Цитата: От пользователя: Liberal_party Человечество взрослеет, больше ценит собственную жизнь и не готово тратить много времени на детей.
Попросту люди во всём мире переходят от состояния нищей семьи (где и с образованием не ахти), в которой плюс-минус один ребёнок - не имеет никакого
значения (а то и хорошо, когда детей больше) в состояние бедной семьи (когда начинают считать чуть ли не каждую копейку). В результате видят на цифрах, что каждый дополнительный ребёнок в перспективе достаточно многих лет снижает общий потребительский уровень семьи. А снова становиться нищими уже
никому не хочется; к хорошему (даже относительно хорошему) привыкают быстро.
И практически то же самое действует и в семьях среднего класса. Снова становиться бедными (не нищими, но бедными) никому не хочется.
Соответственно, страх (вполне реальный) потерять уже достигнутый
уровень заставляет людей уже сознательно ограничивать рождаемость (контрацептивы, аборты). Где-то в мире пока всё ещё тремя-четырьмя детьми, где-то - уже лишь двумя-тремя, а где-то многие считают, что и одного-двух вполне достаточно (не говоря уж о чайлдфри и хикикиомори...).
Деньги,
свободное время, нервы - всё это ресурсы, которых критически не хватает и бедным семьям, и семьям среднего класса.
И только, когда семья переходит из разряда среднего класса в разряд реально богатых, ресурсное ограничение по количеству детей снимается.
По международным стандартам:
1. Нищета - ежегодный доход (после вычета налогов) на одного члена семьи в размере ниже 2000$ США по паритету покупательной способности национальной валюты.
2. Бедность - аналогично от 2000$ до 8000/10000$.
3. Средний класс - от 8000/10000$ до 64000/100000$ (в разных странах есть
свои особенности).
4. Богатство - от 64000/100000$.
Поэтому в той или иной конкретной стране смену тренда на реальный рост рождаемости можно ожидать лишь тогда, когда абсолютное большинство (>50%) населения станут богатыми.
Пока таких стран в мире нет.
И поэтому везде
динамика тренда рождаемости - падающая.
Цитата: От пользователя: Liberal_party Зря привязка к деньгам, судя по фактам размножаются больше в бедных странах
Уловите разницу: не в бедных, а в нищих.
Без цифр вы эту разницу никак не выявите.
А разница в демографическом поведении - огромная,
принципиальная.
В нищих семьях - по 4-10 детей.
В бедных - 1-2, уже редко 3.
По всему миру.
Но и даже в нищих странах снижение рождаемости уже идёт. Почему, если они нищие? А потому, что часть населения уже перешла из состояния нищеты в состояние бедности.
Точно
так же, как это произошло во Франции в начале 19 века, в Германии - в середине 19 века, а в России - в конце 19 века. Почти весь 19 век в России годовая рождаемость колебалась на уровне 5,0±0,3%. В первые годы 20 века - 4,5%, и потом пошло резкое снижение. Уже через полвека, в 1951 году локальный
максимум (после военного обвала) составил лишь 2,7%.
Посмотрите динамику рождаемости в странах Африки (абсолютное большинство которых - среди беднейших в мире), и вы примерно определите, на какой стадии развития (по уровню жизни народа) находятся эти страны в сравнении с историей России в
20-м веке:
Обнародованы шокирующие результаты исследования причин падения рождаемости в России.
Оказывается, некие злодеи выдают россиянам противозачаточные зарплаты. (это типа анекдота)
То есть в Германии, Франции, России демографический переход начался в 19 веке, а в большинстве стран Африки - во второй половине 20 века (в некоторых - только в самом конце века, а то и лишь в начале 21-го).
Но теперь уже точно демографический переход идёт во ВСЕХ без исключения странах
мира.
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева это типа анекдота
"В каждой шутке"...
Суть-то верна.
Пока доход семей, ушедший из области нищенского, но не достигший реального богатства, он и есть "противозачаточный".
Во всём мире.
Россия лишь подтверждает общее
правило.
Я читал, что население в Китае УЖЕ снижается, но пока что это весьма сомнительно.
у меня много знакомых китайцев , проживающих в пекине .
трое детей в одной семье есть лишь у одних - тройняшки получились .
в основном
1-2 ребенка . да и то второго можно рожать бесплатно , если первой родилась девочка ...
с такой демографией конечно будет убыль населения .
хотя в деревнях рожают и больше детей , но паспорт получает только первый .
Цитата: От пользователя: Borzoy вымирает белое население
Жёлтое уже тоже начало "вымирать".
Смотрите Японию.
Корея присоединится к ней в ближайшие 3-5 лет, Китай - на рубеже 20-30-х годов.
Потом, в 30-е-40-е годы очередь дойдёт до арабских стран.
И так
далее.
Последней остановится и пойдёт вниз, естественно, Африка. Примерно в 2070-х-2080-х годах.
Но до этого мусульмане, а особенно африканцы в середине века могут "убить" европейскую цивилизацию, если хотя бы насколько-то существенная часть этого прироста (даже всего лишь 10-15%)
"ломанётся" в Европу...
Вот наиболее вероятные прогнозы численности населения регионов (в млн. чел.):
10% от двух миллиардов - это 200 миллионов.
15% - 300 миллионов.
Для 700-миллионного населения Европы это будет
реальной катастрофой, "первой ласточкой" которой уже был пресловутый 2015-й год, когда Европа вздрогнула, приняв за год сразу 3 миллиона человек...
Думаете, почему ещё Великобритания так жёстко стремится выйти из ЕС?
Традиционная политика ЕС в отношении иммиграции - либеральная.
И прибывающих "распределяют" по странам.
Но в Великобритании при населении в 67 миллионов человек (больше в Европе только в Германии) УЖЕ 3-4
миллиона азиатов и порядка 1 миллиона африканцев...
Если распределять этот поток будут хоть сколько-то пропорционально, то из 200 миллионов порядка 20 в ближайшие 30 лет придётся на Великобританию.
А они этого очень не хотят...
В остальных странах пока об этом особо не задумываются... Кроме "принявших основной удар" 2015 года на себя Германии, Швеции и Италии. И властей некоторых стран Восточной Европы, вообще не желающих принимать иммигрантов из мусульманских и африканских стран.
В остальных странах пока об этом особо не задумываются... Кроме "принявших основной удар" 2015 года на себя Германии, Швеции и Италии. И властей некоторых стран Восточной Европы, вообще не желающих принимать иммигрантов из мусульманских и
африканских стран.
Задумываются.
Правые и националисты потихоньку прибирают власть к своим рукам.
ближайшие 2 десятилетия фашизм будет постепенно распространяться на Западный мир.
Цитата: От пользователя: Borzoy Задумываются.
Правые и националисты потихоньку прибирают власть к своим рукам.
ближайшие 2 десятилетия фашизм будет постепенно распространяться на Западный мир.
Согласен. Это видно по той же свободолюбивой Франции, где в
65-миллионном населении уже порядка 10-15 миллионов иммигрантов в первом-втором поколении.
Европа снова поляризуется, как сто лет назад... :-(
Но, в отличие от той ситуации, это происходит не на фоне жёсткого послевоенного экономического кризиса, помогшего "половить рыбку в мутной воде"
тому же Муссолини, и не на фоне Великой Депрессии, аналогично помогшей Гитлеру, а на фоне вполне нормального уровня жизни среднего класса большинства населения. И не под знаком идей "высшей" расы или "высшей" нации, превосходящих "недочеловеков", а, скорее, как достаточно агрессивный ответ на вызов
со стороны массовой миграции, не как нападение ,а как оборона.
Конечно, и оборона может легко перейти в нападение, как показывают все войны...
Но всё-таки нет того массового озлобления, националистического безумия, охватившего на фоне реваншистских настроений Германию 30-х годов.
Да и история 20 века европейцев уже кое-чему научила. Разумеется, тех, кто был готов научиться...
Но, в отличие от той ситуации, это происходит не на фоне жёсткого послевоенного экономического кризиса, помогшего "половить рыбку в мутной воде" тому же Муссолини, и не на фоне Великой Депрессии, аналогично помогшей Гитлеру, а на фоне вполне
нормального уровня жизни среднего класса большинства населения. И не под знаком идей "высшей" расы или "высшей" нации, превосходящих "недочеловеков", а, скорее, как достаточно агрессивный ответ на вызов со стороны массовой миграции, не как нападение ,а как оборона.
Естественно, что
повторения точь-в-точь не будет..
Людишки нынче ленивые, изнеженные и тупые, не чета людям первой половины 20 века..
Соответственно и лидеров калибра Гитлера, Рузвельта, Черчилля или Муссолини не будет..
Если, конечно, не случится какого-то глобального катаклизма
Кстати, если из 700 миллионов жителей Европы вычесть население России, Украины и Беларуси, куда мигранты не особо спешат, то останется 500 миллионов...
Цитата: От пользователя: Borzoy Соответственно и лидеров калибра Гитлера, Рузвельта, Черчилля или Муссолини не будет
Сейчас благодаря интернету любые демагогические заявления легко анализируются даже дилетантами. Поэтому практически невозможно повторение появления таких
"говорунов", как Ленин, Муссолини или Гитлер. Вся эффективность их пропаганды может ограничиваться лишь сегментом уж очень предубеждённой аудитории, которая никак не может доходить до межвоенных масштабов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
