Как-то так :hi: https://philologist.livejournal.com/10691691.html
Когда вы писали книгу, еще была жива Политковская, еще не умерли надежды на то, что ситуация с Ходорковским может развиваться по позитивному сценарию…
— Мне многие об этом говорят. Раздается звонок, мне сообщают, что где-то что-то случилось, и в
заключение разговора: «Прямо как у тебя в «Опричнике»». Как писателя меня, конечно, это радует, но как гражданин я давно уже потерял оптимизм. И мне кажется, что у нас сейчас совершенно парадоксальная ситуация, когда феодально-советское прошлое буквально, как динозавр, сожрало настоящее. И
получается, что будущего у нас нет по определению: ему не на чем вырасти, почва для этого не годится. То и дело с разных сторон слышу: «мы не видим будущего». А это уже некий приговор режиму, времени.
Все, что происходит сейчас, включая так называемые выборы, напоминает 1984 год, когда
воцарился Черненко. Тогда было такое чувство, что будущее как пространственная перспектива схлопнулось. Стало плоским и совершенно мутным. Вот сегодня у меня приблизительно такое же чувство. И тот же привкус. С другой стороны, тогда казалось, что эта власть, как ночной кошмар, никуда не денется. Но
она делась. И, в общем-то, довольно быстро. Кстати, вот что еще объединяет нынешних правителей и позднебрежневских: они стали гротеском. Даже самопародией. А как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго. Так что в этом смысле я пессимистический оптимист.
конечно все сдохло, мне просто интересно -- кто здесь пишет?
вы рассказываете, что то там идеалогии нет, Черненко виноват.
Хотите я вам напишу будушее?
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева Это не советский динозавр, это новый авторский динозавр
По мне так прямое продолжение, конечно с долей индивидуальных ноток, но прямое продолжение советской школы воспитания.
Все это лебежение, заискивание с начальством,
презрение к подчиненным. Оторванность одних от других без всякой прослойки. Карьерная лестница по преданности , а не по результатам. Фиктивная отчетность
Все это лебежение, заискивание с начальством, презрение к подчиненным. Оторванность одних от других без всякой прослойки. Карьерная лестница по преданности , а не по результатам. Фиктивная отчетность
Фаранг новыые лучщие
отношения придумал? Напишите, поделитесь
Советская школа рядом не стояла
Есть общие схожие моменты, но они внестроевые, все эти подхалимажи и пр.
Ну и понятно, методы берут старые проверенные
Но это инструменты, а цели? А результаты?
Тогда все же
для народа как-то, социалка, занятость...
А сейчас...
Потому что человек вседа недоволен
По прошествии можно просто сравнить масштабы расслоения
Тот пыжик против крашеного кролика
И сейчас дворцы-яхты против жрачки в кредит
:-) Давайте так. Нищие, средний класс, богатые будут всегда. Это как калеки, обычные люди и люди с отменным здоровьем. Все дело в пропорциях. Чем больше размер среднего класса, тем здоровее общество. И передок из одного в другой тоже
нормальное явление. Когда же самый массовый сегмент калеки, что было и в совке и стало сейчас - это говорит о болезни общества. :-) Просто в совке основная масса не знала, как можно жить лучше.
"Но я принципиально не согласен с циником Мандельштамом - власть вовсе не «отвратительна, как руки брадобрея». Власть прелестна и притягательна, как лоно нерожавшей златошвейки."
Все это выглядит как правда, совсем не как агитация или пропаганда. Коллажи, видимо, иллюстрируют боль, ибо единственное средство борьбы с ней - юмор. Но тебе не понять этого, раз ты не понимаешь.
Я не ценил оперу "Царская невста". Cмотрел в оперном после работы - чуть не уснул.
Был момент, когда опричники говорят "Спой нам песню, Любаша, только попротяжнее" ))) Паника началась, все, сейчас совсем отрублюсь!
Вот пёсиголовцы!
А на днях послушал - очень понравилось!
Надо еще раз сходить, если из репертуара не вышла. А вы говорите опричники..
У Сорокина, кстати есть охрененное либретто к опере Десятникова "Дети Розенталя". Ее очень быстро убрали из репертуара Большого ((
Ну вот так же и во времена Римского нашего Корсакова в операх про опричнину находили смелые аллюзии с тогдашними кровавыми режимами.
А потом забыли. И смотрят просто так. С Эйзенштейном та же фигня получилась. Только наоборот.
Больше того, когда в "ваших" методичках постоянно обращаются к прежней политической системе и ищут в ней недостатки, свойственные нынешней власти, это отпугивает людей, это говорит о том, что у "ваших" существуют громадные проблемы в области креатива. :-D
Больше того, когда в "ваших" методичках постоянно обращаются к прежней политической системе и ищут в ней недостатки, свойственные нынешней власти, это отпугивает людей, это говорит о том, что у "ваших" существуют громадные проблемы в области
креатива.
так я и спрашиваю, а ваши с ведром говна и вытаращенными шарами и орами про "может повторить", "майдан не пройдет", чем лучше?
И это даже несмотря на то, что поддерживают текущую власть лизоблюды, подхалимы, нищие, необразованные скоты и просто идиоты.
Лицо
типичного сторонника власти крайне неприятно
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
