Дима , ты , может быть , иногда кидаешь интересные мысли , но никому нах не нужен твой олбанский .
Я его пролистываю сразу, не читая .
Понимаю , у каждого своя фишка, но ты тормознулся где-то на уровне нулевых ...
Дима , ты ведь не дурак , зачем ты себя так подставляешь.
Интересно, задумался, что-то в этом есть, да.
Интересно ещё проверить, так сказать, опытным путём. Вопрос: Встужева, Вы мне поставили минус за пост в соседней теме, где я поделился с
Рэбом своими соображениями, посетившими меня у пешеходного перехода? Поясняю причину появления вопроса. Дело в том, что по закону или законам подлости 3-й минус должен быть Вашим 100-процентно, а по теории вероятности шанс того, что это именно Вы мне его шлёпнули всего 25%. Прошу ответить правдиво,
т.к. от этого зависит чистота опыта. Да, отсутствие ответа укрепит меня в мысли, что Вы правы и закон подлости сильнее теории вероятности, а если копнуть глубже, то и таких теорий, как теория относительности, теория происхождения видов и многих других теорий на самом деле.
почему надо было прозванивать провода? они все одинакового цвета?
гыгы. Сразу видно неофита.
Поинтересуйся мгтф проводом. Он практически весь розовый. И при СССРе еще такой был :lol: Я другого в руках не держал во всяком
случае.
Ну типа и другие цвета вроде есть, если посмотреть. Но видимо до сих пор никто не запаривается разноцветные набирать
там видимо что-то с технологией связано. Специальный почти белый пластик, который при намотке слоями кажется розовым. Устойчивый к плавлению в отличие от
обычного пластика
в 80-е его модно было в военке использовать, он намного тоньше был и с плавлением изоляции нет проблем. В бытовой тоже пользовали, но там и обычные чаще встречались.
На 79 на коммутационные платы перемычки из этого провода ставили просто в массовом порядке, где
не хватало разводки. Бабы сидели руками паяли. На чем большинство ошибок и возникало при проверке.
И там дофига было этого провода. Когда на плате два десятка разъемов по 72 контакта каждый, то развести ее печатью даже в два-три слоя не так просто. По крайней мере в те времена. один-два
десятка перемычек проводом обычное дело
Сейчас с этим проще стало, иба вся основная схемотехника в чипы упрятана
Не могу сказать, я или не я поставила минус, потому как не знаю о какой соседней теме речь и о каком посте, про пешеходный переход не читала. Как и этот не до конца, только обращение к Встужевой. Там дальше наверно что-то ценное и
повод вам для гордости собой. Но мне лучше не читать вас. Мутит.
Vlzzz. скока теорий? вот седня с дочками гулял, мы в разных семьях живем , и было рассуждения о управления стихиями. Ну она фильмов насмотрелась , там о гарри ли престолы. Я я ей просто говорю- все
это есть в гороскопах,. Ну а вторая дочь грит - а я какая стихия? Мы с другой ей- земля твое, ешь землю))))))
Не, ну правда, --- вот из меня садовод -ГОВНО, блин, че я себя так опустил. Но честно 10 лет старался, больше не буду, не мое, возьму себе 3 теплицы, а к остальному даже не подойду.
А вот та дочка, каторая земли стихия - это бздец, ей16, д а 6 лет назад я видел как она управляется с садом, махом прополет, где семечко не кинет - везде взойдет, это бздец ребята необьяснимый
А Вам Гость не перло просто, или не ваше дело
А было так - чо прозваниваешь 5 неизвестных проводов, -- и все порядку -- первый с первым, второй со вторым???
В казино у меня одинраз получился флеш-рояль. ...Это правда, когда казино закрывали
Интересно, задумался, что-то в этом есть, да.
Интересно ещё проверить, так сказать, опытным путём
Проверено опытным путем. Давно, несколько десятков лет назад, инженер- техник американский самолёт какой то собирали, он заметил,
что если какая то неполадка должна случиться, она случается. Потом даже математически рассчитал, там вероятности наслаиваются и , соответственно, возрастают, причем в геометрической прогрессии.
Закон Мерфи, посмотрела.
Сказать честно, проведённый мной опыт лежит в несколько иной плоскости понимания самого словосочетания "Закон подлости", отличной от
понимания этих учёных мужей.) А если посерьёзнее и без особых подробностей, то меня заинтересовало вот что в данном случае: существует ли, к примеру, некий закон или механизм, толкающий людей на подлости, как таковые, или на некую потребность совершать подлости в том или ином виде и размере.
Нет, брат Артём Викторович, сдаётся мне, что не в гороскопах дело и всё посложнее.
Ну вот брат я беру землю в свои руки, - и нихрена, могу тока техническое построить, дом там баню, я жене предлогал вальнуть на берега черного моря , там
бы ещё чё построил. А жена моя говорит, что здесь мы пока, че за фигня? я б ещё чё хоотел построить.
А моя дочь, землей управляет, как те обьяснить? Вот позавчера дочка земли ездила в сад (это ей в кайф), дочка воды ездила на Глухое, вще низнаю чё, Газпромовское, Купалась там и простыла.
Я просто дальше не думал, ещё 3 дочи осталось. Я просто никогда не верил гороскопам.
Поплавочник, ты какой стихией управляешь? по гороскопу?))
И ничего не загрузил.) Просто в одной из европейских столиц народу много бузит. Против одного коррупционера или что-то в этом роде. Понятное дело, что устроителям шоу до коррупции нет особого дела там, как
нашим древолазам до сквера тут, вот я и решил поинтересоваться, а не брякнул он чего-нибудь эдакого про Россию. что устроителям не понравилось на самом деле. Оказалось, что брякнул, санкции, говорит, снимать надо.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
