Весна, милые грибники ходят и и ищут под снегом закладки с наркотиками.
Сегодня, в очередной раз, сидя на скамеечке рассуждая о бренности нашей жизни, мой глаз-алмаз уперся в юного переростока, который искал в
снегу очередную закладку с наркотиками.
Кстати
забавный паренек, весь как на шарнирах, мимо прошел стрельнул сигаретку, мне то не жалко, но сразу почувстворвал нарик.
PS Мы, пока коньяк пока распивали, внимательно следили за юношей.
Этот дебил, названивал закладчикам, при чем он не пользовался телеграмом, а говорил
войсом, он нашел закладку через пол часа активных поисков.
PSS Что нужно было сделать, сломать ему конечности, или провести воспитательную беседу или вызвать полицию?
В любом случае я бы завис в ментовке на 3 часа, в том случае если бы он не написал на меня заявление.
PSSS можно поставить камеру Wifi, снять и закладчика и постоянных клиентов, но мне нужен мой гешефт, я же не получаю з/п в полиции.
И я не Родриго Дутерте :beach:
У меня, на окраине города , в лесу постоянно шарошатся нарки с ппс-НИКАМИ
Я ппс-ников чаще вижу чем вы в городе, они туда как на работу
Прошлой осенью меня понятым зацепили, хоть и выпивший был да с пивом-полторашкой
Так то не берут в понятые нетрезвых, ну а где в лесу нормального
найти)), и пиво мне разрешили потреблять (бутылку только прятать за колесо их машины, а то сьемка была на камеру)
Не пойму, там в лесу их постоянно принимают, а они все одно - туда прутся, думаю - не менты ли это сами делают, методы работы такие?
Что нужно было сделать, сломать ему конечности, или провести воспитательную беседу или вызвать полицию?
Оставить в покое. Он реально что-то плохое кому-то делал? Если нет, отстаньте от человека...
Цитата: От пользователя: Полосатая МатраЦа
Кста, нарков развелось многовато, в открытую обдолбанные шарахаются по городу
Что-нибудь, кроме шараханья они делают?
И я вообще не понимаю, откуда у простых граждан такой глаз-ватерпас на "наркоманов"? Сдается мне, что в
"наркоманы" хомячок записывает всех, кто ведет себя не так, как этот самый хомячок ожидает. Скажите, а ЧЕМ они "обдолбаны" вы определили? Дело том, что нет никаких "наркотиков" как группы веществ, точнее она была, пока наркотиками называли только опиаты. Сейчас же это просто некие, никак не
связанные между собой ни по химическому строению ни по физиологическому и психическому эффекту вещества, которые НЕКИЕ, причем очевидно безграмотные в этом вопросе людишки, внесли в некие списки. Завтра они булочки с маком в него внесут и че? Полстраны станет "наркоманами"?
Борьбу с
"наркотиками", которая бесперспективна В ПРИНЦИПЕ затеяли правительства при поддержке нарколобби с одной стороны и обыватели, которые боятся страшных наркоманов, потому что им таких показали по телевизору. Реально, главная проблема "наркотиков" в их запрещенности и маргинализированности. Именно она
с одной стороны привлекает маргиналов, а с другой обеспечивает торговцам сверхприбыли. Если верить исследованиям Дэвида Натта по многофакторному анализу вреда "наркотегов", то первые места с алкоголем делит героин и другие опиаты недалеко от них. Все остальные - гораздо безопаснее синьки как в плане
личного так и в плане социального вреда. Правда, он - англичанин потому знать не знает, что в Роиссе варят крокодил и колют коаксил, потому в его исследованиях их нет. Но крокодил и коаксил употребляют потому, что достать нормальное вещество невозможно, либо тупо нет денег.
Можно долго выть
на тему "если разрешить наркотеги, то на улицах будут шастать страшные наркоманы!!!!!111111адин". Ну во-первых они и так, по вашим словам, шастают, а во-вторых ведь были времена, когда все это дело продавалось в аптеках за копейки и че? Мы - потомки страшных наркоманов? Да нет же. Нормальные люди
использовали тот же героин или опиум по назначению - от кашля или для обезболивания. Были конечно и маргиналы, которые квасили по-черному, но они вседа есть и всегда будут и процент всегда примерно одинаков. Опять же, при легализации, они могли бы употреблять в специально отведенных местах, под
присмотром врачей и полицаев, что свело бы к минимуму возможные негативные последствия. Ну и нужно четко определиться с критерием что считать "наркотегом", чтобы большие дяди по желанию левой пятки не могли причислить к ним все, что им захочется (как это случилось с канабисом, психеделиками или
эмпатогенами - запрет шел ВОПРЕКИ свидетельствам ученых, игнорировались все серьезные исследования и решения принимались исключительно по политическим соображениям ). Самое смешное, что "наркоманская" Голландия, разрешив коноплю, давно забыла то такое героиновые наркоманы - их осталось очень мало.
Вместо ребят в неадеквате на кумарах, ищущих дозу, по улицам хотят улыбающиеся люди. Все довольны, но "борцам" неймется.
Но такого конечно не будет, во всяком случае в этой стране. Много серьезных дядей изображают из себя пламенных борцов с очередным "злом", и они не позволят оставить себя не
у дел и слишком много бабок крутится в этом бизнесе.
Оставить в покое. Он реально что-то плохое кому-то делал? Если нет, отстаньте от человека...
О как!
Мы разве забыли, что они добрые и пушистые, когда наркота по венам течет, а когда они злые и голодные и
у них ломка, то убийство ради дозы это норма? :ultra:
Цитата: От пользователя: st. Boojum
Много серьезных дядей изображают из себя пламенных борцов с очередным "злом", и они не позволят оставить себя не у дел и слишком много бабок крутится в этом
бизнесе
Полность прочел Ваш пост и у меня даже привстал.
Знатно Вы Боджум передергиваете, смешали алкашей и наркоманов, с учетом того, что водка всегда водка 40% и стремится жрать 99% этиловый спирт не возникает, у нариков всегда есть куда стремится по путям дона Хуана.
Легкие наркотики путь к тяжелым, а потом не удивительно, что крокодил отгрызает им ножки.
Надеюсь, Вы помните, что устройство homosapiensa весьма просто и незамысловато, пару тройку доз специально подобранных наркотиков и даже сам Папа Римский будет валятся в ногах и
умалять дать очередную дозу. :ultra:
Матушка-Природа и естественный отбор предусмотрели почти все, кроме дебилов, которые играются с серотонином в своем мозгу...
Нет бывших наркоманов, как и нет пэ дерестов, которым засунули на пол шишочки...
PS А теперь
позитив, мелкое островное государство, начитавшись Хофмана, обкормила своих зольдатоф ЛСД, дабы создать из них суперсолдатов и покорить неугомонную Рашу и поработить её до самого Владивостока, Иншалах, что им не дали боевые патроны.
Элита армии мелкобритании упоровшись в хлам лизергиновой
кислотой заблудились в 3 соснах, глупо хикикали и чудили. Радист забыл, как работает его радиостанция, хотя зачем рассказываю, просто смотрите: :lol:
Сегодня мы послушаем ученого с Большой буквы, он вам расскажет и покажет, как на мозг гомосапиенса действуют определенные наркотики.
Эффекты весьма забавны и непредсказуемы, многие любители трипов вдохновившись подвигу Карлуши Кастанеды выходят в окна на асфальт.
Ясный день,
трудолюбивые патологоанатомы, натруженными руками соберут внутренности неудачника адепта, а остатки скормят коту.
Повторюсь, наркотики это зло, они меняют мировоззрение человека.
Соли это вообще зло, в квадрате, после одной дозы происходят не обратимые последствия в мозгу.
Помните, весь город был в рекламах "соль" и телефон барыги.
Мальчик был в 5 классе, обдолбавшись китайской соли у него сьехал мозг, он выпрыгнул ибо он человек-паук. 100% привыкание...
Мы разве забыли, что они добрые и пушистые, когда наркота по венам течет, а когда они злые и голодные и у них ломка, то убийство ради дозы это норма?
Вы про ломку услышали дебилоящике? Там такой солидный мущщина с белом халатеге наверна
говорил? ВЫ наверна подумали, что это дохтур? Увы, это просто актер и он не в теме. Повторяет глупости.
1. Из всех популярных "наркотегов" "ломка" бывает только от опиатов и алкоголя.
2. Когда ломка, он не то что убить никого не может, он поссать или руку поднять целенаправлено не
в состоянии. Убить он может, но не в ломке, а на кумарах.
3. С чего вы взяли, что "ваш" "наркоман" именно опиатный?
Хотя, слава путену, именно число опиатных в России растет с первой космической скоростью. А разгадка одна: за пару кораблей травы наказание такое же, как за пару грамм
героина, но героин гораздо дороже и вызывает привыкание, так что торговцам куда выгоднее продавать и продвигать именно героин. То же самое было в США при сухом законе. Бутлегеры возили только паленый виски. Вина же и пива достать было невозможно, поскольку наказание одно, а цена сильно разная.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Знатно Вы Боджум передергиваете, смешали алкашей и наркоманов, с учетом того, что водка всегда водка 40% и стремится жрать 99% этиловый спирт не возникает, у нариков всегда есть куда стремится по путям дона Хуана.
Это
чушь, опять же почерпнутая из тупой пропаганды. Особенно насчет дона Хуана, т.е. приема психеделиков. Как вы думаете, после бутылки водки эффект такой же, как после стакана, или сильнее? А после литра? А после двух? В говно же уйдете, и то копыта отбросите, так ведь? А вот психеделики очень быстро
выходят на насыщение, т.е. скажем 5 г. прет несколько сильнее, чем 2 г., но увеличив дозу до 10, 20 или даже 100 усиления эффекта не будет. Не говоря уж о том, что копыта отбросить с того же ЛСД или псилоцибина НЕВОЗМОЖНО.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Легкие
наркотики путь к тяжелым
Это опять же бездоказательная ложь, распространяемая пропагандой. И опровергаемая наблюдениями. В той же Голландии потребление конопли выше всех в Европе, а героиновая наркомания - самая низкая, вообще исчезающе мала. Как вы объясните этот ФАКТ?
"Путь к
тяжелым" конечно бывает, но он объясняется просто: они продаются одними и теми же дилерами. Когда вы идете за хлебом в булочную, вы приносите только хлеб, но если вы идете в супермаркет... В голландии разорвали эту связку и (о чудо!) про "тяжелые" вообще все забыли!
Цитата: От пользователя: SаNeK
Надеюсь, Вы помните, что устройство homosapiensa весьма просто и незамысловато, пару тройку доз специально подобранных наркотиков и даже сам Папа Римский будет валятся в ногах и умалять дать очередную дозу. :ultra:
До-до-до.
Тоже в дебилоящике увидели? Как уже сказал, физическую зависимость вызывают только опиаты и алкоголь (ну еще барбитура, но она непопулярна, к тому же легальна - корвалол продается без рецепта). Никаких таинственных "специально подобранных наркотегов" не существует нигде, кроме как в фантазиях
хомячков-параноиков.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Матушка-Природа и естественный отбор предусмотрели почти все, кроме дебилов, которые играются с серотонином в своем мозгу...
Неужели? И что, Кастанеда умер молодым в мученьях в канаве? Или Хоффман -
изобретатель и любитель ЛСД (умер в 107 лет и был в здравом уме и твердой памяти до конца)? Или может Лири? Или Хаксли? Посмотрите на ФАКТЫ, не на пропаганду.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Элита армии мелкобритании упоровшись в хлам лизергиновой кислотой
заблудились в 3 соснах, глупо хикикали и чудили.
Видите ли, это несколько некорректный "аргумент". С самого начала было известно, что эффекты психеделиков зависят от сета и сеттинга - утановки и обстановки. В проекте МК Ультра ЛСД давали неподготовленным солдатам и гражданским, часто
даже без их ведома. Естественно, ребята массово ловили бэд трипы. Про то, что подготовленные люди творили при правильном сете и сеттинге пропаганда почему-то умалчивает. Почитайте "Двери восприятия" и "Рай и ад" Олдоса Хаксли - это его впечатления от приема мескалина. Он САМ его принимал, а не
делал выводы на основании каких-то фейковых видосов. Еще один ФАКТ озвученный лично Уотсоном: они с Криком открыли двойную спираль ДНК благодаря ЛСД. Что не помешало им и далее весьма плодотворно трудиться на ниве науки (а также трескать люсю и курить траву). Все базовые методы современной генной
инженерии разработаны также ими. Это ФАКТ.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Эффекты весьма забавны и непредсказуемы, многие любители трипов вдохновившись подвигу Карлуши Кастанеды выходят в окна на асфальт.
Ага, ага. Это опять пропаганда. Да, люди выходят
в окна на асфальт. Кто-то перед этим принимает ЛСД, кто-то пьет воду, а кто-то слушает новогоднюю речь путена. По вашей логике, вода и путен - такое же зло, как и ЛСД. Да, пропаганда утверждает, что ЛСД может подвигнуть на суицид или спровоцировать психоз. Однако, статистика самоубийств и
психзаболеваний в США НИКАК не коррелирует с бумом употребления психеделиков. Т.е. количество самоубийц и психов никак не связано с объемами потребления ЛСД и оно толкает на самоубийства не чаще (а то и реже), чем речи Путена. Это ФАКТ.
А вот с экономической ситуацией самоубийства очень
даже связаны, как кризис - так трупы с асфальта собирают. Может разумнее запретить деньги?
Цитата: От пользователя: SаNeK
Повторюсь, наркотики это зло, они меняют мировоззрение человека.
О да! Это страшное зло! Особенно психеделики и эмпатогены.
Особенно для военных и политиков, поскольку у людей падает агрессия и появляется тенденция мыслить самостоятельно и не верить пропаганде. Это ФАКТ. Коноплю запретили после того, как хиппаны массово отказались ехать работать пушечным мясом во Вьетнам. Под эмпатогеном типа МДМА вообще ударить кого-то
невозможно, это как ударить самого себя. Естественно нам такое мирное мировоззрение НЕ ПО НРАВУ! Империи нужны зольдатен, тупо исполняющие приказы!
У государства должно быть монопольное право менять мировоззрение хомячка! Так что идите убивайте украинцев, смотрите Дом-2 и Вести и голосуйте
за путена! Только пожалуйста, не называйте себя людьми и не говорите, что можете самостоятельно мыслить, принимать решения, и распоряжаться своей жизнью, не говоря уж о том, чтоб вести себя по-человечески, а не как пьяные бабуины. За вас Партия и Геннадий Малахов думают.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Повторюсь, наркотики это зло
Прежде ,чем повторяться, определите что это такое. Все что дяденьки из правительства в список вписали?
Тем, кто хочет поглядеть на вопрос с другой стороны, т.е. со стороны науки, а не
пропаганды, рекомендую поглядеть в педивикии "Дэвид Натт".
Цитата: Дэвид Джон Натт (род. 16 апреля 1951 года) — британский психиатр, профессор нейропсихофармакологии[en] Имперского колледжа Лондона и бывший глава совета по вопросам наркополитики правительства Великобритании,
уволенный в 2009 году за критику решения властей ужесточить наказания за экстази
Не алконавт подзаборный, согласитесь.
Цитата: В 2009 году Натт, тогда глава Совета по борьбе с наркотиками Великобритании, опубликовал в Journal of Psychopharmacology
статью[5], сравнивающую риски употребления экстази с рисками занятия конным спортом: в то время как медицинские осложнения наступают примерно от каждой 10 000-ой таблетки экстази, аналогичные по тяжести инциденты случаются в среднем по разу на 350 человеко-часов верховой езды, что делает этот спорт,
по его заключению, опаснее приёма экстази, и «поднимает критический вопрос, почему общество относится терпимо — и даже наоборот поощряет — определённые формы потенциально опасного поведения, но [отвергает] другие, такие как приём [психоактивных] веществ»[4]:479. Это вызвало бурную реакцию политиков,
часто возникающую, по мнению Натта, в политических дискуссиях о рекреационных наркотиках, и основанную на порочном круге рассуждений в терминах чёрно-белого мышления: «наркотики — это плохо и незаконно, поэтому сравнивать их вред с законными вещами нельзя, даже для того, чтобы определить, что
будет законно, а что нет»[4]:479.
Как вы думаете, какова была реакция властей? Может быть они провели доп. исследования, и напечатали опровержение в том же журнале? ;-) Ни в коем случае! Доказательства и опровержения - не метод политиков! Они просто уволили Натта.
Цитата: Вместе с Наттом в знак протеста против этого решения уволились ещё несколько членов Совета по борьбе с наркотиками, что породило публичный скандал. Заручившись финансовой поддержкой молодого директора хедж-фонда Тоби Джексона, Натт основал Независимый научный комитет по наркотикам (англ.
Independent Scientific Committee on Drugs). Также он обвинил правительства Великобритании и США в избирательной финансовой поддержке исследований, которые показывают вред наркотиков
Затем занялся многофакторным анализом вреда веществ, результаты можете поглядеть в
педивикии.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Соли это вообще зло, в квадрате, после одной дозы происходят не обратимые последствия в мозгу.
Про соли ничего не скажу. Какая-то непонятная синтетика непонятного происхождения. НО у меня вопрос: КАКИЕ
такие необратимые последствия происходят, кто, когда и какие исследования проводил? Можно мне это посмотреть, или я должен слепо верить пропаганде?
Цитата: От пользователя: SаNeK
Мальчик был в 5 классе, обдолбавшись китайской соли у него сьехал мозг, он
выпрыгнул ибо он человек-паук. 100% привыкание...
"Интернет-голосование показало, что 100% россиян пользуются интернетом!" (с)
ЧТО ЗА ЧУШЬ?! 100% ЧЕГО? Одного мальчика? Как вы узнали, что у него есть какое-то привыкание, если он сразу выпрыгнул из окна?! Пропаганда не то что
шита белыми нитками, она вообще несет полную бессмыслицу. Если вы ей верите, то вы, извините, по всем понятиям - зомби, на самостоятельное мышление вы неспособны. У вас "съехал мозг" и отрубилось критическое мышление. Но есть и хорошая новость: это лечится с помощью психеделиков. Только не надо
жрать их, когда у вас в руках рация, точно так же, как не стоит квасить водку за рулем. Расположитесь удобно в безопасном месте, поставьте любимую музыку и к вам вернется критическое мышление, а может даже что-то типа двойной спирали ДНК откроете. Ах да, если у вас в анамнезе серьезные психические
заболевания, то ничего принимать не стоит, особенно водку.
Цитата: От пользователя: SаNeK
Радист забыл, как работает его радиостанция, хотя зачем рассказываю, просто смотрите:
Вампоказать видосов с пьяными алкашами? Они ГОРАЗДО прикольнее! Но
водка, конечно же, не наркотег, а национальное блюдо. Если будет мало, можно посмотреть алкашей в делирии (белочка), вот такого люся с людьми точно никогда не сделает.
а когда они злые и голодные и у них ломка, то убийство ради дозы это норма?
Как вы думаете, стал бы кто-то убивать "ради дозы", если б мог купить ее в аптеке? Себестоимость этого дела - копейки. Сделайте героин по 100р за грамм и никто
вас убивать не будет. А то сначала маргинализировали вещества, а потом возмущаетесь, что маргиналы их употребляют. Нет, даже не так... Сначала маргинализировали вещества, а потом удивляетесь, что те, кто их употребляют - маргиналы.
Да, пропаганда говорит, что легкие ведут к тяжелым. Но если
посмотреть на данные, как которые она опирается, то они очень косвенные и ненадежные, пстроенные на ОПРОСАХ, а не на чистых ЭКСПЕРИМЕНТАХ. А теперь скажите, кто, кроме маргиналов, у которых крыша течет С РОЖДЕНИЯ и они жрут все вещества подряд как не в себя, признается незнакомому дяде на улице, что
он курит траву, если она в стране запрещена? ;-) Вот то-то... Экспериментальные же исследования (про которые пропаганда "забывает") никакой зависимости не обнаружили.
А если выбирать кому верить, то я конечно куда более доверяю Натту, Хаксли и Лири, чем путену и мизулиной. Уж извините, но
первые как-то убедительнее и, ЧСХ, ВМЕНЯЕМЕЕ.
А если выбирать кому верить, то я конечно куда более доверяю Натту, Хаксли и Лири, чем путену и мизулиной. Уж извините, но первые как-то убедительнее и, ЧСХ, ВМЕНЯЕМЕЕ.
Хорошо, Вы меня переубедили бес языкастый, я готов открыть
свой размягченный мозг для новых приключений и впечатлений. :lol:
PS Закажу в даркнете грамм 5-10, чтоб было чем занятся в эти длинные праздники.
Как думаете, Boojum, с чего мне начать путешествие в волшебную страну Оз? :beach:
Как думаете, Boojum, с чего мне начать путешествие в волшебную страну Оз?
С изучения вопроса. С того же Хаксли скажем, хоть читать его тяжеловато. Карлито местами неплох, но его нужно ОЧЕНЬ внимательно читать. Т.е. Хуан говорит дело,
но Карлито не понимает, трипы он описывает ненатурально, как этнограф, т.е. он описывает экшон, а там главное - впечатления. Я не достаточно вас знаю, чтобы что-то рекомендовать. Я могу сказать, что например Зануде психеделики противопоказаны. Слишком чугунное у него мировоззрение, поэтому либо он
сломает препарат, либо (что куда более вероятно) препарат сломает его. Многим из мог бы рекомендовать. НЕкоторым -настоятельно рекомендовать, ибо они уже подошли к тому месту где нормальная логика бесполезна. Про вас не знаю. В любом случае надо готовиться. Развивать критическое мышление прежде
всего по отношению к своему мировоззрению, не принимать свои выводы и решения как Истинные, иначе велик риск попасть в АдЪ. Только не опереточный, а нереально жуткий. И надо дать себе установку - помнить, что все происходящее происходит из ВАШЕЙ психики и вы можете этим управлять. На водку это не
походе от слова "никак", осознанность и память (ИМХО) потерять невозможно. Если захоется погулять в окно и вы не на первом этаже, критическое мышление (постоянная проверка "а не х-ню ли я творю?") поможет этого избежать, но если у вас нет в анамнезе психопатологий, то я не верю, что такое может
случиться.
И да, дозировку я дал от балды. Насыщение для люси, по словам употреблявших, 100-150 МИКРОграмм.
Ну и напоминаю, что все это в этой стране незаконно. Как говорят любители травы: "Самый большой вред, который она может принести - это если тебя с ней поймают полицаи".
С изучения вопроса. С того же Хаксли скажем, хоть читать его тяжеловато. Карлито местами неплох, но его нужно ОЧЕНЬ внимательно читать.
Прикольно, Вы рекомендуете мне прочитать эту детскую литературу, Хоффмана, Лилли и откровения от
Карла и его ведьм?
Может мне еще перечитать Монро, дабы до конца ощутить радость внетелесных путешествий. :-D
Цитата: От пользователя: st. Boojum
Ну и напоминаю, что все это в этой стране незаконно. Как говорят любители травы: "Самый большой вред, который она
может принести - это если тебя с ней поймают полицаи".
Знакомый за то, что он нес радость психонавтам получил не иллюзорный срок.
Парень то не плохой был, но этот дебил решил на скорую руку заработать много денег, финал прост и незамысловат за пару тройку грамм, кровавя гебня
присудила ему 9 лет осознанных впечатлений.
Началось с того, что как-то раз, прилаживая к стене своей спальни крышку столика, я ощутил непривычное опьяняющее воздействие паров клея. На жестяной банке объемом в один галлон было написано, что клеем можно пользоваться только в хорошо проветриваемом помещении. Диктовалось это, как я понял,
соображениями противопожарной безопасности. ... Заинтересовавшись, я в течение последующего месяца неоднократно экспериментировал с парами клея, добившись при этом весьма значительных результатов. ... Вспоминая теперь эти опыты, я прихожу к выводу, что результаты во многом очень сходны с описаниями
ощущений тех, кто принимал ЛСД. Очень яркие и довольно приятные, они, возможно, дали толчок внутренней потребности в новых, неведомых ранее впечатлениях.
Эту историю описывает Роберт Монро, с наслаждением он рассказывает свои трипы, внетелесные путешествия и радость от нового чудного
мира.
Он даже под наркотой посетил мир мертвых и общался со сваей женой.
А это детишки, которые стали играться с наркотиками, и в данный момент улетели в стану вечного сна, даже охеревшая промышленность РФ решила поменять растворитель в нашем любимом клее моменте
ингредиенты.
PS Кстати, если пройдут митинги за леголайз, я почти уверен бузить эти накркоши будут за одно, за уход путина и возможность жрать психоделики горстями, дбелы. для...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
