Видно, какие страны ждёт гражданская война, если не будет технологических прорывов, причём результаты
которых там должны быть массово применены.
Наибольшие риски начала гражданских войн:
Нигер
ДР Конго (бывший Заир)
Уганда
Танзания
Ангола
Замбия.
Плюс продолжение гражданских войн и различных революций в таких странах, как:
Нигерия
Египет
Ирак
Кения
Мозамбик
Судан
Мадагаскар
Кот-д’Ивуар и многие другие африканские страны, не вошедшие в список.
Плюс остаётся высокой вероятность военного распада таких стран, как Пакистан
Эфиопия...
_____________________________
Лидерами же
падения численности населения будут Украина, Латвия, Польша, Япония, Россия, Таиланд, Португалия.
Насчёт Германии и Италии я сильно сомневаюсь; учитывая гигантский рост населения Африки, уже в ближайшие 10 лет десяткам миллионов африканцев (а в перспективе до 2050 года уже, возможно, и 150-200
миллионам...) ничего не остаётся, как ринуться (при условии сохранения жёстких ограничений для иммигрантов в США, Канаде, Австралии) в Европу.
И наиболее привлекательными, конечно, остаются для них Великобритания, Франция (в которых за счёт иммиграции, как видно, даже по официальным оценкам
продолжится рост населения), а также Германия и более тёплая Италия.
В качестве менее возможного, но всё-таки реального варианта развития событий, предположу, что, учитывая осознание в этом году китайскими властями своей стратегической ошибки в демографии (слишком позднюю отмену политики "Одна
семья - один ребёнок" - только в 2015-ом году; в результате которой уже в прошлом, 2017-ом году, в Китае возобновилось падение рождаемости), Китай начнёт постепенно открываться для массовой иммиграции, чтобы компенсировать снижение численности экономически активного населения. И тогда часть из этих
десятков миллионов африканцев вполне могут отправиться в Китай вместо Европы...
И тогда снижение численности населения Китая начнётся не уже в начале 30-х годов, а лишь в районе 2040-го года.
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар ниче, огородимся!
Россия - слишком холодная страна для массовой иммиграции африканцев.
Вон, в Швецию часть поехали, а, пожив там, уезжают в более тёплые страны...
И только при продолжении глобального потепления Россия будет становиться
более привлекательной для массовой иммиграции из субтропиков и тем более тропиков. Но более-менее ощутимо для них это будет лишь примерно с 2070-х годов, когда климат в той же Москве будет примерно такой же, как сейчас в Германии.
в ближайшие 10 лет десяткам миллионов африканцев (а в перспективе до 2050 года уже, возможно, и 150-200 миллионам...) ничего не остаётся, как ринуться (при условии сохранения жёстких ограничений для иммигрантов в США, Канаде, Австралии) в
Европу.
И Африка переименовывается в Старые Европы, а Европа в Нью-Африку. ))
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда). Прогнозируемое падение населения по вашей же таблице с 2017 по 2100 год
Я брал с 2017 по 2070 как более реалистичные цифры, чем по 2100 год.
И без особого порядка.
Можно и отсортировать "дюжину антилидеров" в демографии. И, кстати, по
абсолютным цифрам (в млн. чел.) Россия тогда получается на 3-ем месте после Китая и Японии:
Место Страна 2017 2070 В млн. В %
1 Украина 42 30 -12 -29%
2 Польша 38 28 -10 -26%
3 Латвия 1.9 1.4 -0.5 -25%
4 Япония 127 95 -32 -25%
5 Таиланд 66 53 -13 -20%
6 Португалия 10 8 -2 -19%
7 Россия 147 121 -26 -18%
8 Германия 83 69 -14 -17%
9 Китай 1 387 1 198 -189 -14%
10 Италия 61 52 -8 -13%
11 Южная Корея 51 45 -6 -12%
12 Испания 47 41 -5 -12%
Цитата: От пользователя: ПоплавочникX И Африка переименовывается
А вы посмотрите, какая плотность населения будет уже в 2030 году: https://www.populationpyramid.net/ru/%D0%BF%D0%BB%...
И обратите внимание на маленькие красные страны в Африке. Это Руанда и Бурунди (где уже были гражданская война "мальтузианского"
типа...). Сейчас там живёт по 12 и 10 млн.чел. соответственно.
Территория же - по 26-27 тыс.кв.км. То есть почти в 2 раза меньше Московской области. Разумеется, БЕЗ московской урбанистической инфраструктуры...
В 2030 году там будет жить уже по 24 млн.чел. Это, как если бы за это же время
население Москвы выросло в 2 раза...
Или посмотрите на оранжевую Нигерию, где уже живёт на 30% больше, чем в России - 190 млн.чел., и где и были гражданские войны, и сейчас идёт... А в 2030 там будет 260 млн.чел., почти в 2 раза больше...
А оранжевая Уганда (северо-восточнее Руанды и
Бурунди) - при площади, большей, чем Свердловской области, всего на четверть, население уже сейчас - 43 миллиона (больше, чем на Украине), в 2030 году будет уже 62, а в 2050 достигнет 96...
Где всем эти миллионам там жить в условиях низкой урбанизации? Так как денег у них нет на мощное
индустриальное развитие, то попросту негде. Значит, часть обязательно отправится в другие страны. Сколько-то в соседние, не менее населённые страны, но многие, зная, что там ничем не лучше, соответственно, в Европу...
А вы посмотрите, какая плотность населения будет уже в 2030 году: https://www.populationpyramid.net/ru/%D0%BF%D0%BB%...
И обратите внимание на маленькие красные страны в Африке. Это Руанда и Бурунди (где уже были гражданская война "мальтузианского" типа...). Сейчас там живёт по
12 и 10 млн.чел. соответственно.
Территория же - по 26-27 тыс.кв.км. То есть почти в 2 раза меньше Московской области. Разумеется, БЕЗ московской урбанистической инфраструктуры...
В 2030 году там будет жить уже по 24 млн.чел. Это, как если бы за это же время население Москвы выросло в 2
раза...
Или посмотрите на оранжевую Нигерию, где уже живёт на 30% больше, чем в России - 190 млн.чел., и где и были гражданские войны, и сейчас идёт... А в 2030 там будет 260 млн.чел., почти в 2 раза больше...
А оранжевая Уганда (северо-восточнее Руанды и Бурунди) - при площади, большей,
чем Свердловской области, всего на четверть, население уже сейчас - 43 миллиона (больше, чем на Украине), в 2030 году будет уже 62, а в 2050 достигнет 96...
Где всем эти миллионам там жить в условиях низкой урбанизации? Так как денег у них нет на мощное индустриальное развитие, то попросту
негде. Значит, часть обязательно отправится в другие страны. Сколько-то в соседние, не менее населённые страны, но многие, зная, что там ничем не лучше, соответственно, в Европу...
Чтобы как-то сохранить свои границы, Европе, Великобритании и России видимо надо как-то повлиять на
принятие законов об ограничении рождаемости в этих странах по примеру Китая.
Цитата: От пользователя: +++Добрая фея+++ Чтобы как-то сохранить свои границы, Европе, Великобритании и России видимо надо как-то повлиять на принятие законов об ограничении рождаемости в этих странах по примеру Китая.
Вы кто?
В
Китае это было возможно только потому, что это уникальная "государственноцентристская" страна. У них даже самый известный философ (Кун-Цзы) был "государственником".
В любых же странах Африки (а 90% африканских стран стали независимыми лишь со 2-й половины 20-го века) нет и не может быть такого
же сильного государства. Соответственно, никакие законы там не могут быть эффективными. Гражданские войны, военные перевороты - почти обычное дело...
Более-менее стабильной после отмены апартеида стала только ЮАР.
Более-менее стабильной после отмены апартеида стала только ЮАР.
Судя по тому, что мне рассказывали, после отмены апартеида оно
как раз менее стабильным стало, чем было до. Может конечно Нельсон Манделла харизматичная и сильная личность, но стране его политика не пошла на пользу. В целом.
Цитата: От пользователя: +++Добрая фея+++ Судя по тому, что мне рассказывали, после отмены апартеида оно как раз менее стабильным стало, чем было до. Может конечно Нельсон Манделла харизматичная и сильная личность, но стране его политика не пошла на пользу. В целом.
Нельсон Мандела -
президент ЮАР 1994-1999 годов.
Сайт https://knoema.ru.
Выбираете страну, и по ней выбираете параметр.
Например.
Динамика коэффициента младенческой смертности: https://knoema.ru/atlas/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D...
ВВП по ППС на душу населения: https://knoema.ru/atlas/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D...
Уровень убийств: https://knoema.ru/atlas/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D...
Можете также посмотреть расходы на здравоохранение на душу населения по ППС.
Все графики показывают значительное повышение уровня жизни и безопасности в ЮАР в 21-ом веке по сравнению с прошлым веком.
Да и проведение ЧМ-2010 по футболу говорит о признании ЮАР, как места, где
вполне безопасно проводить крупнейшие международные соревнования на самом высшем уровне.
А вообще сейчас одна из самых больших проблем ЮАР - распространённость ВИЧ; при населении в 57 миллионов инфицированы 7 миллионов человек...
Павел, в ЮАР сейчас почти официально проводится политика геноцида белого населения. Короче, перешли из одной крайности в другую. Перешли от апартеида чёрных к апартеиду белых.
К настоящему времени белое население ЮАР в сельской местности практически прекратило свое существование.
После притеснений, захвата земель и массовых убийств белые фермеры (в основном потомки голландцев и англичан) покинули ЮАР. Всего за последние десятилетия уехало около миллиона белых в основном в Австралию, Новую Зеландию и Великобританию. Те, кто остались, либо живут в относительно белых городах,
типа Кейптауна и Дурбана, либо в огороженных охраняемых посёлках в пригородах крупных городов. Выход за пределы этих резерваций опасен для жизни.
Правительство ЮАР чинит проблемы и с трудоустройством белых. В некоторых регионах, где ещё остались белые, им просто невозможно устроиться
на работу и элементарно прокормить себя.
В результате в ЮАР появились концентрационные лагеря для белых беженцев. Надо отдать должное, есть и нормальные негры. В частности есть негритянские организации, которые, наряду с белыми организациями, обеспечивают доставку продуктов в лагеря белых
беженцев, обеспечивая их тарелкой бесплатного супа. И на том спасибо, что хоть умереть не дают.
Странно, что Павел (Так) считает меня националистом, а сам при этом одобряет человеконенавистнический режим, который воцарился в ЮАР.
Странно и то, что Великобритании, Нидерландам, США и другому "прогрессивному человечеству" нет никакого
дела до африканского геноцида белого населения (как в ЮАР, так и в Зимбабве). Их гораздо больше волнуют фейковые химические атаки в Сирии и инсценировки со Скрипалями. А до страдающего белого населения в Африке им нет никакого дела.
ЗЫ: Только вот не надо тут отписываться
всяким придуркам, которые дальше Кейптауна, Столовой горы и туристических маршрутов никуда не отклонялись. ;-)
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда). А в эту статистику укладываются 8 десятков стихийных лагерей белых беженцев, разбросанных по территории ЮАР?
40 тысяч человек?
Да, немало.
Но в развивающейся стране с население 57 миллионов человек - это меньше 0,1%.
То есть вполне
укладывается.
Сравните с российской долей живущих в нищете. Вряд ли будет больше.
Кстати, на том же сайте есть рейтинг по т.н. "индексу процветания". https://knoema.ru/bgctql/the-prosperity-radar
На 1-ых местах там Норвегия, Швейцария, Новая Зеландия.
В 2013 году Россия (до начала падения реальных
доходов населения) была на 61 месте. ЮАР же отставала совсем ненамного - на 77 месте. На карте мира (там же, пониже) Бразилия, Россия, Китай, ЮАР - в одной (оранжевой, средней) группе.
40 тысяч потому, что 800 тысяч из 5 миллионов бежали из страны. А у этих 40 тысяч не хватило денег даже на билет, так как ферму и имущество пришлось просто бросить.
Ситуация была такая же как в Чечне 90-х
годов, когда был геноцид русских и на дверях квартир писали «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши».
Если бы эти 45 тысяч хотя бы могли продать своё имущество, пусть за бесценок - они бы тоже сбежали из страны.
Пятая часть белого населения покинула
страну за пару десятков лет. В какой ещё стране мира вы такое наблюдали (кроме военных конфликтов)? ;-)
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда). 40 тысяч потому, что 800 тысяч из 5 миллионов бежали из страны.
40 тысяч из 5 миллионов - это меньше 1%. Много?
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда). Пятая часть белого населения покинула страну за пару десятков лет. В какой ещё стране
мира вы такое наблюдали (кроме военных конфликтов)?
Если даже ваши цфиры верны, то причина проста - "прилетела ответка" за апартеид.
А вообще вопрос эмиграции после смены политического строя довольно интересен.
Сколько процентов дворян эмигрировало после прихода к власти
большевиков?
Сколько жителей Германии эмигрировало после прихода к власти нацистов?
Сколько тех же русских эмигрировало после 1990 года из стран Средней Азии?
Сколько французов, аннгличан, бельгийцев, португальцев эмигрировало из стран Африки после объявления последними
независимости?
Если у вас такая статистика, любопытно было бы её посмотреть.
Если даже ваши цфиры верны, то причина проста - "прилетела ответка" за апартеид.
А когда я предлагаю выслать из России азиатских мигрантов в ответку за массовые притеснения и массовый исход русских из Средней Азии в 90-е годы, вы почему
то резко против. ;-)
Павел, почему вы считаете, что изгонять белых из Африки "в ответку", это нормально, а изгонять азиатов из России "в ответку" это ненормально?
Что за двойные стандарты?
Речь о 840 тысячах беженцев. В целом белые фермеры в ЮАР были довольно обеспеченные. У большинства были крупные суммы на банковских счетах и возможность срочно эмигрировать из страны. И только у 40 тысяч
белых фермеров не хватило средств на бегство из страны. Поэтому 800 тысяч белых беженцев сейчас находятся в Австралии, Новой Зеландии, Великобритании и других странах мира, а 40 тысяч беженцев нашли приют в стихийных лагерях внутри ЮАР, так как просто физически не могли убежать.
Причём
тут вообще нищета? Речь идёт о геноциде белого сельского населения в ЮАР. Людей лишили всего и изгнали с земли. Пятую часть белого населения и почти 100% белого сельского населения (фермеров). Какое вообще имеет значение материальный достаток людей, которым пришлось бежать со своей земли?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
