Существует на форумах е1
Вот чем она занимается:
С целью достижения ваших финансов она годами постоянно пиарит лохотрон за лохотроном, с пафосом и хуцпой, проявляя крайнее неуважение к посетителям форумов, считая их кормом тупее себя.
Она втюхивала "страховки" от имени
" замечательной ведущей в страховании фирмы", знаменитой кидаловом детдомовцев и неоперабельных раковых больных, втюхивала БАДы, всякие волшебные чудо соки из волшебных фруктов (брюквы и опилок) с чудесными "антиоксидантами", сопровождая это незатейливыми деревенскими набросами навроде пафосного
рассказа про "еврейское наследство". Евреи посещающие ряд местных форумов в т.ч. из Израиля пообщавшиеся с ней считают ее позором нации. Это правда.
Сутью деятельности все этих заботливых фондов фирм и сообществ конечно же является забота о вас и вашем здоровье и благосостоянии, а то
как же.
И конечно же "консультиха" знает 100500 людей которым все это помогло достичь и обрести. Официально, ага. Главное не трогать гугль и не смотреть что за очередное гонево должно принести старой грымзе немножечко денежек.
Гоните ее в бан пожизненный. Потому что,
как минимум, все эти ее заходы это крайнее неуважение к форумчанам, изначально назначенных лохами которым можно пихать все это говно. Даже не обсуждая этику ее необходимо банить за несанкционированную рекламу.
Однажды она уже совсем потеряла берега и ее уже публично пороли, просто
вывернув всю подноготную очередной чудо-фирмы и опубликовав ссылки на мнения и отзывы пострадавших, судебные иски и решения. Бледный вид и кривые ноги видимо у нее уже прошли. Попустило сволоту.
[Сообщение изменено модератором 23.10.2017 18:09]
8/6 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
даже если так считаете, в такой форме нельзя
минус
Можно.
На спамеров и лохотронщиков это не распространяется.
Тем более товарищ Банзай говорит не только от своего имени..
Общественность в курсе насчет наглой и
жадной старухи
1/2 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Ублюдочно не нажить ума и элементарной воспитанности под старость лет и уверенно думать что окружающие форумчане это подходящая кормовая база для твоего очередного волшебного лохотрона. Я просто
называю вещи своими именами. Мне неприятно что на форуме присутствует наглая кухонная аферистка а много вполне интересных людей больше нет. Я ее сюда не звал и я не считаю нужным скрывать свое отношение к подобным тухлым личностям. Таких на порог не пускают, тем более что ее уже неоднократно
предупреждали чтобы уже угомонилась.
3/3 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Уважаемый модератор!
Я требую оградить меня от оскорблений. Пост сохранила и оставляю за собой право обратиться в администрацию.
Требую отправить Банзая в бан и его отвратительный текст уничтожить.
Если в течение сегодняшнего дня пост не будет убран и Банзай не окажется в бане -
обращусь к адвокату и привлеку Банзая к ответственности за клевету и оскорбления.
Извинения от него мне не нужны.
2/7 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Я требую оградить меня от оскорблений. Пост сохранила и оставляю за собой право обратиться в администрацию.
А я требую чтобы ты убралась Совсем и тут больше не воняло MLM и рекламой. Обращайся в администрацию а я подниму все
темы где ты втюхивала свое гнусное гонево в нарушение всех правил и договоренностей. Помнишь порку по поводу "страховок"? Повторим публично тек чтобы тебя и на мотоклубе узнавали? Люди сюда ходят общаться а ты сюда ходишь в поисках лошары. Убирайся. И не забудь за собой подтереть.
2/2 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения
приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на
публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам.
Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 128.1 УК, которыми была дополнена норма в 2012 году. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то,
что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности – задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.
СМИ
Итак, клевета в
интернете и средствах массовой информации (СМИ): как привлечь, куда обращаться и как бороться? Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:
печатные издания;
теле- и
радиоэфиры и телепередачи;
документальные программы.
Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию. Однако всегда
обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц.
Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло
достаточные меры для сохранения их секретности.
В этом видео представлено экспертное мнение адвоката по вопросу клеветы в СМИ:
Особенности злодеяния
Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и
последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека. Особенностью клеветы в СМИ является сложность определения мерила «ложности» распространенных сведений. Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной
информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.
Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений.
Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке. Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания. При
этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным.
Его признаки и доказывание
клевета в сми и интернетеСложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен
принцип свободы слова. Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным.
Данный способ является лазейкой в законодательстве,
позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова. Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение. Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические
сведения о других. И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе. Таким образом, авторы такой информации получают хорошие «гонорары».
Как привлечь к ответственности?
Проблемы
Сложность
привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются. Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.
Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе.
Возбуждение дела
Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения. Поэтому для защиты прав необходимо
обратиться в мировой суд с заявлением, который и будет заниматься «расследованием» преступления. Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав
гражданина.
Для этого может понадобиться проведение следующих экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица:
Психолого-лингвистическая экспертиза
Лингвистическая экспертиза.
Для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные
специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов. Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов.
Эксперту предоставляются для исследования сведения по следующим критериям:
наличие в них отрицательной информации о потерпевшем;
форма, используемая для выражения превратных сведений: утверждение либо эта информация носит оценочное суждение;
имеют ли клеветнические
сведения отношение к определенной личности, которое могло их распространить.
Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.
Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои
права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем.
О том, что такое клевета и оскорбления в сети интернет. расскажем далее.
Сеть Интернет
Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную
информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды.
Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети
прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень.
Следующее видео содержит полезную информацию о
клевете в сети интернет:
Расследование и доказательственная база
Контроль над преступными деяниями в сети возложен на специально созданное подразделение МВД РФ – управление «К». В своей работе сотрудники отдела руководствуются специальными нормами УК и другими
законами, касающимися клеветы в интернете и СМИ, регулирующие компьютерную сферу, в которых не дается определения «клеветы в Интернете».
Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с
превратными и порочащими сведениями, к ответственности. Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности. В случае отказа можно обратиться в мировой суд для
привлечения к ответственности злоумышленников.
Сложность рассмотрения дел заключается в следующем:
виновное лицо использует анонимность;
трудоемкий процесс поиска доказательств.
В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о
блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения. Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего.
Наказание
и ответственность за клевету в интернете и СМИ
клевета в смиОтветственность за данное злодеяние установлена нормой УК, предусматривающая следующие виды альтернативных наказаний для виновного лица:
применение штрафных санкций до 1 млн. рублей или размер заработка в общей
сумме до 1 года;
обязательные работы в совокупности до 240 часов.
Мера наказания применяется судьей на основании материалов дела, а также отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств.
Судебная практика в отношении нарушения статей законодательства РФ в отношении
клеветы посредством сети интернет и СМИ достаточно обширна, примеры — далее.
Судебная практика
Судебных исков по делам о распространении клеветы в Интернете и судебной практики уже достаточно. Одними из самых распространенных мест для размещения ложной информации являются
социальные сети, различные блоги и сайты знакомств.
Соцсеть
Так, в 2013 году несовершеннолетний школьник создал подставной аккаунт своей одноклассницы в соцсети «Вконтакте». На этой странице молодой человек опубликовал информацию о ее личной жизни, а также ложные сведения,
которые явно порочили достоинство одноклассницы. В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете.
Суд вынес обвинительный приговор по ст. 128.1 УК с назначением наказания в виде выполнения обязательных работ. Кроме этого, девушка потребовала возмещения
морального вреда за публикацию информации о личной жизни. Ходатайство суд удовлетворил, назначив сумму возмещения в размере 50000 рублей.
В судебной практике возникают дилеммы по поводу того, являются ли Интернет-ресурсы СМИ. Поскольку распространение превратных сведений в СМИ является
квалифицирующим признаком злодеяния, за которое предусмотрено более тяжкое наказание. Согласно разъяснениям ВС РФ суды должны учитывать, что в случае публикации недействительных, порочащих сведений на информационном Интернет-ресурсе, который зарегистрирован как СМИ, в подобных исках необходимо
применять нормы, касающиеся СМИ. Таким образом, если ложные сведения о человеке были размещены на зарегистрированном Интернет-ресурсе как СМИ, то противоправное деяние будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 128.1.
В следующем видеосюжете специалист рассказывает о том, как подать в суд на
клеветника в интернете:
СМИ
Наличие минимальной судебной практики о распространении ложных клеветнических сведений в СМИ обусловлено тем, что сложно привлечь руководителей различных печатных изданий, редакций газет и журналов к уголовной ответственности.
Однако это не мешает обратиться с иском о возмещении морального ущерба.
Гражданка Козлова обратилась с заявлением в суд по частному обвинению гражданки Петровой. В нем она указала, что Петрова обратилась с письменной жалобой заведующей детсадом, в которой указала, что Козлова звонит ей
на работу, высказывает в отношении нее нецензурные ругательства и оскорбляет. По жалобе была проведена проверка заведующей, в ходе которой было установлено, что факты, изложенные в жалобе, не соответствуют реальному положению вещей (Козлова отрицала данный факт).
По этому поводу Козлова
считает, что в данной жалобе Петрова указала ложные сведения, которые подрывают ее репутацию в качестве работника детского дошкольного учреждения. По заявлению Козловой суд провел проверку, опросил свидетелей, и пришел к выводу о привлечении Петровой к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК
и назначить наказание в виде выплаты штрафных санкций.
Как итог: противодействие клевете в интернете, в первую очередь, личная обязанность каждого гражданина. Если же он не справится, то всегда может попытаться подать в суд за клевету в интернете и СМИ о нарушении его прав человека.
6/4 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Прикольно, лохотронщица и злостная нарушительница пункта правил о несанкционированной рекламе аппелирует к закону. :-D
Что насчет статьи за мошенничество? Сама нагуглишь или помочь? Начнем с аферы со "страховками", даже если ты все бросишь и начнешь вручную затирать свои посты они
никуда не денутся. Темку тебе напомнить. :beach:
Если здесь нет ни одного слова правды - зачем это Банзаю?
Он реальный человек, не бот, завсегдатай "старого КЛИО" - нафига ему эта чесотка?
потроллить пожилого человека за просто так?
1/2 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Ты так же утверждала когда отзывы "застраховавшихся" в твоей шикарной конторе вместе со ссылками из интернета прямо сюда выкладывали. Люди которых ты и твои соратники нагло и бесцеремонно кидали
на деньги, зачастую последние. Пенсионеры, инвалиды. Что характерно - все малообеспеченные, поверившие вашим пустым базарам. Тебе помочь вспомнить? В кэше все есть.
Стыд глаза не выест и деньги не пахнут не так ли?
Не думаю что сложно и по поводу этих очередных шакалов к
которым ты тут подписалась нагуглить веселья. Тем более что тема сильно не новая.
2/1 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Если здесь нет ни одного слова правды - зачем это Банзаю?
Он реальный человек, не бот, завсегдатай "старого КЛИО" - нафига ему эта чесотка?
потроллить пожилого человека за просто так?
Я не могу ответить на этот вопрос.
1/2 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Никогда не питал особой симпатии ни к форумскому персонажу Геверет, ни к роду её деятельности , но считаю выходку Банзая омерзительной и исключаю его из круга общения .
7/3 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
Все сообщения сохранены. Модератору напоминаю о своем требовании.
Тем более, что Банзая искать долго не надо, как тут пишут - старый форумский персонаж. Так что повестку прислать не проблема.
Меня тоже искать долго не надо, я не скрываюсь.
2/2 |
| Поделиться:
Re: У кого есть лоховские корни? Обращайтесь к жад...
"Верховный суд указал на то, что при определении порочащего характера информации необходимо определить, относятся ли сведения к реальным фактам, либо носят оценочный характер и
выражают личное отношение. Доказать на практике порочащий характер информации непросто, — считает Корчаго. — Однако ответчик должен доказать, что сведения соответствуют действительности".
По словам адвоката, в его практике был случай, когда бизнесмен подал в суд на местного чиновника (это было
в одном из российских регионов) за клевету. Тот рассказывал их общим знакомым и соседям, что предприниматель — вор. В суде были представлены как свидетельские показания, так и аудиозапись клеветнических высказываний (один из знакомых записал их на диктофон). То есть доказать факт оговора, клеветы,
оскорблений вполне возможно — было бы желание.
Адекватное возмездие: шаг за шагом
Мало кто захочет тратить время и деньги на выяснение отношений в суде с сетевыми троллями и хейтерами. Но если публичные оскорбления — уже за гранью терпения пострадавшего, то вот что, по мнению
адвоката Евгения Корчаго, нужно предпринять, чтобы дело об оскорблении оказалось в суде.
Первое. Найдите свидетелей публичного оскорбления и желательно запись (аудио- или видео-) порочащих высказываний.
Второе. Сделайте скриншот (если оскорбление было в сети) соответствующей страницы в
интернете. И — внимание! — этот скриншот лучше послать или показать нотариусу, который откроет страницу, сделает скрин и заверит его печатью. В этом случае у вас есть "железобетонные" доказательства для прокуратуры или суда.
Третье. Должно быть понятно, что оскорбление адресовано конкретному
лицу. Необходимо установить личность виновного и обратиться в прокуратуру.
Четвертое. Если это дело об оскорблении, то надо обратиться в прокуратуру с просьбой о привлечении нарушителя к административной ответственности. Потом — идти в районный суд и требовать компенсации морального вреда и
защиты чести и достоинства.
Наконец, пятое. По делу о клевете — идти в мировой суд для заявления в порядке частного обвинения. Суд возбуждает уголовное дело по факту клеветы и решает вопрос о виновности гражданина. На уголовном процессе можно заявить и гражданский иск о компенсации.
Дополнительных нюансов много: например, можно не обращаться в суд по клевете, а требовать, чтобы озвученная информация была признана не соответствующей действительности. В этом случае можно рассчитывать на компенсацию морального вреда.
Есть нюансы и с тем, какие эксперты будут определять
факт оскорблений или клеветы (при проведении лингвистической, например, экспертизы). В каждом конкретном случае лучше использовать все возможные способы доказательств.
Рано или поздно наказание за буллинг, оскорбления и клевету станет таким же привычным делом, как, собственно, и сами
нарушения.
"Верни Иуде кривой нос": как не стать жертвой травли в Сети
Пока этот явный правовой перекос в сторону безнаказанности хамов и клеветников существует из-за того, что мало у кого доходят руки до адекватной защиты. В полиции, прокуратуре, судах хватает гораздо более
важных, по мнению правоохранителей, дел.
Однако уже сейчас к многочисленным "кастрюльным" делам (так на профессиональном сленге называют семейно-бытовые ссоры и драки) прибавились и сетевые или медийные (на радио и ТВ) разборки. Это тоже часть нашей жизни.
"В интернете сплошь и рядом
встречаются клевета и анонимные оскорбления, однако сейчас этот вопрос никак не урегулирован", — считает сенатор Алексей Александров.
По мнению Александрова, принятие законопроекта о проверке паспортных данных пользователей интернета повысило бы персональную ответственность каждого.
Как отметил сенатор, обязательная проверка паспортных данных не нарушит конституционные права граждан, однако поможет навести порядок в "столь специфической форме общения", как интернет.
Предполагается, что при регистрации нового либо перерегистрации уже существующего пользователя в Сети
потребуется ввод паспортных данных.
"Технически это возможно осуществить путем привлечения к этой процедуре операторов сотовой связи, у которых имеются ваши персональные данные, полученные при регистрации сим-карт, — рассказал в интервью РИА Новости Алексей Александров, первый
зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству. — Это, конечно, усложняет процесс регистрации пользователя, но делается для безопасности, а также защиты прав человека в сети интернет".
На самом деле это лишь одна из мер для защиты от оскорблений и клеветы (в данном случае в
Сети). Пока у нас рьяно начали защищать только чувства верующих — впрочем, это уже совсем другая история.
Если относиться к другим типам оскорблений и клеветы легко (например, вовсе игнорировать публичных хамов, клеветников и сетевых хейтеров как класс), то вырастет поколение наших же с вами
детей, для которых подобный стиль общения будет нормой. А дальше — больше, ведь безнаказанность расширяет рамки дозволенного.
