События междуцарствия 1825 года изучены крайне плохо. В школе изучал какой-то сумбур и все эти события казались мне бредом нереалистичным: вышли, постояли, арестовали... Бред. И только теперь все встало на свои места.
1. 19 ноября 1825 года умер Александр I. Императором стал его
наследник, цесаревич Константин. Ему присягли члены императорской фамилии, правительство, гвардия, началось печатание официальных бланков с его титулом. :ultra: Очуметь, ага?
2. Проблема заключалась в том, что Константин
одновременно являлся (де факто) польским королём. У него был свой двор в Варшаве и отдельная польская армия. Он был также женат на польской аристократке. Прибытие нового императора в Петербург означало, что туда же прибудет варшавский аппарат и составит костяк новой администрации. С другой стороны,
армия Константина (опора его власти) останется в Польше. :ultra: Еще раз очуметь!
3. С самого начала Александра и Константина воспитывали как своеобразный тандем. В нарушение правил они были оба провозглашены наследниками ("цесаревичами"). Тандем сохранялся вплоть до начала
царствования Александра, и продолжился далее, так как, после воцарения бездетного старшего брата, Константин остался наследником престола.
4. Переговоры между братьями были прерваны 13 декабря, когда на заседании Госсовета Николай
внезапно объявил, что он император и уже является императором с даты смерти Александра I. Константина I нет, и не было. На 14 число была назначена "переприсяга" гвардии. :ultra: опа-опа! так кто тут майданить вздумал, кто настоящий декабрист?
5. 14 декабря доверенное лицо
Константина I военный генерал-губернатор Петербурга Милорадович решил подавить восстание. Учитывая, что Николай I не предпринимал пока каких-либо репрессивных мер, речь шла тоже о демонстрации силы. Гвардия отказалась присягать Николаю, и ряд её частей вышел на Сенатскую площадь. Предполагалось, что
в этой ситуации Николай отыграет назад и торг продолжится.
6. Николай I, однако, моментально убил Милорадовича (затем свалив убийство на "декабрьских заговорщиков") и блокировал части, намеревающиеся присоединиться к выступившим. После этого операция устрашения (и тем более
вооружённого подавления мятежа) потеряла смысл, но поскольку у константиновцев теперь не было командира и они сами слабо понимали что происходит (был просто отдан приказ по военным ложам), войска продолжали стоять на площади. Не было человека, способного отдать приказ разойтись. К вечеру
константиновцы были разогнаны выстрелами пушек. Начались аресты.
7. Вокруг Милорадовича была толпа, кто стрелял, никто не видел. На следствии вину на себя взял Каховский, но его показания настолько фантастичны, что не выдерживают никакой критики. Кроме всего прочего в этот день
несчастный умудрился убить командира лейб-гвардии Гренадерского полка, пожить в гостинице и подарить случайному человеку окровавленный кинжал на память. По официальной версии Милорадович появился на Сенатской площади спонтанно, по приказу случайно наткнувшегося на него Николая I, а перед смертью
зачем-то отдал Николаю свою шпагу, которую ему вручил Константин (то есть сдался), отпустил всех крестьян на волю (лишил семью наследства) и… попросил помиловать Каховского, которого он опознал на площади как сына своего сослуживца (то есть Каховский в него не только не стрелял, а его по просьбе
самой жертвы надо отпустить). Каховский после ареста был под личной опекой Николая, а перед смертью четверо других осуждённых не подали ему руки.
Иными словами, Николай I и был декабристом, совершившим государственный переворот 14.12.1825 года. Представителям военного масонства,
выступившим на защиту законного императора, задним числом приписали ниспровержение монархии, и даже замыслы убийства всей императорской семьи. Для этого использовалась ничего не значащая либеральная риторика масонских лож, характерная для царствования Александра I (прозванного Пушкиным "якобинцем на
троне"), а также материалы следствия, проводившегося с заранее предопределенным результатом.
Константин сохранил своё влияние в Польше, и добился, чтобы там не велось настоящее следствие по делу 14 декабря. Несомненно, он же настоял на том, чтобы польско-украинский состав декабристов
был скрыт (поляками и украинцами там было ¾-). Более того, Константин даже укрепил власть, официально заняв пост наместника Польши.
Вот такой вот русский майдан, осмысленный и милосердный :-D
Тынянов " Кюхля".
Мережковский трилогия " Царство Зверя".
Алданов " Сперанский и Декабристы ".
«успешных» революций не бывает — расчеты исторических персонажей, будь то Робеспьер, Бисмарк, Маркс и Сталин, не оправдываются никогда. Однако же не бывает и революций абсолютно
безрезультатных — ведь принесли же какие-то плоды и борьба декабристов с российским самодержавием, и Парижская Коммуна."
Цитата: От пользователя: Принц Евгений рыцарь славный
Насколько я помню , декабристы были против даже конституционной монархии.
Это вы из школьной программы помните. А о Константине, брате Николая, из школьной программы что-нибудь помните? Первым присягнувшим Константину был сам
Николай, собственно, а потом стал колебаться. Междуцарствие 1825 года - политический кризис.
Пацанчиков (в основном пшеков и хохлов) заставляли Николашке присягнуть. А они за Костяна уже топили. И тут откуда не возьмись - либерасты-масоны понабежали. :-D
Тебе вообще скушна, а не только с нами, дебилами. Старое ты говно, вот и скучаешь.
"Король сидел в кресле, похлопывая рукояткой бича по ботфортам. Де Тревиль, не смущаясь, спокойно осведомился о состоянии его здоровья.
- Плохо, сударь, я чувствую себя плохо, - ответил король. -
Мне скучно.
Это действительно была одна из самых тяжелых болезней Людовика XIII. Случалось, он уводил кого-нибудь из своих приближенных к окну и говорил ему: "Скучно, сударь! Давайте поскучаем вместе"." :weep:
Цитата: От пользователя: Принц Евгений рыцарь славный успешных» революций не бывает
:-) Смотря для кого. Для Чапаева, зверски убитого большевиками - нет, Ленина, отравленого ртутью "соратниками,"-нет, Сталина, утонувшего в собственных испражнениях, - ну хоть вина попил в удовольствие,
в принципе, мечта любого уголовника.
и про панфиловцев я тоже сочинил. Кстати, Фурманову прихожусь
А про панфиловцев и других сочинителей речи не было, другим разом как-нибудь. Мне и трёх перечисленных от Вас вполне достаточно.
А что там у Фурманова-то про зверское
убийство большевиками коротенько? Я не читал.
Деньги в чём храните, степенный?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)