Среди основных особенностей человека есть способность отличать человека от нечеловека. Чтобы была возможность оценить эту способность по достоинству нужно познакомиться с таким понятием как "Зловещая долина".
Краткая википедическая справка:
"В 1978 году японский учёный Масахиро
Мори провёл опрос, исследуя эмоциональную реакцию людей на внешний вид роботов. Поначалу результаты были предсказуемыми: чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он кажется — но лишь до определённого предела. Наиболее человекоподобные роботы неожиданно оказались неприятны людям из-за
мелких несоответствий реальности, вызывающих чувство дискомфорта и страха. Неожиданный спад на графике «симпатии» и был назван «Зловещей долиной», притом Масахиро Мори обнаружил, что анимация усиливает и позитивное, и негативное восприятие." (с)
Существует масса примеров человекоподобных страшных персонажей.
Например, в винрарной игре Half-Life есть персонаж G-Man, который выглядит реалистично, но пропорции его лица и тела искажены так, что герой пугает.
"Создатели роботов до сих пор не могут перейти «зловещую долину». Самые успешные попытки предпринимает знаменитый профессор
Университета Осаки Хироси Исигуро, который создал робота Geminoid. Ему удалось создать невероятно похожего на живого человека робота: его лицо даже может выражать эмоции."
Вероятно в те времена когда людей на земле было мало, всякий чужак выглядел как чудовище и лучшее что с ним можно было сделать это убить. Со временем людей стало больше и они как-то приспособились друг к другу стали несколько толерантнее, терпимее.
Мне стало интересно, а помимо внешних
зрительных оценок другого человека претерпевающих эту самую зловещую долину есть ли другие не зрительные, например в общении? Общаешься с человеком и вдруг испытываешь запредельный ужас 8(
Российско-зарубежное предприятие освоило выпуск силиконовых роботов нового поколения.
Встроенный микропроцессор умеет самопрограмироваться, голосовой синтезатор речи может синезировать сотни слов в минуту. Стандартные фразы: ты купил картошки, выкини мусор и я уеду к маме можжно
перепрограмировать.
Мне кажется, что нелинейность связана с мистическими, природно-религиозными явлениями. Наврятли просто чужак может так напугать, больше медведя.
Леший, домовой, банник, ходячий метрвец, водяной, русалка, троль, гоблин - они все антропоморфны.
Н.Е.Ч.И.C.Т.Ь.
Страшные сказки
рассказывают перед костром ( или в пионерлагере ) не про волка, а про нечисть.
В общем долина доказываeт или реальность человекоподобной нечисти, или глубокий приоритет разума перед инстинктом.
Чужаки тут не при чем, IMHO.
Ибо бурый медведь не бежит со всех лап, встретив
гималайского.
А дог довольно приветлив с болонкой.
А по мне если , то больше всего напрягает то , что не знаешь , что ожидать и как надо поступать . Вот , допустим , тот же медведь . Всё , вроде , понятно . Раз даст - мало не покажется , но тут хоть понятно всё . Можно на дерево попробовать или
застрелить . А если встретишь какую - нибудь подобную даму , что лучше делать ? На дерево , стрелять , бежать , ещё что - то или бесполезно всё ?
Вот , допустим , тот же медведь . Всё , вроде , понятно . Раз даст - мало не покажется , но тут хоть понятно всё . Можно на дерево попробовать или застрелить .
Весьма сомнительное высказывание. По мне так с точностью до наоборот.
Цитата: От пользователя: Курт
Вероятно в те времена когда людей на земле было мало, всякий
чужак выглядел как чудовище и лучшее что с ним можно было сделать это убить.
Бить иль не бить - вот в чем вопрос.
Что безопасней будет - убежать,
Когтей и пасти страшной опасаясь,
Иль, ополчась на грозный рык, давать отпор.
Да простит меня Шекспир.
:-)
Думаю, причина такой "зловещей долины" как раз в инстинктах, которые заложены в мозг еще со времен даже не древнего человека, а каких-нибудь динозавров, когда подобный тебе, но с другими пропорциями, представлял реальную угрозу. :-)
А альтернатива - антропоморфные монстры. Нечисть.
Чужак из другого племени не мог восприниматься с таким ужасом.
Посмотрите, как мы сейчас расчеловечиваем своих врагов. У них жуткий
характер и мерзкие привычки. Они нелюди, несомненно! Но мы не наделяем проклятых пиндосов, безжалостных немцев, и даже косоглазых японцев нечеловеческими внешними чертами и пропорциями.
Тут могли отпечататься питекантропы, неандертальцы, йети, русалки, инопланетяне, кощеи. Есть ли
таковые в памяти и инстинктах, нет ли их - этого наука не знает )))
Есть ли таковые в памяти и инстинктах, нет ли их - этого наука не знает )))
Если вкратце обрисовать то, как себе нынешняя наука представляет человека, то картина будет примерно следующая.
В каждом человеке живет обезьяна. В
каждой обезьяне живет ящур. Человек воспринимает мир на уровне разума. Обезьяна - на уроне рефлексов, ящур - на уровне инстинктов.
Когда вы обжигаете руку, то отдергиваете ее инстинктивно. Это реагирует ящур. Когда вы в гневе и кричите, то громкость голоса повышает ящур, ибо кто громче, тот
больше, а значит сильнее. И т.д. и т.п.
Оценка другого человека - уровень ящура, а значит в дело идут инстинкты. :-)
Но картинка с графиком это опровергает.
Чего ради волк впадет в кому, увидев волкодава? Он или затеет ритуальное начало драки, или даже дружелюбное обнюхивание. Все зависит от пола, обстоятельств встречи и тд. Понятно дело, речь не об охоте, когда пес, повинуясь дрессировке, бежит убивать.
А ведь от волка до волкодава - дистанция побольше, чем от викинга от пигмея. То есть никакой ящур тут не работает.
А ведь от волка до волкодава - дистанция побольше, чем от викинга от пигмея.
Что-то мне подсказывает, что вряд ли кто-то знает об эмоция, испытываемых волком при виде волкодава. :А речь именно об эмоциях. действия. которые следуют за
этим, - вопрос отдельный.
Человек, увидев особь, похожую на зомби, тоже не бросается на нее с топором, а реагирует как-то иначе. Но это не отменяет изначально негативного восприятия, проистекающего все же из инстинктов.. -)
Прикол в том, что этот самый человек якобы НИКОГДА не видел зомби. Их не бывает.
И кащеев с водяными.. Боимся до дрожи виртуальных существ. Как так?
Насчет волкодава. Привели
моим борзым лису первый раз. По идее - это добыча.
Псы проявили неприязненный интерес, попырились и с раздражением ушли в другую комнату.
когда подобный тебе, но с другими пропорциями, представлял реальную угрозу.
Может и так , однако сомнительно , что , допустим , если бурый медведь впервые увидит белого , то оба определённо должны испытать нечто
похожее на некий животный страх или даже ужас . Раздерутся , скорее всего . Да и то сказать , к примеру , киношная панночка имела вполне так это ничего себе пропорции , только Хома поседел при этом . :-)
киношная панночка имела вполне так это ничего себе пропорции , только Хома поседел при этом .
Киношная паночка совершала судорожные движения, не характерные для обычного человека.
Вызывающие ассоциацию с приступом
болезни, исступлением ума, агонией и тд.
Это классический ходячий мертвец. Потому и страшно.
Опять же я прав. Чужаки чужаки, а нечисть нечисть.
Или есть нечисть, или идеальные страхи, мистические явления, рассудок, выше инстинкта.
Честно говоря - я написал бы как Секонд.
Добавлю вот -;:Дочка последняя все не может научиться одной спать.
К нам все залазет, посередке.И бывает вот - мама в ночь - на работу,
или я - пьяный , внизу засну.То она- не может, надо вот ей чтоб с обоих
сторон люди родные
окружали.Страшно ей.Да это ерунда, - она 5 метров в
темноте боится пройти.
Не придумано ли это, и с какой целью, а ну може - не расслобляться чтоб?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
