Science сообщает, что ученым генетикам удалось синтезировать искусственное живое существо, которое оказалось полностью жизнеспособно.
Хотели выяснить, сколько генов необходимо для жизнедеятельности и выяснили... создав синтетическую бактерию, которой ранее не существовало в природе.
Доктор Крейг Вентер, руководитель группы исследователей, уже сделал для Wall Street Journal заявление о том, что произведенный прорыв навсегда ставит крест на гипотезе о существовании особой "жизненной силы", отличающей живую материю от неживой.
"Теперь положен конец
концепции, что существует нечто особое, способное вдохнуть жизнь, — заявил он. – наша работа предполагает, что жизнь можно низвести до молекулярной формулы".
"Теоретически мы можем добавлять наборы генов, менять этот геном и, в сущности, создавать любой организм", -- пояснил доктор
Вернер.
Тут не в этом дело.
А в том, что некий набор "неживых" белков, может в какой-то момент стать "живым", просто удачно сочетя (есть такое слово?) эти белки в некую формулу. И все.
Никакой мистики и эзотерики.
А Бог, да, если он есть -- то он в белом халате и очках.
Был бы в белом халате и очках , так и делал бы мелочовку , которую ещё проверить надо .
Что до меня , то я на минимальных шансах удачного сочетания что-то играть не имею желания , говоря образно
. А если учесть , что даже за описанной мелочовкой стоит разум , то дело только усугубляется в плане того , что нечто гораздо более сложное подразумевает наличие гораздо более сложного же разума , создавшего это гораздо более сложное . Хотя , не настаиваю и
не убеждаю .
"Теоретически мы можем добавлять наборы генов, менять этот геном и, в сущности, создавать любой организм", -- пояснил доктор Вернер.
Безбожнички ставят шах и мат?
ну, разминайтесь безбожники, скоро они слепят что-нибудь
круче спида, Эболы и птичьего и свиного гриппа...
Рецессивная аллель влияет на фенотип тогда, когда генотип гомозиготен - и никакая аллель не спасет человечество...
создание бацылы - это мегакруто. впрочем,в стране еге и православной этики степень крутсти не совсем понятна...
Отнюдь , понятна . Вот , допустим , именно мегакрутость не только созданной ( ! ) бациллы , но и ещё
гораздо большая крутость много чего ещё и наводит на мысль , что всё это мегакрутое не могло появиться само по себе .
но и ещё гораздо большая крутость много чего ещё и наводит на мысль , что всё это мегакрутое не могло появиться само по себе .
нуууу...
несколько веков на эксперименты, да и ареал эксперимента достаточно широк... :-D
иначе мир был бы несколько проще и разумнее устроен..., а такой бардак может быть только в результате перебора всех вариантов, включая и явно тупиковые... :lol:
проблема тех, кто видит за эволюцией руку бога в том, что люди не до конца представляют временные рамки. 3,5 миллиарда лет. миллиарда. от простейших до млекопитающих.
Меня умиляет другое - Существо с шестью чувствами восприятия внешнего мира. Считает себя пупом земли со всеми вытекающими последствиями блуда ошибки собственного величия значимости здесь..
Угу!.. :hi:
Нуда. Сто тысяч обезьян миллион лет барабанили по клаве - получилось две "Войны и Мира", одинаковых при том.
Я на культурариуме когда-то начинал тему о некоторой тождественности науки и
магии.
Мол, сначала - волшебный эликсир. А потом антибиотик.
Блюдечко с яблочком - интернет. Файерболл - ПТУР.
Подозреваю британских ученых в попиле бабла. :cool:
PS А как считают, уважаемые форумчане, пересадят ли голову российскому программисту Валерию Спиридонову?
И заметьте,
уважаемые, СССР был впереди планеты всей, думаете роман "Голова профессора Доуэля" Саша Беляев из головы выдумал? Опыты по головам производились со времен Филипп Филипповича.
PSS А мошенники разводящие разумных бактерий, достойны общественного порицания.
:beach:
создание простейшего доказывает правоту теории первичного бульона. а дальше - современная теория эволюции.
ну на самом деле даже с возникновением простейших из грубо говоря хаотично плавающих аминокислот все не так просто :-D
Тот же Левашов довольно подробно прописывал течение этого процесса, причем у него там не просто описано некое механическое цепляние, а с точки зрения еще более высоких энергетических и информационных уровней. То есть все "материальное", что мы в общем обычно и рассматриваем - это
всего лишь грубое проявление более тонких процессов
Ну вот для аналогии опять давайте рассмотрим создание любого предмета "второй природы", то есть гря проще - любое творение рук человеческих. Каковые пока что еще на сегодня в основе своей существенно проще тех, что существуют в "первой
природе"
ну возьмем там к примеру автомобиль, или здание, или что угодно, хоть ножницы маникюрные :-D
Как возникает предмет? Прежде всего появляется у человека некая идея этой вещи, часто неясная и без конкретных деталей - информационный образ уже, но нечеткий. Дальше
образ конкретизируется и в современных условиях обычно превращается в некий зрительный образ, эскиз, дизайн проекта и тыпы. Это уже более подробно и воспринимаемо другими людьми, может быть продемонстрировано, обсуждено конкретно. После этого идет более конкретная проработка на уровне чертежей,
компьютерных моделей в размерах, готовых для прототипирования и даже уже для создания заданий для станков. И вот только дальше уже появляется то, что мы можем пощупать руками, что реально становится вещью! ;-) Причем у каждого этапа есть некий информационный образ и сам по себе. Информация об
информации.
Уровень материального объекта самый грубый и самый при этом нестабильный. Предмет так или иначе разрушается через какое -то время. Идею предмета уничтожить практически невозможно. :-D
Чем выше уровень информации, тем проще она копируется и сохраняется. Энергия
и время такого копирования в итоге стремятся к нулю.
В моем представлении в некоем сверхинформационном поле существует информация вообще обо всех обоъектах, когда либо существовавших. Любой новый предмет или его изменения создают дополнительную информацию в этом поле.
Емкость
этого поля безгранична и оно в общем существует вне времени. Потенциально это обещает весьма интересный момент - любой "записанный" там предмет может быть воспроизведен. Нужно только владеть соответствующей технологией материализации ;-)
Если принять это, то становятся понятными
отдельные проявления такого дела - скажем материализация предметов Сатьи Саи Баба. Какой-то исследователь десять лет за них ходил и исследовал. Ну типа тот реально мог материализовать предметы прям из воздуха буквально. Кольца там всякие именно с тем рисунком, что хотел очередной реципиент, порошок
какой-то там и прочее.
Цивилизации, прошедшие порог самоуничтожения наверняка уже владеют этими технологиями репликации и для них фактически уже нет проблем ни с получением энергии, ни с получением любых материальных ресурсов.
Но их образ жизни с нашей точки зрения конечно
весьма странен и непонятен. Цели туманны, а этические нормы далеки от наших
Где-то с докторов Каминской, Лернер, Виннера и этот декан такой вредный был, не давал пиво пить на демонстрациях и субботниках, началось мое уважение к тому, что я уже более тридцати лет делаю с их легкой руки. Началось понимание, началось уважение. Началось понимание, что, если ты взялся за гуж -
далее все знают.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
