Антропоморфная роботехника

Question

Смотрел тут с устатку и с большим удовольствием, надо отметить, Avengers: Age of Ultron. Зашибись рубилово, и Скарлет наша Джоухэнссон очаровательна.

Впрочем, вопрос не об этом. Все писатели-фантасты делают роботов человекоподобными. Две руки, две ноги, два глаза, жопа, рожь, вот это все. Почему? Кто сказал, что восемь щупалец снизу и двенадцать сверху менее функциональны? Или, скажем, шесть глаз по окружности живота с передачей информации немедленно в локальный системный блок и в удаленную базу данных.

В этих сай-фай кинах каждый робот рубится как отдельный механизм, а в реальном мире поссать уже нельзя без помощи БВИ.

Так или иначе, как будет выглядеть Марта через десять лет? И так же приятно будет шлепнуть ее по заднице?

Maybe one day I'll feel her cold embrace
And kiss her interface
'Til then, I'll leave her alone.
(c) Jeff Lynn

Consul · Accepted Answer

вы просто слабо знакомы с темой..., впечатление, что кроме Айзека никого не читали...

Frasier Crane · Answer

Не читал и не смотрел, есть такое. В Бостоне совсем других свиномордий клепают.

Stavr · Answer

роль не заложена  ;-)

Рэб_ Эфраим · Answer

( улыбается ) Я был бы не я если бы не проверил.
Поставил на его маршруте свои кроссовки .
Этот идиот сопел , пыхтел , толкал их , но даже не догадался обматерить.

Stavr · Answer

для особо тяжелых извращений сделают любую имитацию эмоций, поведения, реакций и тыпы :-D

запрограммировать, чтобы робот орал при определенных условиях что-то как два пальца об асфальт.   ;-)

Рэб_ Эфраим · Answer

Кстати , у хозяина с чувством юмора, как это по-руссски,  напряг.
Я смотрю на этих двух уродцев , ползающих по полу и его спрашиваю : "А громкоговорители у них есть "?
Он в недоумении :" зачем ?"
Ну , чтобы в нужный момент заорать " по мытому , сука, не ходи ".
Он не понял.

Stavr · Answer

и сделают. Да еще получше настоящих  :-D

vihor1 · Answer

Придётся роботу силиконовую жопу приделывать.
Хлопнуть, ущипнуть, дать пендаля.
Знаковая система управления. Корректирует скорость или направление исполнения приказа.
Индивидуальный формат комплектации.

Stavr · Answer

ну эт временно.
Первые авто тоже были уродливы и на бричках ездить было привышнее  :-D

вот как раз может для некотоых любителей похлопать по жопе будут делать горничных человекообразных  :-D 
    С жопами по каталогу. Ну и не только с жопами конешно :-D

Это практически безальтернативно и неизбежно, если не будет запрещено каким-нить законом специальным.

Consul · Answer

что курите

мда... не сильно эффективный и не сильно помехоустойчивый способ управления...
что кончали, где и кем работали...?

не комментируется...

Авата&#769;ра (санскр. &#2309;&#2357;&#2340;&#2366;&#2352;, avat&#257;ra IAST, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения божества на землю, его воплощение в смертное существо...

происходит · Answer

и кино кстати ну очень в тему! Ex Machina 2014.

vihor1 · Answer

Управление видимо будет голосовым, а вид не важен, но это со временем.
Пользователи будут неоднородны, кто постарше человекообразного подавай, продвинутым - функционального под конкретную задачу.
Типа того четвероногого электроконя.
Нести, тащить, охранять, быть генератором энергии, чем больше непохож на человека, тем больше помощи, ибо сможет то, что человек не сможет.

Stavr · Answer

в этом логика есть, но с пауком контактировать особо необязательно. 
Его можно воспринимать просто как механизм. Как версию того же платежного терминала. Ну пусть даже с манипуляторами.
Ну ползает, окурки собирает. Или там автоматический столик в кафе кушанья доставляет.
На экранчике голова в стиле смайлов даже с мимикой. Вроде и общение, но машина все равно.  ;-) 
    Для вождения того же авто или другого транспорту даже место водителя необязательно роботом занимать. Достаточно небольшой коробочки, может даже размером с флэшку подключенной к интерфейсу управления. И вперьед!  ;-)

лет через десять уже наверное в безлюдных местах запустят беспилотных. А может и раньше. Чтобы обкатать.

vihor1 · Answer

История говорит за человекоподобных роботов.
В древней истории Китая, есть упоминание о боге сошедшем с небес.
Он научил людей ремёслам, обучил наукам, помогал советами в разрешении политических проблем.
Но потом улетел на небо снова, оставив вместо себя железного человека.
Железный человек тоже помогал правителям в развитии общества, всё знал и умел.
Но такова природа человека, его заподозрили в обмане, заманили в пещеру и устроили в ней обвал.
Следующий правитель пожелал себе такого советчика, но сумели вытащить из обвала только голову, но и она ещё долго общалась с желающими, помогала советами и наставлениями.
Так что не мы первые человекообразного робота делаем.
С таким психологически легче контактировать, чем с пауком.
Китайские энтузиасты сейчас мечтают найти ту пещеру и вынуть тело "железного дровосека".
Технологии должны были быть продвинутыми даже по теперешним меркам. И голова видимо была на автономном питании, раз могла функционировать отдельно очень долго.
Скорее всего, использовался искусственный интеллект. Иначе как советовать при новых, непредвиденных ситуациях или событиях.
А может использовался принцип аватара, "бог" управлял железной куклой удалённо.

Stavr · Answer

резиновых Март однозначно будут совершенствовать.
Наверное это и будут основные человекоподобные роботы  :lol:

Consul · Answer

ярый антропоморфизм... но не объективный, ибо резко ограничен подход к возможной реализации требуемых функций
природа не смогла в процессе эволюции реализовать колесо, прямохождение высвободило руки, но резко усложнило управление передвижением...

SergoPP · Answer

Посмотрите последние ролики от Дапра и увидите каких именно роботов будущего готовят для американской оборонки. Никакой антропоморфности. Переноска снарядов, раненых и расчленение солдат противника ничего этого не предполагает. Ну а резиновой Марте дона на это все равно.

Stavr · Answer

ну эт некоторые натяжки.
Четыре руки или четыре ноги возможно где-то удобнее чем две  :-D

голова вообще необязательна человекоподбная  :-D

шестиногому проще систему движения наладить, чем двуногому. 
Ну и исходя из задачи, в ресторане наверное достаточно высоты примерно на уровне стола. В смысле чтобы манипуляторы находились на уровне стола.
   Робот может быть удобнее на колесном ходу, типа тележки раздаточной какой-то. Внизу возит блюда, сверху манипуляторы для выгрузки, средства восприятия и коммуникации
    Моделировать полностью поведение официанта? нафига?

vihor1 · Answer

Если робот сделан для выполнения человеческих функций, то логично если он будет похож на человека, ведь большенство предметов и устройств изготовлены с учётом пользования двуногим прямоходящим.
Под этот тип заточен транспорт, двери магазинов, прилавки, турникеты, авто, заправки и т.д.
Представьте себе, что робот - шестиногий паук, подаёт вам чашку кофе. За ней придётся нагибаться, или как этот паук карабкается в трамвай или влезает на прилавок в магазине.
Даже если он будет человекообразным но с пятилетнего ребёнка ростом, тоже будут проблемы с контактом в окружающем мире.
Робота нужно подгонять под существующий, заточенный под человека мир, иначе мир придётся подгонять под робота.

Consul · Answer

Холливуд - Робокоп+Терминатор, амеры они такие изобретательные ;-)

Stavr · Answer

мало ты видать фантастики читал  :-D

У Ефремова в "Час быка" роботы сопровождающие людей девятиножки. Типа сундука на ножках я так понял  :-D   Там даже какая-то теория подвязана почему именно 9.

У Стругациких во всех их книгах человекоподобных роботов практически не встречается.
Они там не сильно подробно описывают их, но роботы-уборщики я так понял у них что-то типа пауков, минимум четырехногих. 
    Драмба и вся эта серия отдаленно похожа на людей, но только отдаленно. Головы как таковой нет, тем более лица. Тело из материала совершенно не пытающегося имитировать человека. Пропорции другие, вообще форма тела изменяющаяся. Типа ноги может укорачивать, с руками вроде тоже что-то типа того.
    В Малыше там роботы строители тоже нифига не человекоподобные. Ног может и две у них , как и рук, но размеры, лампочка на голове  :lol:  И никаких попыток под человека хоть как-то их изобразить. Скорее там что-то типа злого робота полицейского с пушками на руках или типа управляемого погрузчика из "чужих"  ;-)

ddd[гость] · Answer

ношошлыг :super:

Рэб_ Эфраим · Answer

То , о чём грезит заморский сиделец уже давно было  предсказано , читайте  рассказ " Онирофильм ".

Рэб_ Эфраим · Answer

Уборщица уехала в двухнедельный круиз Италия-Испания.
В хевре , срач, неимоверный.
Уборщица приходит по пятницам , а я по пятницам не работаю .
Но сегодня , по собственному желанию начальства , пришлось выйти .
Вот мне кисло , за четыре часа 60 бакинских ...
Но рассказ не о том.
Прихожу , слышу какое-то жужжание в столовой .
Хозяин принёс два робота , один пылесосит , другой поломоит .
Говно полное .
Во-первых Дианка лучше  убирает ,
Во вторых , зарядки хватает на полчаса .
В-третьих я с ними разговаривал , они ни хера не понимают , а самое главное нет ЖОПЫ, по которой можно хлопнуть.
Хотя , Дианку по жопе хлопнуть даже в голову не приходило .
У неё муж ведущий хирург в больнице " Ротшильд " , и сама она женщина , а не айшуйц какой-то.