Рост цен на продукты так будоражит население, что возникает объяснимое желание найти крайнего. Очередной виток этих поисков – проверка торговых сетей, проведенная на прошлой неделе областной прокуратурой, и последовавшее за этим официальное сообщение: их руководители предостережены «о недопустимости
нарушения закона при установлении цен на продукты питания».
-У нас 500 поставщиков, и в ноябре – декабре каждый из них прислал письмо об удорожании поставляемого товара. Может, тогда во всем следует обвинять производителей? Или сделать виновными экспортеров-оптовиков? – парирует
генеральный директор ГК «Лама» Владислав Левчугов.
В письмах, стопку которых он показывает, формулировки одна краше другой. Например, московская оптовая компания AZ, уведомляя томских ретейлеров о повышении цен на батарейки и электрические лампочки на 7%, эмоционально констатирует:
«Текущая ситуация с падением курса рубля уже приобретает стихийный характер».
У Левчугова собственное мнение, кому за это сказать спасибо.
Заложники
– Сегодня продовольственная безопасность России находится на низком уровне: зависимость от внешних рынков можно оценить
в диапазоне от 50 до 60%, как следствие – и пищевая промышленность, и импортеры вынуждены ориентироваться на меняющийся курс валют. Рост по разным группам товаров в конце прошлого года составил от 10 до 60% с учетом разной доли импорта в производстве. Так, если раньше мы покупали муку по 13,5 рубля
за килограмм, то теперь отпускная цена «Томских мельниц» составляет 18,50 рубля.
«КДВ-групп», сообщая нам об удорожании кондитерской и снековой продукции группы с 1 декабря 2014 года, четко обосновывала причины: поставщики повысили цены на основные сырьевые компоненты – сахар прибавил
15%, какао – 16%, желатины – 24% и так далее. В случае несогласия с новыми условиями они «не могли гарантировать 100%-е выполнение заказа». То есть покупатели увидели бы в наших магазинах пустые полки. Мы все: и торговые сети, и переработчики, и сельхозпроизводители, и экспортеры-оптовики, и
областная администрация, и даже прокуратура, которая вынуждена искать крайних, – оказались заложниками сложившихся экономических трудностей.
– Рядовой покупатель может спросить, где у тех же «Мельниц» импортная составляющая. Зерно – сибирское, зарплата – в рублях…
– Ни одно
предприятие не работает в экономическом вакууме – на него воздействует вся финансовая система страны, а она сейчас жестко привязана к валюте другого государства. Центробанк РФ может напечатать ровно столько рублей, сколько в страну поступило долларов. Цена на нефть начала падать – долларов стало
меньше. Обесценивание рубля регулятор попытался остановить резким повышением ключевой ставки до 17% годовых, якобы чтобы защитить национальную валюту от спекулянтов, понизив доступность денег. Пострадал реальный сектор экономики. Еще летом банки выдавали предприятиям кредиты под 8–10% годовых, а в
начале января Газпромбанк, в котором мы обслуживаемся, прислал уведомление: по действующему (!) кредиту ставка вырастает с 11% до 20,8%. Теперь представьте: вы получаете зарплату 100 рублей в месяц и четко знаете: столько-то тратите на продукты, столько-то – на оплату услуг, столько-то – на
обслуживание кредита. В один прекрасный момент вам сообщают: с этого месяца вы платите по кредиту в два раза больше. Вы начинаете судорожно думать: на чем экономить? На питании?.. Бюджет любого предприятия формируется по тому же принципу, что и бюджет семьи.
«Россию оккупировали»
– Если сейчас называть врагом кого-то из хозяйствующих субъектов, это будет борьба со следствием, а не с причинами. Именно поэтому сейчас важно не искать крайних и виноватых, а назвать истинную причину происходящего в экономике и исходя из этого строить реальный план действий.
– Вы
знаете эту причину?
– На мой взгляд, главная проблема в том, что Российская Федерация на сегодняшний день не является независимым экономическим субъектом: она оккупирована США. Если бы Штаты имели возможность развязать войну реальную (что они сделали на Украине), то давно бы развязали.
Но, к счастью, наша страна является обладателем ядерного вооружения и может дать адекватный отпор с точки зрения физической защиты. Поэтому Соединенные Штаты начали полномасштабную экономическую войну.
Выкачивание финансовых ресурсов из нашей страны – это вопрос их выживания, потому
что, занимая долю в 20% мировой экономики, они потребляют 50% ее результата, паразитируя на других государствах. В данный момент эту разницу оплачивает наша страна.
– Каким образом, по-вашему, Америка проводит оккупацию?
– Чтобы не выглядеть «городским сумасшедшим», я
сошлюсь на мнение экономиста Сергея Глазьева, академика РАН, советника президента РФ. Он говорит, что самые большие прибыли получаются на дестабилизации национальных финансовых рынков посредством спекулятивных атак. Начинаются они наплывом иностранных портфельных инвестиций. Рынок искусственно
вздувается, растут котировки акций, укрепляется национальная валюта, сооружаются финансовые пирамиды. Всосав в финансовые пузыри основную часть имеющейся на национальном рынке ликвидности, иностранные спекулянты резко сбрасывают подорожавшие активы и вывозят сверхприбыли. Глазьев подсчитал, что на
один доллар, вложенный в скупку акций приватизировавшихся в первой половине 1990-х годов предприятий, спекулянты к 1997-му «заработали» на финансовых пирамидах не менее трех, затем удвоили свой капитал в пирамиде ГКО, после чего обрушили ее и вывели доходы за рубеж. Вскоре после дефолта (а тогда
рубль упал в три раза, а фондовый рынок – в десять) они вернулись, чтобы скупить подешевевшие активы.
Сейчас происходит ровно то же самое. Последний пример – понижение американскими рейтинговыми агентствами (не китайскими! не японскими!) рейтинга российских ценных бумаг до «мусорного»
уровня. Результатом станет обвал фондового рынка и ускоренный вывод денег иностранных кредиторов. Как следствие – банкротства предприятий. А потом американцы напечатают на своих станках зеленые бумажки и на них скупят оставшиеся в живых предприятия, в первую очередь относящиеся к добывающим отраслям
(в большей степени их интересуют наши природные ресурсы).
– Как вы думаете, была у Центробанка возможность принимать более адекватные меры, чем резкое повышение ключевой ставки?
– Давайте вспомним историю. Девальвация в 1998 году была куда ужасней. Тогда Центробанком
управлял Геращенко, правительство возглавлял Примаков. Они не стали повышать процентную ставку (хотя именно это им советовал сделать МВФ), зато, например, ограничили вывоз валюты за границу. Доступность рублевых кредитов привела к тому, что за шесть месяцев промышленность, чья продукция стала на
внутреннем рынке конкурентоспособной по цене, выросла на 20%. А что мы имеем сейчас? Прошло уже три месяца, но не принято ни одного закона о защите национальной экономики.
– Из ваших слов можно сделать вывод, что в правительстве сидят одни диверсанты…
– Напрямую наше
правительство не виновато в том, что происходит. Его вина заключается в одном: власти не могут четко признаться в том, что мы находимся на военном положении и нужно принимать военные меры. А это значит национализировать Центральный банк и национализировать рубль. Ввести валютное регулирование и
контроль за трансграничным движением капитала с введением обязательной продажи валютной выручки экспортерами. Прекратить снабжение оккупанта колоссальными финансовыми ресурсами: мы нефть продаем за доллары, газ – за доллары… Очень правильный вопрос поставил Глазьев: могли бы мы выиграть войну с
Германией, если бы согласились на использование рейхсмарок в качестве основы для формирования денежной базы?
«Чтобы отработать 30% по кредиту, надо продавать наркотики»
– Осенью вы довольно-таки оптимистично говорили о возможности импортозамещения в пищевой промышленности
благодаря эмбарго. Скажите, хоть в какой-то степени оно успело произойти?
– Нет. При сегодняшних условиях импортозамещение невозможно. Даже при ставке 11% годовых инвестпроекты, связанные с производственным бизнесом, были не рентабельны – стоимость «длинных» денег должна составлять от
0% до 2% максимум! Сейчас банки предлагают деньги под 26–30% годовых, при этом из 100 заявок на кредит обслуживаются только 10 – кредиты дают только тем предприятиям, где будет железобетонный возврат средств. Но даже для сильных компаний кредит под 30% – это петля на шее: чтобы отработать такой
процент, надо продавать наркотики.
– Какой лично у вас, как гендиректора, антикризисный план?
– Стратегия развития отсутствует, есть только тактика выживания. Наша нынешняя ставка по кредиту – это вообще пограничная ситуация, стадия приближения к банкротству. Мы, по идее,
должны сокращать персонал – а в ГК «Лама» работает 4 500 человек. Пока стараемся сократить издержки, хотя куда уж больше.
Вопрос выживания коснется многих производителей, и печальные примеры уже имеются. В Хакасии есть компания «Мавр», которая производит колбасы и мясные полуфабрикаты.
Она играла в игру «Не повышаю цены, держу до последнего». А потом, устав работать в убыток, резко прибавила к ценнику 30–40%. Торговые сети сказали: «Это слишком большой скачок, потребитель не примет». И перестали покупать продукцию «Мавра». В итоге в декабре компания объявила о банкротстве. Это
очень выгодно нашим так называемым зарубежным партнерам: они скупят наши предприятия за бесценок и будут кормить нас тем, чем хотят, и по тем ценам, которые сами установят.
По прогнозам Владислава Левчугова, к концу марта – началу апреля инертная инфляционная система достигнет
максимальной раскрутки и рост цен на продукты замедлится. В итоге он составит 50–70%. Но затем может начаться вторая волна, связанная, например, с подорожанием бензина, о котором уже предупреждает правительство.
«Роснефть» косвенно причастна к обвалу рубля, — утверждает экономист Алексашенко | Русская весна
16.12.2014 - 18:18
«Роснефть» спровоцировала обвал курса рубля, однако сделано это было не целенаправленно, считает экономист Сергей Алексашенко.
Я думаю, что это
действие двух факторов. Во-первых, это или реакция на облигации «Роснефти», или – что скорее всего, – деньги, которые дали «Роснефти», пришли на валютный рынок. Я не говорю, что это «Роснефть» купила валюту, но не надо из нас делать идиотов: я не сомневаюсь, что «Роснефть» разместила деньги в своих
«дочках», «дочки» разместили деньги в банках, а банки разместили деньги в валюту. Потому что если есть возможность заработать 5-10% в день, то надо быть полным идиотом, чтобы этим не воспользоваться.
Алексашенко также отметил, что свою роль сыграла еще и паника, совмещенная с недоверием
к Центробанку.
Стоит отметить, что ранее Роснефть в своем пресс-релизе опровергла обвинения об участии в атаках на рубль.
Сегодня стало очевидным то, чего многие руководители без экономического образования не понимали никогда
Константин Ремчуков
апомню, что на 1 октября 2014 года внешний долг России составлял 678,435 млрд долл., из которых на государство приходилось всего 48,313 млрд долл.
Банки были должны 192,026 млрд долл., прочие сектора экономики – 422,398 млрд долл., из них кредиты – 257,722 млрд долл. В ноябре–декабре наши частные структуры должны были погасить 29 млрд долл., а в 2015-м – 109 млрд долл.
После введения санкций прошло девять месяцев. Тем не менее,
судя по всему, и правительство, и Центробанк оказались не готовы к росту спроса на валюту в условиях ограничения доступа к глобальному финансовому рынку. Шапкозакидательское отношение к этой проблеме в начале эпохи санкций сменилось удивлением: для начала никто из наших крупных должников не смог
получить ни одного долгового цента в Азии. Китайцы не захотели портить отношения с Западом. Далее произошло совсем неожиданное: возникли проблемы с получением финансирования на мировом долговом рынке у российских компаний, не входящих в санкционные списки. Так, на всякий случай.
Эти
огорчения отодвинули на второй план следующие вопросы. Как же могла возникнуть такая внешняя задолженность у российских компаний и банков? Почему условия кредитования в России были в разы хуже, чем на Западе? Каково было отношение сверхбдительной российской власти к такой модели финансирования
российского крупного бизнеса, включая стратегические государственные активы в корпорациях нефтегазового сектора?
Наша силовая элита любит повторять цитату из культового фильма: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Забыв напрочь контекст и правовой смысл коллизии между главными героями –
Жегловым и Шараповым. Хотелось бы им напомнить и другую звонкую фразу Жеглова: «Наказания без вины не бывает, Шарапов!» Она помогает проследить цепочку причинно-следственных связей, приведших к острым неприятным проблемам, кризису.
Стратегия выхода из кризиса пока не очевидна. Ни
власть, ни бизнес, ни наблюдатели не в курсе антикризисного плана, если таковой имеется. Паника, торможение межбанковского рынка, отсутствие кредитования реального и виртуального секторов экономики – грозные предвестники коллапса уже через несколько месяцев всего организма нашей экономики. Это –
реальность, а не гипотеза. Об этом говорят многие страницы учебников по экономической истории, доступные студентам первого курса любого экономического вуза. Повторение мантры о неизбежности роста после «отскока в плюс» малопродуктивно. За два года до вожделенного «отскока» могут сломаться не только
миллионы частных судеб, но судьба страны.
Пока я не ощущаю энергии решимости, знания, понимания и действия в принимаемых мерах. Требуется реорганизация правительства с включением в него представителей бизнеса, обладающих ясным пониманием шагов, которые необходимо сделать для включения в
воспроизводственный оборот всех типов ресурсов, которыми мы располагаем. На рыночной основе.
Смысл и вожделенная мечта бюрократического капитала – доступ к госфинансам, бюджетным ресурсам, рычагам перераспределения. Нормальный частный капитал хочет, чтобы ему не мешали создавать
прибыль. Новую стоимость. Это принципиальное различие мотиваций в условиях нынешнего острейшего кризиса может оказаться решающим и предопределить сценарий судьбы нашей страны. В зависимости от того, на кого будет сделана ставка, кому будут выделены гарантии, кредиты и ресурсы.
Подобные
развилки в истории случаются. Не то чтобы редко, но и не так часто. Последствия ошибки мне представляются трагическими. Истощение запасов, грызня в верхах, поиск предателей, двурушников и врагов – наша приятная, до боли в суставах знакомая традиция и базовая методология поиска ответа на вопрос: кто
виноват?
Расчет на переориентацию производства на отрасли несырьевого сектора просто потому, что цены на нефть упали, без создания налоговых и инвестиционных стимулов – утопия. Рыночные перспективы, отдача на капитал, сроки окупаемости, экспортные перспективы – исходные мотивы для
принятия инвестиционных решений. Не только бизнесом, но и банками.
Сегодня стало очевидным то, чего многие руководители без экономического образования не понимали никогда. Макроэкономические параметры – это краткосрочные факторы развития. Темп роста, уровень инфляции, объем инвестиций,
параметры оттока/притока капитала, валютный курс способны измениться за несколько месяцев. Долгосрочные предпосылки роста куются в сфере микроэкономики. Именно от того, каково отношение государства к частному бизнесу, поддержке предпринимательства, подготовке и переподготовке кадров, каковы условия
получения кредитов и поддержки инноваций, зависит принятие бизнесом, частным капиталом (национальным и иностранным) решения о «приземлении» в той или иной стране.
Недавно я ужинал с крупным финансистом в Нью-Йорке, и он мне сказал, что на счетах американских компаний более 2 трлн долл.
Проблема – не в отсутствии финансов, а в отсутствии привлекательных долгосрочных проектов в мире. Компания Apple разместила в прошлом месяце восьмилетние евробонды на 3,5 млрд долл. под 1,082% годовых. Германия разместила пятилетние бонды под 0,12% годовых. Деньги не стоят ничего!
Нашим
антизападникам, борцам со шпионами, диверсантами и прочей «пятой колонной», любителям китайского пути хотел бы рассказать о следующих фактах. В Китае сейчас осуществляется 300 реформ в 15 отраслях экономики! Китай и США заключили в ноябре соглашение о торговле в области информационной технологии
(IT). Объем продукции IT в торговле между США и Китаем сегодня – 1 трлн долл. Приток иностранных прямых инвестиций в Китай в 2013 году – 118 млрд долл., а с ними приходят новые технологии, оборудование, управленческий опыт и методы выхода на рынки. Китай сократил с 79 до 35 число секторов экономики,
куда раньше иностранцам нельзя было вкладывать без создания совместных предприятий. Китай и США договорились о введении 10-летних виз для бизнесменов. Именно на путях тесного взаимодействия с мировым рынком, сотрудничеством с Западом, прежде всего США, Китай решает проблему роста благосостояния
своего народа, модернизации технологического уклада производственной базы и повышения привлекательности национальной модели.
Отсталость мышления, зашоренность, зацикленность на врагах внутри и вокруг России, мечтающих посадить нас на цепь послушания и зависимости, – маниакальная мантра
людей, боящихся непредсказуемости свободной конкуренции частных капиталов. Потому что результатом может стать переход собственности в более эффективные руки. Совсем незнакомые руки. А это может повлечь за собой желание политических перемен и желание видеть среди политиков людей с современными
представлениями о природе и движущих силах реального мира.
Для тех же, кто верит в созидательный потенциал России, глобализация – не столько риск, сколько шанс, новые возможности и рынки.
Хочу еще раз отметить: нельзя профукать шанс для России выйти из кризиса с
обновленной структурой экономики и новыми рабочими местами для людей с мозгами ХХI века. Чтобы потом не пенять на горькую судьбу России. Ведь наказания без вины не бывает!
Хочу еще раз отметить: нельзя профукать шанс для России выйти из кризиса с обновленной структурой экономики и новыми рабочими местами для людей с мозгами ХХI века. Чтобы потом не пенять на горькую судьбу России. Ведь наказания без вины не
бывает!
Почем нельзя? Можно. И скоро мы все в этом убедимся :hi:
В чем правда, брат Шувалов?
автор Сергей Алексашенко экономист
«Больше того, нас все равно не принудить к действиям, которые от нас хотят видеть западные партнеры. Даже если не будет SWIFT, мы будем еще упрямее настаивать на том, что мы правы» - сказал первый вице-премьер Игорь
Шувалов. Не знаю, как вы, а я от этих слов вздрогнул.
Чего хотят от России западные партнеры и чего им не добиться? Чтобы на Украине не лилась кровь? Чтобы снаряды российских «Градов» и танков не разрушали дома мирных жителей Мариуполя? То есть российский вице-премьер заявил о том, что
война на востоке Украины – это навсегда? Это как Афган? До тех пор пока генсек не сойдет в могилу?
А на какой свое правоте вице-премьер собирается настаивать? На правоте в захвате Крыма с нарушением десятка международных договоров? Где голосование что в парламенте, что на референдуме
проходило под дулами российских автоматов (и не важно, были они в руках «вежливых человечков» или местных бандитов)? На правоте того, что Россия дает в руки бандитам свои «Буки» (вместе со своими офицерами, без которых ни один бандит не сможет этот «Бук» запустить?), которые сбивают гражданские
самолеты? На правоте того, что Россия посылает в соседнее государство своих военнослужащих не то в командировку, не то в отпуск, разрешая прихватить им с собой табельное и не только оружие? На правоте того, что Россия в одностороннем порядке на протяжении десятков километров открывает границу с
соседним государством, разрешая провоз туда оружия, «купленного на распродаже в Военторге»? На правоте того, что Россия руками своих граждан, бородаев и гиркиных, смещает законные органы власти на территории соседнего государства?
Или все гораздо проще? И вице-премьер просто собирается
настаивать на том, что все-таки правда в силе? И даже готов пожертвовать половину своего немалого состояния на поддержания российской силы? А то как-то несерьезно финансировать политические авантюры за счет пенсионеров, отказывая им в индексации пенсий.
типа всем на майдан и по укранскому сценарию? меня всегда удивляют рассуждения некоторых в регионах о том, что мол избавимся от масквы и заживем! а никому не приходило в голову: а кто вам даст _зажить_? или вы абсолютно уверены, что в этом празднике жизни(Россия несправедливо единолично имеет
столько углеводородов и пр.) внесены в список? вроде, все взрослые люди :cool: масква, по крайней мере, гарантирует безопасность и мирное небо над головами, разве нет? где гарантия, что вы (население) нужны будете на землях, полных углеводородами и прочим? вот где? кто дает такую гарантию? а может
вы самостоятельно сможете противостоять жаждущим халявных нефти, алмазов, урана и пр? или бумажку - мирное сотрудничество с жаждущими подпишите? а может станете союзниками по примеру Каддафи? или уже отменили принцип там где толстый сохнет - тонкий сдохнет?! то-то
супер, не супер, но ни у кого до сих пор в мыслях не лежит напасть на Россию. потому что Россия - не Украина, и Россия - не Ливия и Россия -не Югославия - оприходует так, что где будет та Америка! а погавкать - да,
пажалста! собаки лают, а караван идёт ;-)
есть мнение, что точка У сбитая под Донецком - проверка Москвы (про) на вшивость. после этого пиндосы расхотели продавать украм высокоточное оружие дабы не позориться на весь мир :-) шутки шутками, а упустили пиндосы Рассеюшку, упустили. Рассеюшку - это я по доброму. и масква - немного сарказма
:-)
супер, не супер, но ни у кого до сих пор в мыслях не лежит напасть на Россию. потому что Россия - не Украина, и Россия - не Ливия и Россия -не Югославия - оприходует так, что где будет та Америка! а погавкать - да, пажалста! собаки лают, а караван
идёт
Думаешь? Мне кажется США на нас давно зуб точат, а чё они свои ПРО по всему миру наставить хотят? И на Украине я уверен тоже думали поставить.
есть мнение, что точка У сбитая под Донецком - проверка Москвы (пво) на вшивость. после этого пиндосы расхотели продавать украм высокоточное оружие дабы не позориться на весь мир
Забавная теория, но, всё может быть, кто их там
знает. На Украине сейчас такое твориться, думаю когда конфликт уляжется, много лет его разбирать будут, кто же виноват, и что надо было делать.
