Не так давно было обнаружено интересное несоответствие в описаниях событий ВОВ. Эти факты вроде бы как и на виду, но никто не сопоставляет их, а материалы как будто вымараны, убраны из воспоминаний и описаний, не осталось документальных свидетельств. И в тоже время все лежит на поверхности. К
примеру часто встречаются описания и свидетельства очевидцев колонн военнопленных. Разберем одно из них на примере воспоминаний Соколова из повести Шолохова «Судьба человека», т. к. этот материал доступен всем, а по своей сути ничем не отличается от сотен и тысяч других подобных свидетельств,
добытых в архивах или опубликованных крошечными тиражами, которые были собраны и проанализированы. Детали описания колонны из 200 пленных такие: одна половина колонны – младшие командиры, вторая половина – коммунисты, ещё половина, очевидно, третья – раненые, и вообще в колонне якобы несколько
комиссаров. Начнём с конца списка. Комиссар бывает только в батальоне или выше – это один на тысячу, но пусть батальон обескровленный, и потому в нём всего 250 штыков. То есть чисто статистически в колонне Соколова могло быть не более 0,8 комиссара – и это без учёта того, что комиссаров первыми
выщёлкивали немецкие снайперы, в ситуации неизбежного пленения старались не попадать, а если почти попадали, то стрелялись. Так что нескольких комиссаров в колонне быть никак не могло. Половины раненых тоже никак быть не могло, потому что на множестве сохранившихся фотографий колонн военнопленных
нет раненых или вообще, или их считанные единицы. Так что и здесь Соколов врёт. Возможно, и могла быть половина забинтованных, но от бинтов они быстро освобождались.
Не могло также быть, чтобы была половина младших командиров. В армии такого количества командиров не бывает. Половины
коммунистов быть не могло тем более. Коммунистов был малый процент от населения и армии. Сталинские коммунисты это не многочисленные коммуняги антисталинского периода, полностью недееспособные, ну, может, украсть что-нибудь, или, как говорится, скоммуниздить. Сталинские коммунисты шли на фронт
добровольцами. Откройте мемуары хотя бы Рокоссовского, и прочтите, что он пишет, сравнивая, как сражались коммунисты с тем как сражались просто ополченцы. Коммунисты, хотя и не кадровые военные, сражались лучше кадровых, стойко – и побеждали. А кадровые и мобилизованные бежали с поля боя при первых
же выстрелах немцев. Об этом драпе у Рокоссовского в «Солдатском долге» есть. Но самый главный вопрос: где, спрашивается, в колонне пленных женщины-военнослужащие? Связистки, машинистки, банно-прачечный взвод, санинструктора? Женщин-военнослужащих в армии было гораздо больше, чем комиссаров и евреев
– вместе взятых. Они-то все где?
Раз врущие о войне антисталинисты о женщинах-пленных говорить в упор отказываются, подчистили все источники, то придётся их судьбу реконструировать – для начала. По психологии средние женщины уж точно пленные так уж пленные. То есть при пленении будут вести
себя как худшие из мужчин-пленных, даже ещё рельефней. Оказавшись в пересыльном лагере, каждый пленный начинал торговать имеющимся товаром. А у женщин, как известно, только один товар. Вот им-то, единственным своим товаром, сдавшиеся в плен тётки в военной форме и должны были старательно
осчастливливать Третий Рейх.
Строго говоря, немецкие женщины из гражданского населения вели себя почти так же – при продвижении наших войск вглубь Германии. Об этом в мемуарах есть. “ВОЙНА ВСЁ СПИШЕТ” Вот наш, скажем, штаб. Является пара ссыкушек, призывно выгибаясь, прут прямо в запретную
зону. Часовые их гонят – но дебилками их всё-таки считать начинают. А это как раз то, ради чего девки и пришли – вот они и чувствуют себя крутыми. Не удивительно, что немок чуть ли не палками гнали, но они не отставали – хоть ползком, хоть как пытались проникнуть на территорию части. Наконец, им
удаётся соблазнить какого-нибудь пьяного ездового. И тут начинается. К доброхоткам выстраивается очередь в десятки человек – и, хотя офицеры, как правило, не участвовали, работа штаба бывала полностью дезорганизована. Единственный способ вернуть штаб, в смысле обслуживающий персонал, денщиков,
шоферов, поваров, к работе, это навязывающихся блядей пристрелить.
В сущности, нечто подобное происходит и без войны. Бывает, перескочит какая-нибудь тётка через ограждение из колючей проволоки в расположение части – и рядовой состав выстраивается в очередь в несколько десятков человек – и это
не считая пополнения, которое всё пребывает и пребывает. Очевидцы из числа дежурных по части рассказывают, что из той очереди не выгнать было даже избивая палкой. Буквально. Было бы военное время, то, чтобы восстановить порядок, оставалось только одно – сучку пристрелить. Судя по устным рассказам
очевидцев, нередко встречался такой вариант: через ограждение из колючей проволоки в часть перебираются мать с дочерью, и мать ставит условие, что трахнуть дочь солдаты смогут только после того, как трахнут её. Дескать, она, как мать, разврата не потерпит. Очередь, естественно, тоже выстраивается.
Мне известен только один случай попытки воспроизвести эти, как их называют, групповые изнасилования в кинематографе – это «9 рота». Но там с малым числом участников и сильно приукрашено. Но тоже интересно: в собачьей свадьбе участвовало все 100% рядового состава. Таков образ жизни холуёв, они же,
при возможности, пленные. И не важно, что они пока с оружием.
Итак, везде одно и то же, но с разной интенсивностью. Сталкиваясь с безудержным половым беспределом перебегавших в плен советских женщин-военнослужащих, у немецкого командования непременно должна была возникнуть мысль о
способе сохранения боеспособности немецких частей. Отсюда понятно, почему по вермахту был отдан приказ расстреливать пленных советских женщин-военнослужащих всех поголовно – при первой же возможности. Приказ диктовался интересами вермахта. Чисто технически уничтожение женщин-военнослужащих
осуществлялось тогда же, когда отстреливали евреев и комиссаров. То есть пока в колонне есть евреи и комиссары, есть и женщины, причём в большем, чем комиссары и евреи числе. Ну, а в рассказе Соколова женщины где?
Сдавшихся в плен женщин-военнослужащих нет в описаниях советской и
бывшей советской стороны. Нет вообще. В описаниях немецкой тоже почти нет, но иногда всё-таки встречаются. К примеру, в немецком фильме «Сталинград» 1993 года одну показывают. В «Сталинграде» эту групповушницу застрелили.
Генерал-лейтенант танковых войск Николай Кириллович Попель в
своих мемуарах рассказывает, что накануне временной оккупации села Уралово он провёл митинг с жителями этого села, уговаривая их уйти в эвакуацию. Жительницы уйти в эвакуацию отказались. Уже на следующий день после оккупации села Уралово группа школьных учительниц сумела склонить немецких солдат на
групповое изнасилование. Потом, не очень понятно кто, солдаты ли или офицеры, эту группу школьных учительниц сожгли живьём – вместе с домом. А в мемуарах «Война всё спишет» аналогично после большого изнасилования не понятно кто, то ли рядовые, то ли офицеры двух организовавших всё это немок
скормили свиньям.
Но это всё гражданские, о гражданских доброхотках материалы найти ещё можно.
Ну, так и почему в мемуарах невозможно найти упоминаний о поведении женщин-военнослужащих при попадании их в плен? Кому и для чего потребовалось это скрывать? Основой для этой заметки послужил
научно-популярный исследовательский фильм «Принцип «Трахни меня» на войне и в жизни!» Ссылку прикреплю ниже, но если ее сочтут рекламой и удалят, то все интересующие могут найти фильм самостоятельно по названию, просто скопировав его в строку поисковика. https://vimeo.com/82004248
Хрень какая-то по написана. Попытка выпятить бл...во во время военных действий.
Тема женщин- военнопленных особо не раскрыта, наверное, потому что раскрывать особо нечего, количество женщин в боевых частях исчезающе мало, по сравнению с военнослужащими-мужчинами, соответственно, среди пленных
было такое же соотношение. Да, были части, полностью сформированные из женщин, например, женские отдельные батальоны связи, но это были части дивизионного, армейского или фронтового подчинения, они не находились на боевых позициях и в плен попадали в больших "котлах"тарелки сотен тысяч
военнослужащих-мужчин.
Такие же притянуты за уши сообщения, что "не могло быть половины младших командиров" - да все могло быть! В механизированных частях сержантов могло быть, да и сейчас может быть, больше, чем рядовых. В танковом экипаже вообще может ни одного рядового не быть, в пехоте
даже по штату в роте один сержант на трех рядовых.
Цитата: От пользователя: Gor_bk
Комиссар бывает только в батальоне или выше – это один на тысячу, но пусть батальон обескровленный, и потому в нём всего 250 штыков. То есть чисто статистически в колонне Соколова могло
быть не более 0,8 комиссара
Думаю, что под термином "комиссар" имеется ввиду любой политработник, а таковых в частях было прорва, в каждой роте был политрук, в части был политотдел, в общем, в части было достаточно политработников, на порядок больше, чем 0,8 на тысячу.
Цитата: От пользователя: Gor_bk
Коммунисты, хотя и не кадровые военные, сражались лучше кадровых, стойко – и побеждали. А кадровые и мобилизованные бежали с поля боя при первых же выстрелах немцев
Ухахатвться, как смешно. Вступление в партию сразу +100500 к
боеспособности и отваге в бою. :lol: Тут всерьез даже комментировать нечего.
чел пришел первый раз, это его первое сообщение.
Ссылки ведут на сайт некого Алексея Меняйлова, то ли гуру толи хз.
Там и фильмы и лекции есть и даже идея какая то.
Посмотрим :cool:
Думаю, что под термином "комиссар" имеется ввиду любой политработник, а таковых в частях было прорва, в каждой роте был политрук, в части был политотдел, в общем, в части было достаточно политработников, на порядок больше, чем 0,8 на
тысячу.
Не думаю что любого полит работника приравнивали к комиссару. А любой коммунист так или иначе привлекался к полит работе, так что в этом автор прав.
Количество женщин перекрывало количество комиссаров, как минимум, вполне допустимо что женщин было в частях даже
больше чем евреев.
Ну а в тех же котлах, куда попадали целые армии с тыловыми частями женщин было никак не меньше чем в других частях.
Да и вообще о пленных того периода много переврано, посмотрите ролик и скажите что думаете, цвет ли нации попадал в плен?
Уже на следующий день после оккупации села Уралово группа школьных учительниц сумела склонить немецких солдат на групповое изнасилование
группа учительниц склонила оккупантов к групповому изнасилованию? в смысле они группой изнасиловали
унтер лейтенантика?
Цитата: От пользователя: Gor_bk
А в мемуарах «Война всё спишет» аналогично после большого изнасилования не понятно кто, то ли рядовые, то ли офицеры двух организовавших всё это немок скормили свиньям.
т.е. это немки были учительницами в
селе Уралово и оккупантами села Уралово были русские солдаты?
Что за мешанина и графоманство? Иди учись, может и тебя ураловские учительницы с украина осчастливят.
Женщины на войне, тема мало описанная.
Думаю, у каждого желающего командира Красной Армии, от батальона и выше, во время ВОВ была "походная жена".
В мемуарах об этом прямо говорится. В тылу формировались женские роты и в
большинстве случаев эти формирования превращались в "ярмарку невест". Т.е. приезжали офицеры частей и отбирали девушек на свой вкус, а девушки не отказывали.
Глава польского МИД, отвечая на вопрос о приглашении в Освенцим президента России Владимира Путина на 70-ю годовщину освобождения концлагеря Красной армией 27 января 1945 года, сказал: "Это украинский фронт, Первый украинский фронт и
украинцы освобождали (концлагерь в Освенциме — ред.), там были украинские солдаты в тот январский день...
раз фронт Украинский, следовательно там украинцы и были, без русских обошлось...
следующей мыслью у этого польско-мидовца будет, что Берлин взяли грузины, ибо флаг
Победы на рейхстаг водружал грузин Кантария...
В начальный период Великой Отечественной войны было сформировано пять фронтов: (1) Северный, (2) Северо-Западный, (3) Западный, (4) Юго-Западный и (5) Южный. Фронты получили свое название по направлению обороны. ( по такой идее - украинцами
и не пахло, в этот период они не воевали :-D )
Карельский фронт
Образован решением Ставки ВКГ от 23 августа 1941 года путем разделения Северного фронта на Ленинградский и Карельский.
Ленинградский фронт
Образован 23 августа 1941 года в результате разделения Северного фронта
на Карельский и Ленинградский фронты.
1-й Прибалтийский фронт
Образован 20 октября 1943 года в результате переименования Калининского фронта. (по такой идее прибалтам осталось разобраться по какую сторону фронта они воевали :-D )
1-й Белорусский фронт
Создан 17 февраля 1944
года в результате переименования Белорусского фронта.
2-й Белорусский фронт
Создан 17 февраля 1944 года. 5 апреля 1944 года фронт был расформирован. Вновь образован 24 апреля 1944 года.
3-й Белорусский фронт
Создан 24 апреля 1944 года в результате разделения Западного фронта
на 2-й и 3-й Белорусские фронты. (Батьке Лукашенко тоже стоит выступить с мнением)
1-й Украинский фронт
Образован 20 октября 1943 года.
2-й Украинский фронт
Создан 20 октября 1943 года в результате переименования Степного фронта.
3-й Украинский фронт
Создан 20
октября 1943 года.
а всего их было очень много...
Южный фронт ПВО
Юго-Западный фронт ПВО
Северный фронт ПВО
Московский фронт ПВО
Западный фронт ПВО
1-й Прибалтийский фронт
1-й Украинский фронт
2-й Белорусский фронт
2-й Прибалтийский фронт
2-й Украинский фронт
3-й Белорусский фронт
3-й Прибалтийский фронт
3-й Украинский фронт
4-й Украинский фронт
Белорусский фронт
Брянский фронт
Волховский фронт
Воронежский фронт
Донской фронт
Закавказский фронт
Западный фронт
Кавказский фронт
Калининский фронт
Карельский фронт
Крымский фронт
Курский фронт
Ленинградский фронт
Московская зона обороны
Московский резервный фронт
Орловский фронт
Прибалтийский фронт
Резервный фронт
Северный фронт
Северо-Западный фронт
Северо-Кавказский фронт
Сталинградский фронт
Степной фронт
Фронт Можайской линии обороны
Фронт резервных армий
Центральный фронт
Юго-Восточный
фронт
Юго-Западный фронт
Южный фронт
1-й Белорусский фронт
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
