Смотрю пленарную сессию Международного дискуссионного клуба "Валдай". Интересно.
Параллельно решила полистать сайты о книжных пристрастиях президента, сформулировав вопрос поисковым машинам: "Что читает президент?". Еще интереснее. Опустим пристрастия к русской литературе
и стихам Омара Хайяма и видим:
"Нехудожественная литература также не обделена вниманием главы государства. На пресс-конференции 6 марта 2001 года президент рассказал, что читает "Историю правления Екатерины II" (книги с таким названием нет в каталоге РГБ, возможно, речь идет об
"Истории Екатерины Второй" Александра Брикнера) и "Раздумья о России" Дмитрия Лихачева. В выступлении в Пекинском университете 3 декабря 2002 года Путин сообщил, что прочитал труд тогдашнего председателя КНР Цзян Цзэминя "О социализме с китайской спецификой". В посланиях Федеральному собранию в 2005
и 2006 годах глава государства приводил цитаты из работы белоэмигрантского философа Ивана Ильина "Наши задачи" и книги "Как нам обустроить Россию" Александра Солженицына. На церемонии открытия года Китая в России 26 марта 2007 года он продемонстрировал знакомство с классическим китайским трудом
"Книга перемен". А в послании Федеральному собранию 12 декабря 2012 года он обращался к "Этногенезу и биосфере Земли" Льва Гумилева.
Белоэмигрантский философ, за хранение и распространение трудов которого можно было
легко получить срок В СССР. А "История Екатерины Второй"? Путин изучает опыт прежних правителей России - для понимания, как управлять сейчас и в будущем?
Еще удивительнее:
"С точки зрения аспирантки Колумбийского университета, российского социолога Марии
Снеговой, по крайней мере, в отношении президента России Владимира Путина все международные аналитики сильно просчитались. В опубликованной на сайте vedomosti.ru работе «Украинские события давно описаны в любимой книге Кремля» социолог убедительно доказывает, что российская элита уже после краха
Советского Союза выработала идеологию, по силе влияния не уступающую коммунистической.
Читайте: России не интересно мнение США
Третья империя 2054 года
О какой же «любимой книге Кремля» идет речь? Оказывается, это не что иное, как фантастический роман в
популярном жанре утопии «Третья империя. Россия, которая должна быть». Автор романа — российский предприниматель и политик, член Совета по предпринимательству при президенте Российской Федерации Михаил Юрьев, к слову сказать, сын известного советского фантаста Зиновия Юрьева.
По
свидетельству Марии Снеговой, книга Михаила Юрьева стала настольной для самого Путина и членов его администрации.
Читайте: Путин устами Киселева: Россия готова к ядерной войне
Действие романа относится к 2054 году, и он написан в форме эдакого пособия по истории России от
лица жителя Латинской Америки будущего. Что еще поразительнее, отмечает Мария Снеговая, книга увидела свет в 2006 году, хотя в ней с гениальной прозорливостью предсказаны события в Украине, реально начавшие происходить в 2014 году.
По изложению Михаила Юрьева, к середине XXI века, в
соответствии с теорией американского социолога Сэмюэля Хантингтона о борьбе цивилизаций, на Земле отгремели глобальные военные столкновения. В результате миром остались руководить всего 5 самых сильных стран, представляющих собой центры мирового влияния. Одна из самых мощных — это, естественно,
Россия в форме Третьей империи. Социолог Снеговая делает предположение, что первая империя — это Российская империя XIX века, а вторая — Советский Союз.
Читайте: Маккейн знает, как поступят США после референдума в Крыму
По «учебнику истории», начало возвращения России к
мировой империи, владеющей чуть ли не половиной цивилизованного мира, положено приходом к власти в начале столетия некоего Владимира II Восстановителя. Кто имеется в виду, догадаться не трудно. По концепции книги, ему удалось собрать воедино «исконные русские земли» и снова превратить Россию в
могучую мировую державу. В романе отмечается, что поначалу новый российский правитель скрывал свои экспансионистские планы и до поры до времени копил силы.
«Украина 2008 года»
А вот дальше в романе Михаила Юрьева описываются гипотететические события, случившиеся в Украине в
2008 году. Напомним, роман написан в 2006-м.
Читайте: Путин пойдет за Януковичем через три месяца
И так выходит по содержанию романа, что через три года после прихода к власти «оранжевых», юг и восток Украины восстает против господства Запада и просит великую Россиию
принять ее в свой состав. Россия, естественно, идет навстречу братьям-православным и в 2008 году вводит на восточные территории 80-тысячную армию. С Запада им навстречу идут войска НАТО, но до военного стллкновения не доходит — силы примерно равны. Что-то вроде «стояния на реке Угре» заканчивается
расчленением Украины надвое, примерно по акватории Днепра.
Впрочем, России все же удается стать Третьей империей за счет полного поглощения других территорий и стран бывшего СССР. И здесь тоже, по мнению Марии Снеговой, фантаст Юрьев многое предугадал в своем 2006 году. Например, в
состав нового Российского Союза (Таможенного или Евразийского в реальной истории) вошли Южная Осетия и Абхазия, на самом дле оказавшиеся в сфере внимания много позже. Потом настал черед Беларуси, Казахстана, Туркмении, Приднестровья и т. д. Интересно, что, по концепции книги, все эти народы особо и
не протестовали против возвращения в родные российские пенаты. Ведь развал Союза в 1991 году, по мнению автора, был спланированной операцией западной цивилизации при содействии «пятой колонны» предателей в самом СССР.
Читайте: Швейцария начала охоту на Ахметова
Однако в
итоге «Российский Союз» становится могучей империей с населением в 200 млн человек, и между ним и западной цивилизацией снова начинается Холодная война.
Печальное мировоззрение
По мнению социолога Марии Снеговой, российское правительство во главе с Путиным полностью
заменило рухнувшую коммунистическую идеологию на перспективную, с его точки зрения, имперскую. Недаром же сам Путин рекомендует своим чиновникам для чтения на ночь в основном работы российских философов Серебряного века, панславистов Владимира Соловьева, Николая Бердяева, Ивана Ильина, приправленых
идеями более раннего Николая Данилевского. Краеугольный камень мировоззрения этих ученых — несопоставимость и непримиримость западной и православной цивилизации.
Впрочем, Путину по нраву и единственный западный философ — Сэмюэль Хантингтон, опубликовавший знаменитую работу «Столкновение
цивилизаций» в 1996 году. Идеи Хантингтона вызвали неоднозначную реакцию на Западе. Ведь их основой является мысль, что хоть западная глобалистская цивилизация и оказала решающее влияние на все народы, но она слабеет. А значит, столкновения между нею и незападными культурами (православной,
китайской, исламской и т. д.) неизбежны
Я тоже частично посмотрела - интересно, да. Путин как раз отвечал про территории Украины - как они ей достались и про "Россия=Путин". Меня как-то даже резнуло, когда он проговорил буквально следующее: а Россия
без таких, как я, конечно, обойдется.
Есть такая штука, что прочитав книгу (услышав мнение) и т.п., человек начинает себя вести по данному сценарию, достигая тем самым описанного результата. Это-то что-то типа НЛП.
нет ничего нового под солнцем, и нет ничего нового под луной.
Фильм завершается речью Гесса: «Партия — это Гитлер! Гитлер же — это Германия, так же, как и Германия — это Гитлер!» и исполнением песни Хорста Весселя. http://ru.wikipedia.org/wiki/Триумф_воли
Не поняла. Путин услышал чье-то мнение и ведет себя соответственно?
нет, он просто бросил в шапку кучу свернутых в трубочки бумажек, на которых одним словом была обозначена какая-то из парадигм, хорошенько всё это перемешал и вытащил
одну. Там оказалось слово "империя". А димон всё это время делал умное лицо, пытаясь хоть как-то логически обосновать что же всё таки делать. Так ничего и не придумав изрек знаменитое "делайте что-нибудь".
Зы. А вообще не важно что там читает путин. Довести что-либо до завершения, т.е.
получить результат у него всеравно мозгов не хватит. Чай не ленин.
маргариновый король.. так его кличат, обеспечил родину на десятки лет пальмовым маслом!
в замен нашего родного подсолнечного...
А брешут что еще и не традициональной ориентации... Ну это как то
личное..
Предположу, что он слушает аудиокниги.
Реально, очень занятой человек, график, переезды, стресс.
Книги таскать с собой -- не вариант.
А тут -- сел в самоль, надел наушнички, включил "Черный Обелиск" на YotaPhone, летишь, балдеешь, расслабляешься.
Ну да.
Она была охерительно талантливой и очень умной дамой.
Ее интересы были дальше, чем засолка огурцов. Вам про нее непонятно и скучно.
Лучше про Путина...
И огурцы... :super:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
