Почти не в тему:
Каждый черпает информацию с источников разных.. кто с бутербродом надкусанным, в полобороте к двери на работу спешащий, кто в ночи манящей, в отсвете мониторном глаза выпучивши, кто лишь на ухо интуитивное надеясь, а кто и Свыше, удивляясь да мандражируя контроль психический
утерять. Наверное, вкупе всё – предпочтительней для окончания своей дороги аналитической…апофеозом личным, точку, хоть и не жирную, ставя. И нет разницы, что чек - лишь образованностью фундаментальной, традиционной напичканный, что человечище – философию, своим мозгом гениальным, всему обученным,
придумавший. Все - че-ло-веки, лишь сгустки атомов, во Вселенной бытующие, да в глубине далёкой, своей - «слабы мы» - призрачно ощущающие. Может ненависть в этом и заложена, первым делом к себе «любимому», а уж к другим и тем паче распыляющаяся. – «Ссука, ведь раз живём то..да мало как?..токмо
«определяться-по-жизни» начинаешь..и бацц – гроб, «скорбим на веки», черви, прах…» А уж ненависть к разовости жизни какова..не в глубине, а ажно в бездне души нашей, осознанно и не.., нами, живуще, расшифровываемой). Но…всё одно,..ядь, мы великие, вона куда на «угле» залетевшие..киломметров(м, см,
мм) – огого сколько осилившие. Долдонят нам.. хавающим. Одни ли мы Такие..с большой буквой?
Пардон за былинность пафосную, но…Захотелось -). Поверьте(прошу прощения за наглость), всё нами сказанное, думанное в пустоту не уходит…нету её, сами лишь слово такое придумали.. «великие»
твоюмать.
Тут, кто сталкивался с перлами моими, жареными, категоричными…озадачьтесь и над своими…я, смело выкинул..середина, золотая, к нам сама придёт..вероятно, скоро, очень)..страшновато будет, на «Земляном» уровне. Хотя, как говорил выше, ВСЁ2 одно не испряется
бесследно..летает-цепляет где-то, кого-то, как-то. Дай Бог, у кого и про «страшновато» отложится, пусть хоть и надменно-величаво-человечески..но, с подготовкой легче будет.
Сталин. Наконец то. Обещания выполнять надоти. Но «анонсировал» односторонне, с глупой злостью..потому усредню..как
раздумья подам(ещё..прощения за..).
Учитывая унижение человеческой памяти вековыми извращениями истории, к Сталину относился с осторожным уважением.
Елозят эту «тему-человека», как кто может и как кому надо. Личное, не апофеоз, конечно, с жирной точкой, мнение.. совпадает с Купцовым
А.Г. Человек, уличающий себя в «любви к жёсткой фактологии»(с) (верю, потому как для него – в Ленинку, что нам поход на кухню), в отличие от ВикипедиИ – «Большинство книг Купцова основаны на псевдонаучных данных.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EF%F6%EE%E2,_%C0%ED%E4%F0%E5%E9_%C3%E5%EE%F0%E3%E8%E5%E2%E8%F7 …это кто же их, ети
данные «отпсевдил»? Видимо, куча учёных, квази заинтересованных в какой-либо теме и со сводящими, от желания «разобраться», скулами и ошалелыми глазами.. торчащие в наших «ватиканских» архивах…но никак не стайки коллоквиумов учёных мужей, за огромными столами, поправляющих полосатые
гаврилы-галстучки, тоскливо подглядывающие на часики…и уж конечно, не поп-энциклопедия-Вассерман, ляжками расщепляя свои мудрые яйца под гламурно блестючим балахоном а ля мантия, за нтвэшной «кафедрой» ума.
Ставит всё с ног на голову. Но для меня наоборот. Почитайте внимательно, очень
занимательно. http://maxpark.com/community/1920/content/713779
Так вот..раскидало мою «недоаналитику» по углам разным…какого беса? – ненавистник большевизма, да всего русского говорит так - , а направивший, отчего то, только сейчас, свой вектор на национальную стезю, кнопки-скрепки, так - « …своё собственное
представление, после, кстати говоря, встречи с учёными, я к стыду своему не знал, теперь вот знаю, что, оказывается в 20ом году военной операцией в Советско-Польской войне, в Советско-Польском тогда, вооружённом конфликте руководил лично Сталин. Я этого даже не знал. И тогда, как известно, Красная
Армия потерпела поражение, в плен было взято довольно много красноармейцев. По последним данным, от голода, болезней в плену польском умерло 32 тысячи. Полагаю, повторяю, это моё личное мнение, что Сталин чувствовал, во-первых, свою личную ответственность за эту трагедию, и во-вторых, совершил этот
расстрел исходя из чувства мести. От этого совершённое деяние не перестаёт быть преступным. Но может быть это что-то может объяснить, мы этого не знаем и в документах этого нет. Но, что мы точно знаем, я хочу солидаризироваться с господином премьер-министром , для нас это перелом. Потому, что мы
продемонстрировали не только глубочайшее уважение к польскому народу и осуждение этого преступления, но и показали, что вот эта правда, объективная правда, достоверная, она должна помочь нам двигаться дальше.»04:05 http://yandex.ru/video/search?filmId=kEqULsPvs3M&t...
Это какие же такие учёные а ля вассерман, с «гаврилами»
висячими, сие - не «псевдости» в уши президенту нашему вдувают? Иль Политика примирения, ли ещё чего такого, заставляет так политесничать? …Хотя умно речь поставили – «.., после, кстати говоря, встречи с учёными, я к стыду своему не знал, теперь вот знаю,..» - и если чо, то и «обратку» можно
включить, на «вассермановс» спихнуть. Ааа, наверно ключи от архивов утеряли..бывает. А вообще…зачем так предавать?...где скрепы, где стезя? А-у.
Об участии Сталина в поражении Красной Армии в 1920 году:
«… В результате наступательный прорыв, по словам Троцкого, "совершенно
неслыханный и беспримерный", превращается "в катастрофическое отступление" (Моя жизнь, т. 2, с. 191).
С самого начала кампании Сталин отнюдь не скрывал своих скептических взглядов. "Ни одна армия в мире не может победить (речь идет, конечно, о длительной и прочной победе) без устойчивого
тыла, - пишет он в мае 1920 года. - Тыл для фронта - первое дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми видами довольствия, но и людьми - бойцами, настроениями и идеями. Неустойчивый, а еще более враждебный тыл обязательно превращает в неустойчивую и рыхлую массу самую лучшую, самую
сплоченную армию... Тыл польских войск в этом отношении, - предостерегает Сталин, - значительно отличается от тыла Колчака и Деникина к большей выгоде для Польши…. Свое отрицательное отношение к идее "марша на Варшаву" он вновь воспроизводит в интервью "Правде" 11 июля. Тогда же Сталин пишет проект
Циркулярного письма ЦК РКП(б) о необходимости пополнить надежными кадрами Крымский фронт (С 4. 323, 333, 339, 344, 345). Таким образом, тактико-стратегическая оценка Сталиным положения и первоочередных задач на фронтах этого, завершающего в европейской части страны этапа гражданской войны временно
не совпадает ни с позицией Ленина, ни тем более с позицией Троцкого. Это затем сказывается в поведении Сталина как члена Реввоенсовета Республики и Юго-Западного фронта.
В то время как войска этого фронта, которым командовал А.И. Егоров, были сосредоточены на наступательной операции в районе
Львова, Западный фронт, возглавляемый М.Н. Тухачевским (член РВС И.С. Уншлихт) и направляемый Троцким, осуществлял рейд на Варшаву. Сведя на нет впечатляющие победы первых месяцев лета, он, как известно, потерпел полнейшую неудачу. Кто виноват в этом провале? Советская историография давала тут
разные ответы. Мнение Троцкого нам уже известно. Мнение Сталина и историков его времени емко выражено в "Кратком курсе истории ВКП(б)" (с. 230, 231). Но ближе к истине, пожалуй, малоизвестные документы тех месяцев и лет.
30 августа 1920 года, по горячим следам событий Сталин предложил
Политбюро ЦК РКП(б) образовать комиссию "по обследованию условий нашего июльского наступления и августовского отступления на Западном фронте". В связи с полемикой, развернувшейся на IX партконференции (сентябрь), он был вынужден письменно обратиться в ее президиум. "Заявление т. Троцкого, -
говорилось в нем, - о том, что я в розовом свете изображал состояние наших фронтов, не соответствует действительности. Я был, кажется, единственный член ЦК, который высмеивал ходячий лозунг о "марше на Варшаву" и открыто в печати предостерегал товарищей от увлечения успехами, от недооценки польских
сил. Достаточно прочесть мои статьи в "Правде". http://stalinism.ru/stalin-i-armiya/voyna-s-polshe... (для большей объективности, лучше прочесть полностью)
Итак: «…вот эта правда, объективная правда, достоверная, она должна помочь нам двигаться дальше.»(В.В.Путин)
И паа..шла братия СМИ дятлов далдонить-впаривать
Но, стоп… «Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека.» http://versia.ru/articles/2012/may/14/ne_mytiem_ta... тихая такая доводка информации, без горячих «ментовских», пиплоусвояемых каналов.
Аа, ключи не утеряли…их вообще в
окно выкинули.
Так к чему я это всё..пока народ, пардон народец(вероятно, по Их), будет витать в облаках блуждающей лжи - «за ради блага нашего» и «что Там не делается, всё к нашему – лучшему», да «не лезьте не в свою кормушку»…и уныло оставлять поиск изюминок в плесени лишь вождям
(+20сек) , то этот, явно риторический вопрос, будут лукаво мусолить только они, любимые (15+)
Зачем? ребята-мынерабы-рабынемы-нехавающиеплесень. А?
Опять не в тему:
Чертовски интересует связка И.В.Сталина и иезуитского колледжа. Приятные дни и ночи поиска информации по
Братьям ОИ привели к некоторым стыковкам, типа – беспрецедентные, по срокам и массовости, успехи ликбеза, сталинских времён и, допустим, Парагвай середины 19века..
И, вероятно, если вообразить Добро персоной, то на его(её) слова :– наш человек – к иезуиту, первому в истории
католицизма Папе Франциску, отнесу их.. лишь чуток подумав. И что он Говорит, буду сортировать без дикого, присущего «не доверяющему» смертному, сарказма…как, к хотя бы последним, «иезуитским») заявлениям Сноудена.
Мы не одни… Надо быть готовыми. Ха-грустная пауза-ха.
P.S. с
внезапно вернувшимися из небытия, штампо словечками – пятая колонна, хунта и т.п. себя не ассоциирую...но лишь хочу - без гнёта миру мира. Аминь.
Цитата: От пользователя: Доктор Моро (Вивисектор) Cталин прийде порядок наведе!
Спасибо Доктор…за свежий коммент. Он как центряк контекста, того, чито в кавычках, в названьи темы. И как очередной этап эволюции сарказма..когда уже не злой, пустой и без надежды. Истерию начал
Хрущёв, повыл на мировой эстраде, с кричащей фамилией – Солженицын, и хоть уж чуть, но продолжающие топить Его своей любовью, дикой, сталинисты. Да так в своём, перезрелом фанатизме его «прибили», что в сухом остатке лишь жёсткая рука КУЛАГа..осталась. Мощь, ум в болоте, в котором квакают о нём
бездарные и серые врунишки. Пока искал ссылку, что выше – Купцова, в maxpark е, о Сталине - нарвался на другие его вещи, и свежие и не..сегодня время выбрал и с приятством(а кто не кайфует от своих мыслей, что после, в подтверждениях наткнёшься) почитал. Так вот, как раз об избитости, в кавычках:
«…Сообщество «Иосиф Виссарионович Сталин»
Попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату.
Попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк.
Попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами
СССР.
Попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафий.
Попробовал бы кто при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода.
Попробовал бы кто при нём…
Все эти «попробовал бы…» до сих пор не дают покоя ни
простым гражданам, ни управленцам всех уровней. Каждый пытается объяснить феномен Сталина по своему пониманию. Суждения совершенно полярные: от полюса того, что Сталин добивался устойчивого управления людьми и страной страхом, и до полюса того, что тогда общество было другое — оно понимало, что
делал Сталин, и потому у него всё получалось.
В ЭТОМ ОБЩЕСТВЕ ДЕЛАЮТ ВСЁ ЧТО БЫ
ИМЯ СТАЛИНА ОСТОЕБ…ИЛО ВСЕМ И КАЖДОМУ
И В ЭТИХ БЕЗКОНЕЧНЫХ БЕЗСМЫСЛЕННЫХ ДОЛДОНСКИХ НАСТЫРНО ДЕБИЛЬНЫХ СТАТЬЯХ «ОБЩЕСТВА СТАЛИН» ДЕЛАЕТСЯ ВСЁ ЧТО БЫ НЕ СКАЗАТЬ ЧТО:-
СТАЛИН БЫЛ КОММУНИСТ
И ОН СОЗДАЛ СССР
И СОЗДАЛ СОЦИАЛИЗМ
И СТРОИЛ КОММУНИЗМ
БЕЗКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО
ОБЩЕСТВО ОБЩЕМИРОВАОГО РАВЕНСТВА И СЧАСТЬЯ
И ТО ЧТО НИКОГДА НЕ БЫЛО СТАЛИНИЗМА
НЕ БЫЛО СТАЛИНСКОГО ТЕРРОРА
НЕ БЫЛО АРХИПЕЛАГА ГУЛАГ
А САМ СТАЛИН ВСЮ ЖИЗНЬ
РАБОТАЛ
ЛИТЕРАТУРНЫМ РЕДАКТОРОМ…»
http://maxpark.com/user/4236105473/content/1656779...
И да, ещё прочёл «СОЦИАЛИЗМ = ЕДИНЫЙ НЕОТЧУЖДАЕМЫЙ БЮДЖЕТ-ВОССТАНОВИМ ИЛИ СДОХНЕМ». http://maxpark.com/user/4236105473/content/2694375...
Этот самый социализм(не говоря уж о коммунизме), так «застрёмленный» сейчас, хотя бы редким упоминанием этого слова в
данный, исторический моментик времени, и до тошноты надоевшими Зю-рылами, полу зигующими нынешнему режиму...умирает и как понятие, самое здравое, по сути, что было в нашей цивилизации. Здесь Купцов достаточно краток, «усвояем» и как всегда интересно-читаем..к гадалке не ходи и Капитал не
перечитывай. А иные «уходы в сторону», типа:
«…Садомазохистская природа переворота. – Великий гений психосексуального анализа Отто Вейнингер, изучая цикличность с которой психосексуальный гермафродитизм (феминизация мужского сознания и «мускулинизация» женского) проявляет себя в человеческой
истории, предсказал, что очень ярко, после конца XVI – начала XVII века, психосексуальный гермафродитизм и его производное – психосоциальная, социальная и национальная педерастия, уйдёт в затишье и снова проявит себя в какой-то стране в конце ХХ – начале XXIвека. Там, где были предпосылки этого.
Он оказался прав. Российский народ тысячи лет жил в жесточайшем садистском рабстве, которое формально в середине XIX перешло в состояние тотального социального бесправия и полицейской пыточной диктатуры. К этому, тысячу лет госцерковь – полиция духа вбивала с детства до гроба в подсознание
определение человека как «Раб Божий», «Дети Божии»… и т.д. п.
Кто мог выжить в таких условиях не сойдя с ума и не повесившись от лютого уничтожения человеческого достоинства и ужаса от сатанинского бытия? Если тысячу лет вашу дочь мог изнасиловать барин, запороть на смерть вашего
сына или сдать его в солдаты, а вас самого просто бить для развлечения, забить вашу беременную жену до выкидыша, держать в неолитической дикости и раболепии?! Кто?!
ПРАВИЛЬНО – РУССКИЙ НАСЛЕДСТВЕННЫЙ СОЦИОПЕДЕРАСТ И МАЗОХИСТ!!
Исторически система жизни в России создала только два типа
людей:
САДИСТ – Дворянин-Насильник-Барин-Начальник-Чиновник- и:
МУЖИК МАЗОХИСТ – быдло, хам, даже формально «подлое сословие», то есть
психосоциальный пассивный педераст.
И не важно издевался ли барин лично или нет, ужас в том, что за ним
ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ
сохранялось право на это…
Как пишет Вейнингер, периодически психосоциальная педерастия уходит вглубь и в народе может возобладать мужское сознание, которое требует:
РАВЕНСТВА РАВНЫХ ОТ БОГА,- СПРАВЕДЛИВОСТИ, СВОБОДЫ И СЧАСТЬЯ
И тогда Россия взрывалась бунтом, а когда
мужской элемент сознания в какой-то момент доминировал то народ взрывался бунтами и народными войнами за Свободу!
И в конце концов после того как 2 марта 1917 года Царь сбежав от ответственности за судьбу страны Отрёкся от Престола, народ структуризировал свои формы самоуправления
-"Советы"
В едином Высшем органе управления Империи -
В Петроградском Совете Депутатов
Петросовет провёл 3 Великих Съезда и Народ создал
РЕССОВДЕП…»
..наталкивают и на более приземлённые, хоть и не в тему по подаче,
размысли. К примеру: «феминизация мужского сознания и «мускулинизация» женского», нарисовалось феноменом «битв» местных, форумных политиков, где здравомыслящих баб(прошу прощенья..так сильнее) гораздо больше напичканных сторонними идеями и «безсамостью», мужиков. Обидно как-то..гендерно)
PS LESSlesa, не давайте столько информации за раз, те кто в курсе, те это уже знают, обиженные и угнетенные товарищем Сталиным, читать это не будут.
Им страшно :-D
Антисталинисты, ну которые на съезде и которые из мавзолея...тоже уже вроде того. Как бы кончилась эпоха. А вот неосталинистов навалом, и пока вроде к нему не спешат. А так то вполне себе материально, точнее идельно-типа точняк ,
встреча на высшем уровне, даже на всевышнем.
Смысл? Мертвые сраму не имут. А так то прикольно будет посмотреть как противоборствующие будут копья друг другу ломать...из за трупа. Последняя стадия... религиозных войн.
как противоборствующие будут копья друг другу ломать...из за трупа. Последняя стадия... религиозных войн.
За идеологию...
Нападки на Сталина, это удары по истории, и возможность её переписать.
Уничтожение исторической
памяти, первый шаг к разрушению своей страны.
На примере государства недорозумения, мы это уже видим, я про руину... :cool:
Сносы памятников кремлевскому мечтателю, только усугубят....
Что ли сталин был великим историком и открывателем исттайн? А переписывание истории равносильно её уничтожению? Разве бывает абсолютная история? Куда ни плюнь налицо лишь версии истории, а как таковой точной науки о прошлом вроде как
не существует в принципе, да и не нужна вроде как никому. Версия, другое дело, а всей правды мы уже не узнаем никогда. Принимать же очередную версию или нет всего лишь дело вкуса очередного поколения. Самим же персонажам из тории как бы уже без разницы сие
Читал, негодовал, наливал чай, курил, чаялся, ..часа чертыре: http://oranta.livejournal.com/tag/1999
Все комментарии и ссылки обошёл и к "не срастухе" не пришёл. Ещё надеюсь. Люди добрые, помогите пожалуйста развенчать эту чудовищную ложь...
оказывается в 20ом году военной операцией в Советско-Польской войне, в Советско-Польском тогда, вооружённом конфликте руководил лично Сталин
Сталин (Джугашвили) И. В. (1879—1953) — со II съезда Советов — член ВЦИК и ЦИК СССР. В
1919—1953 гг. — член Политбюро ЦК партии. ' В 1917—1922 гг. —нарком по делам национальностей и одновременно в 1919—1920 гг. — нарком госконтроля. В 1920—1922 гг. — нарком РКИ РСФСР.
:beach:
Кстати, Путин тоже лично руководит алтайской бронетанковой милицией которая
напала на щеневмерлу.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
