Ледокол класса "Арктика" (название на борту Советский союз), который несколько лет стоял на приколе и использовался на запчасти - теперь восстанавливается и заменит ледокол "Россия", которому будут менять ядреную горючку.
Дальше правда разрабатывается проект ледоколов совсем нового
типа :super:
какая-то тут забавная символика присутствует, не находите? :lol:
просерать бюджет для видимости работы, а точнее загрузить лекторат, это называется...
то же на Уралвагоне.. загрузили завод по полной для модернизации Т-72, танка 74 года...
уж лучше "варежкам" просто деньги выдавали... на пиво
просерать бюджет для видимости работы, а точнее загрузить лекторат, это называется...
это как раз нормальная практика в современном мире.
лучше чем тупо соцпособия раздавать :-D
очень небольшой процент людей
занимается производством действительно необходимого. Остальные делают то самое - "видимость работы". Часто за очень неприличные просто зарплаты :-D
Цитата: От пользователя: Dacs.
то же на Уралвагоне.. загрузили завод по полной для модернизации Т-72, танка 74
года...
уж лучше "варежкам" просто деньги выдавали... на пиво
и чем тебя не устраивает танк, который в базовом варианте был в 74 году сделан? РН "Союз" был разработан еще раньше :-D До сих пор летает. Модернизированный, да, но в сущности тот же самый.
леопард-2 тоже разработки 70-х, и абрамс, как ни странно :-D
фигня это все. Танки нонешние живут долго. Модернизируются, начинквой новой набиваются.
Американцы вон как свои абрамсы восстанавливают видел?
фильма есть по дискавери чтоле.
Привозят из иракщины весь
такой песками пожмаханный, перебирают, пескоструят броню, красят по новой, добавляют чего можно поновее и служи дальше :-D
а зачем модернизировать некому ненужный танк, когда можно делать востребованные экскаваторы ( которые мы покупаем за кордонам)??
подозреваю танки дороже можно продать.
а экскаваторы... Так этож совсем другой
продукт. Другие рынки.
где гарантии сбыта?
танки то вон по госзаказу - опа, энное количество штук заказано и делай спокойно. А эти экскаваторы твои еще продать надо. И неизвестно купят ли еще. Совсем другая схема бизниса.
плюс как бэ делать танки с их не самой простой
начинкой это поддержание технологий как бэ более высокого уровня, чем эти твои экскаваторы, в которых ну прям скажем ничого такого высокотехнологичного все равно нет.
Требования к надежности ниже гораздо, материалы попроще и тыды и тыпы.
я вот просто немного на практике на 79 к
примеру работал когда-то.
Там было скажем несколько цехов. Один ширпотреба, еще один был с более сурьезной продукцией военного назначения.
ну по твоей логике надо было бы второй закрыть и не тратить время на производство более сложной и высокотехнологичной продукции, а накинуться в
цеху ширпотреба делать больше синтезаторов и протчих бытовых усилителей из деталей более низкого качества, что для ширпотреба у нас тогда шли :-D
Пока не осудят прихватизаторов и не вернут взад награбленное - все это звездеж на постом масле и симулякр
потому что - спираль, а не круг...
с понятием - гистерезис - знакомы, вернуться назад практически всегда невозможно, ибо
все процессы в природе и в обществе тем более - необратимы...
потому что - спираль, а не круг...
с понятием - гистерезис - знакомы, вернуться назад практически всегда невозможно, ибо все процессы в природе и в обществе тем более - необратимы...
Т.е. предлагаете понять и простить..
Отношение к собственности - это то, что позволяет назвать путиноидов и либероидов братьями-близнецами
Но к вашему и прихватизаторов сожалению замять величайший хапок в истории не получится..
Как-то сильно здесь пострадала общевселенская справедливость: 70 лет горбатились все, а
плюшки получила пара сотен
танки то вон по госзаказу - опа, энное количество штук заказано и делай спокойно. А эти экскаваторы твои еще продать надо. И неизвестно купят ли еще
1. А где ответ на вопрос- нахера танки то по гос заказу нужны? вы их что будете
против демонстрантов использовать которые вам вопросы задают про "нахера обществу нужны ваши танки да и вы сами?" ))
2. А ещше проще- почему не делали экскаваторы "по гос заказу"? )) этож как вы пишите "опа и спи спокойно" ))
Зачем всяким уродским нищебродским союзничкам
давать в долг танки за которые не заплатили, лучше экскаваторы продать за реальное бабло в развитые страны!
Цитата: От пользователя: Stavr
я вот просто немного на практике на 79 к примеру работал когда-то.
Там было скажем несколько цехов. Один ширпотреба, еще один
был с более сурьезной продукцией военного назначения.
ну по твоей логике надо было бы второй закрыть и не тратить время на производство более сложной и высокотехнологичной продукции, а накинуться в цеху ширпотреба
конечно, надо было второй закрыть и не тратить время на
производство НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ сложной продукции ))
Также как и надо было закрыть никому не нужные обкомы, горкомы, КГБ и тыпы.
Если бы СССР вместо дебильных попыток контролировать захваченные "братские" станы, вместо того чтобы лезть в Афганистан и производить
например ваши сраные танки для например ваших сраных африканских каннибалов- делал бы КАК КИТАЙ и как Япония всякие современные товары которыми торговал бы с развитым миром, то и СССР был бы живой и люди в СССР нормально бы жили!
Ваше плановое производство конечно полное говно и
утопия, а вот централизованные ресурсы (как в Китае и Японии) которые можно было бы использовать для конкурентной борьбы с самыми крупными мировыми производителями, это было реально возможно! что Китай нынче всем таким как вы ТАНКИСТАМ гыгы "великодержавникам" и доказывает.
Не подводные
лодки делать, а атомоходы вон про которые вы пишите! если уж БАМ делали то лучш бы для связи между Европой- Китаем- Индией- Японией и Америкой сделали бы МЕГА крутой (ну вот как вы любите, только не военно говно а рыночный продукт!, "ширпотреб" как вы тут сарказируете) транспортный проект со всякими
тама сверх быстрыми поездами.
Правда для всего этого надо было бы сначала выкинуть нахер весь ВПК, разогнать всех военных ястребов, выкинуть нахер всех дармоедов их ГосПлана, из армии, из "профсоюзов" гыгы (всегда смешно когда про "защитников прав трудящихся" в СССР разговоы заходят)
ну и половину ЦК тож нахер пришлось бы выкинуть ))
А потом бы пришлось дать права человека всяким тама коммерсантам, пришлось бы начать участвовать в рыночной конкуренции в которой детишки Генсеков, правосеков, левосеков, депутатосеков ну и такие как вы- оказались бы проигравшими
))
А всем этим генсекам- правосекам ну и таким как вы, конечно проигрыш в конкуренции неприятен гыгы )) Поэтому все эти генсеки, павосеки и такие как вы- и не хотят рыночного "ширпотреба" а хотят танки делать! Чтобы использовать танки против СВОЕГО НАРОДА, против тех кто может
участвовать в конкуренции, против тех кому вы и ваши дети всё равно проиграете ))
Одного не понимаю, ну с чего вы решили что будете на танке ездить если СССР возродить? ))
я же вам уже говорил -вы мне не сдадите экзамен по научному коммунизму и окажетесь ПОД танком а е НА
нём ))
С чего вы решили что станете надсмотрщиком над рабами, если вы раб по сути своей? )) совок ))
Пока не осудят прихватизаторов и не вернут взад награбленное - все это звездеж на постом масле и симулякр
прально! предлагаю люстрации и массовые расстрелы! :super:
Цитата: От пользователя: Master66
1. А где ответ на вопрос- нахера танки то по гос заказу нужны? вы их что будете против демонстрантов использовать которые вам вопросы задают про "нахера обществу нужны ваши танки да и вы сами?" ))
армии нужны танки,
господин либераст и демшиз :-D
а, вы против наличия армии?
пасифист? :-D
Цитата: От пользователя: Master66
2. А ещше проще- почему не делали экскаваторы "по гос заказу"? )) этож как вы пишите "опа и спи спокойно" ))
патамушка типа "рыночную экономику" ввели, а по госсзаказу экскаваторы обычно не делют. :-D
мастир? вам тут что-то новое изобрели?
Так в пендостане то же самое так-то - производство для армии это самый вернейший госзаказ и за него со слюнями борются весьма таки солидные
компашки.
или вы таких простых фактов не знаете? :-D
Цитата: От пользователя: Master66
Зачем всяким уродским нищебродским союзничкам давать в долг танки за которые не заплатили, лучше экскаваторы продать за реальное бабло в развитые
страны!
может и лучше, а может и нет. Это по ситуации.
экскаваторы хорошие много кто делает. Их еще пойди продай.
Танки хорошие делают меньше кто :-D
Опять же чтобы сделать танк, надо загрузить гораздо больше связанных производств, нужно больше металла - в
итоге производство танка обеспечивает работой кучу народу.
Экономика это вам не дваждыдвачетыре.
в западных экономиках кстати такая же фигня - госсзаказы это отличный способ для загрузки производственных мощностей и поддержания экономики.
с вашей точки
зрения производство авианосца или там супердорого стеллса это еще более бесполезная трата денег и ресурсов. Но пендосы так не считают! :-D Для них это способы поддержания экономики, судостроительных предприятий, сталелитейных, производства вооружений и электроники.
ну представьте - ну
откажутся они делать авианосец и што? что тогда делать из того металла? кастрюли? что делать вместо той военной электроники? телевизеры и смартфоны? дак уже и так их куча кто делает, хватает и дешевле китайских не получится :lol:
вместо пустых блаблабла нужны РЕАЛЬНЫЕ
альтернативы что производить.
Цитата: От пользователя: Master66
конечно, надо было второй закрыть и не тратить время на производство НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ сложной продукции ))
Также как и надо было закрыть никому не нужные обкомы, горкомы,
КГБ и тыпы.
а чем тогда контролировать воздушное пространство?
Вы в курсе вообще, что системы слежения и управления движением авиатранспорта это системы двойного назначения и они чуток сложнее, чем бытовые синтезаторы и усилители? :lol:
мастир, вы просто
сказочный долбоящер.
Цитата: От пользователя: Master66
делал бы КАК КИТАЙ и как Япония всякие современные товары которыми торговал бы с развитым миром, то и СССР был бы живой и люди в СССР нормально бы жили!
мастир, ну не надо быть таким
тупорылым откровенно!
СССР не Китай!
У нас средний уровень жизни и тогда был выше в разы, и сегодня тоже. Сегодня он кстати примерно на уровне позднего СССР и остался :-D
Это статистика ВШЭ кстати
Во первых нас бы никто не пустил на внешние рынки просто так. Ограниченно
может быть, но оооочень ограниченно. Для этого нужны были политические договоренности, как у Китая с США в 70-е, 80-е. Это невозможно было.
Ну и главное - не смогли бы мы так дешево как китай производить по вышеукзананной причине - у нас трудовые ресурсы дороже, у нас холодная
страна, а значить банально энергопотребление больше и тыды и тыпы.
Цитата: От пользователя: Master66
Ваше плановое производство конечно полное говно и утопия, а вот централизованные ресурсы (как в Китае и Японии) которые можно было бы использовать для конкурентной
борьбы с самыми крупными мировыми производителями, это было реально возможно! что Китай нынче всем таким как вы ТАНКИСТАМ гыгы "великодержавникам" и доказывает.
в китае таки плановая экономика до сих пор. Сюрприиииззз :-D
и там для армии производится очень много
всего разного. Погуглите для интересу ;-)
У Китая во всех ключевых направлениях минимум по два-три ВОЕННЫХ завода. Из которых минимум один подземный и хорошо защищенный. Они на полном серьезе это делают с прицелом на ядреную войну :-D
Если вы поинтересуетесь численностью
армии Китая, то у вас по нормальному должен возникнуть вопрос - сколько надо произвести для этой армии оружия и прочей техники, чтобы это была действительно армия. Ну не считая конечно всего остального - от обмундирования, до мест проживания и прочей инфраструктуры.
Цитата: От пользователя: Master66
Правда для всего этого надо было бы сначала выкинуть нахер весь ВПК, разогнать всех военных ястребов, выкинуть нахер всех дармоедов их ГосПлана, из армии, из "профсоюзов" гыгы (всегда смешно когда про "защитников прав трудящихся" в СССР разговоы
заходят) ну и половину ЦК тож нахер пришлось бы выкинуть ))
мдя, хорошо, что такие долбоящеры редко добираются до реальных рычагов власти :-D
Цитата: От пользователя: Master66
А потом бы пришлось дать права человека всяким тама
коммерсантам, пришлось бы начать участвовать в рыночной конкуренции в которой детишки Генсеков, правосеков, левосеков, депутатосеков ну и такие как вы- оказались бы проигравшими ))
и закончилось бы все закономерно стагнацией и рецессией как в гейропах и пендостанах :-p:-D
Цитата: От пользователя: Master66
Одного не понимаю, ну с чего вы решили что будете на танке ездить если СССР возродить? ))
я же вам уже говорил -вы мне не сдадите экзамен по научному коммунизму и окажетесь ПОД танком а е НА нём ))
я, на танке? 8( вы мене с кем-то путаете :lol:
на танке мой папахен на срочке ездил, было дело. Он мехводом служил.
У мене специализация другая. Я по военным АСУ спец обученный :-D
Цитата: От пользователя: Master66
С чего вы решили
что станете надсмотрщиком над рабами, если вы раб по сути своей? )) совок ))
никогда не стремился быть надсмотрщиком :-p
вы вообще отстали от жизни, господин демшиз.
Рабство это когда сегодня значительная часть населения работает со злостными нарушениями их
трудовых прав. Когда люди влезают в совершенно таки конкретной "кредитное рабство".
сегодня механизмы рабства решены через финансовую зависимость.
Люди, серьезно завязанные в этой системе это и есть рабы.
Пишите короче: надеть шкуры и жить в пещерах.
Ваши рассуждения в полной мере соответствуют пропаганде Германа Стерлигова.
Лошадь, лапти, лучина и плуг
не, просто наш мастир такой жесткий пасифист, что просто ух!
пламенно критикует военпром. Его бы в пендостан. Он бы там навел порядок!
а то ишь чо! забаловали - стока бабла на ВПК и армию тратят! больше чем все остальные в мире вместе взятые. Ресурсы для экономического скачка неописуемы! :lol: В самый раз когда долг 17 трилликов и рост на
нуле ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
