пока что речь идет о бюджетненьких домиках за 5-8 тыщ. долляров.
Но тут со временем и разнообразие материалов и размеры полагаю будут меняться.
это
конечно еще так, какие-то изначальные телодвижения. Но тенденция вырисовывается.
скоро все больше и больше предметов окружающей нас второй природы будут создаваться полностью автоматически на уровне - вот проект, вот его реализация... без участия человеческих рук
Российские индексы в яме, а американские самые высокие за всю историю. Или дебило-инвестор на Эхе Москвы. Ставрид, ты тоже инвестор?
В тараканы инвестируешь?
при чем тут твои индексы, тхома? :lol:
тут про реально новые технологии идет речь, которые смогут изменить жизнь многих людей и переформатируют современные экономики.
а индексы...
эти спекулятивные инструменты сильно добавили роста американской экономике в реальнов
выражении? Хоть один процент роста в год есть реальный? ;-) У омеригаской статистики есть масса фокусов, чтобы нарисовать тот рост, который нужен политикам и прочим хитрожопым финансистам. ;-)
предыдущий цикл роста тогож SP500 был около четырех лет. Нонешний уже подзатянулся.
Значит скоро грохнется. Так шта готовься продавать, инкхфестор! :-p
Посмотрел индексы, наши выросли в след за американскими, а некоторые еще обогнали. А ну и наши выиграли у сша в хоккей 6:1. Но американские индексы все равно самые высокие за всю историю американских индексов :hi:
пока что речь идет о бюджетненьких домиках за 5-8 тыщ. долляров.
?! Я чета не не понял. Статья совсем не про то. Там какой-то путенский подсирала что-то "доказывает" невнятной картинкой, которую сам нарисовал. Про домики вообще ни
слова.
Цитата: От пользователя: Stavr
Но тенденция вырисовывается.
Ага. Как всегда вырисовывается. Как всегда на бумаге.
Только убогая какая-то сказка. Лучше бы классиков фантастики на той же бумаге переиздали. Там все круче, масштабнее и
реальнее.
Цитата: От пользователя: Stavr
тут про реально новые технологии идет речь, которые смогут изменить жизнь многих людей и переформатируют современные экономики.
:-D:-D:-D После успешной победы над наукой, в рашке вдруг стали
появляться "новые технологии"? Я ссу и плачу! :weep:
Цитата: От пользователя: Stavr
У омеригаской статистики есть масса фокусов, чтобы нарисовать тот рост, который нужен политикам и прочим хитрожопым финансистам.
У россиянской этих фокусов еще больше :-D У
нас 146% из 100 - это норма и никого не удивляет.
Цитата: От пользователя: Stavr
дома за 300 баксов
Цитата: От пользователя: Stavr
бюджетненьких домиках за 5-8 тыщ. долляров
Угу. Вот вся суть "новых технологий",
окторые существуют только в фантазиях путенских пиарщиков. В заголовке "300" в тексте "5-6 тыщ", а в реальности начинаешь подсчитывать и получаешь столько же, если не дороже, сколько вполне традиционный домик. Да за 5-6 тыщ можно поставить поставить бюджетную КОРОБКУ каркасного домика. ТУт никаких
новых технологий не надо. Только этой коробке нужна отделка внешняя (чтоб хотя бы год-другой простояла) и внутренняя, а еще коммуникации. Что у нас насчет новых бананотехнологий подведения газа? Электричества? Воды? БУмажные "расчеты" петско-чуровских проституток мало кого интересуют, как и
образцово-показательные потемкинские деревни (построенные за попиленное немеряное бюджетное бабло ), пока не скажет конкретно где такой домик по такой цене можно купить - весь ваш п*здеж не стоит вообще ничего.
Цитата: От пользователя: Stavr
Но тенденция
вырисовывается.
Вы можете жить в тенденции? Или хотя бы спрятаться в ней от дождя? Тогда давайте вы уступите мне свое низкотехнологичное жилье и переберетесь жить в высокобананотехнологичную тенденцию. Желательно вместе с путеным, чубайсом и их жополизами. Все от этого только выиграют.
Ну дак как, договорились?
Вообще жилье должно по идее стоить раза в три-четыре дешевле стоимости сейчас. Все остальное навар чиновником и инвесторов. Даже никаких нанотехнологий не нужно, что бы сделать его доступным.
?! Я чета не не понял. Статья совсем не про то. Там какой-то путенский подсирала что-то "доказывает" невнятной картинкой, которую сам нарисовал. Про домики вообще ни слова.
не то скопипастилось, не проверил :weep:
щас поменял на правельную сцылку :beach:
Архитекторы научились в гуманитарных целях печатать на 3D-принтерах доступные дома
6 мая 2014 г.
время публикации: 14:55
youtube.com
Доступное решение жилищного вопроса, в
первую очередь для гуманитарных целей, предложили в Индии, Китае и США. Стоимость суперэкономичного жилья, представленного в проектах, варьируется, рассказывает журнал Slon. Вполне возможно, что невероятно дешевые дома скоро начнут пользоваться спросом по всему миру.
Производители
суперэкономичного жилья делают ставку на новые технологии. Одна из китайских компаний начала "печатать" дома на огромных 3D-принтерах, в которые вместо чернил заправляются недорогие строительные материалы. Цемент и стекловолокно закладываются в 3D-принтер слоями по специальной технологии, после чего
устройство производит готовый дом в течение нескольких часов, рассказывается на сайте 3ders.org. Приобрести такую конструкцию можно меньше чем за 5000 долларов.
Чуть дороже стоят дома американской фирмы Innovative Composites International, которая предлагает доставить их в разобранном
виде. Конструкции стоимостью около 8000 долларов, собирающиеся по принципу мебели IKEA, сделаны из пластика и стекловолокна. Производители рассказали, что не использовали дерево, так как в жарких странах, куда компания планирует поставлять разборные дома, оно легко портится.
Хотя
инвесторы отнеслись к проекту компании скептически из-за подозрительно низкой цены на дома, в Штатах работают над еще более экономичными решениями. Так, с 2009 года участники программы The 1K House ищут способы построить дома за 1000 долларов. Авторы одного из проектов предложили построить дома из
кирпича в сельских районах Китая, утверждая, что в указанную сумму можно уложиться. Впрочем, перейти от теории к практике пока не удалось.
Рекордно низкий бюджет для строительства предложили профессор дортмундской бизнес-школы Виджей Говиндараджан и консультант по маркетингу Кристиан
Саркар. Заручившись поддержкой спонсоров, они объявили конкурс среди дизайнеров и архитекторов на проект по строительству дома, себестоимость которого не превышает 300 долларов.
не в цене дело вообще.
А в том, что скоро домики что маленькие, что побольше, будут строиться на полном автомате. Таджикам работы не останется :-D
Цитата: От пользователя: st. Boojum
Ага. Как всегда вырисовывается. Как всегда на бумаге.
Только убогая какая-то сказка. Лучше бы классиков фантастики на той же бумаге переиздали. Там все круче, масштабнее и реальнее.
почему на бумаге? уже продают
уже не одна система трехмерной "печати" коттеджей создана.
Это еще дело довольно новое, несколько последних лет прорабатывается
Цитата: От пользователя: st. Boojum
После успешной победы над наукой, в рашке вдруг стали появляться "новые
технологии"? Я ссу и плачу!
тупорыл. Технология эта мирового уровня. Концептуально в сущности несложная. И до нас дойдет. Не ядреный реактор однако
Цитата: От пользователя: st. Boojum
Угу. Вот вся суть "новых технологий", окторые существуют
только в
фантазиях путенских пиарщиков. В заголовке "300" в тексте "5-6 тыщ", а в реальности начинаешь подсчитывать и получаешь столько же, если не дороже, сколько вполне традиционный домик. Да за 5-6 тыщ можно поставить поставить бюджетную КОРОБКУ каркасного домика. Т
абасрись уже демшизоид. Все тебе везде путен мерещится
Там про китайцев вообще речь. Еще омериганцы и индусы чого-то там изобретают
Цитата: От пользователя: st. Boojum
Вы можете жить в
тенденции? Или хотя бы спрятаться в ней от дождя? Тогда
давайте вы уступите мне свое низкотехнологичное жилье и переберетесь жить в высокобананотехнологичную тенденцию. Желательно вместе с путеным, чубайсом и их жополизами. Все от этого только выиграют. Ну дак как, договорились?
ты уже натюрлиз по фазе поехал. Опасно быть
опазиционером :-D
Вообще жилье должно по идее стоить раза в три-четыре дешевле стоимости сейчас. Все остальное навар чиновником и инвесторов. Даже никаких нанотехнологий не нужно, что бы сделать его доступным.
там смысл в том, что сегодняшние
основные трудоемкие операции, выполняемые людьми, полностью заменяются технологией "выращивания".
да, наверное это пока дома лишь очень бюджетного класса. Но главное принцип. Будут материалы меняться, схемы монтажа, метраж увеличиваться и т.п.
Пластиковый домик?
Нормально в условиях перенаселения, нехватки натуральных стройматериалов и дороговизны раб силы.
При чем тут Русь токо?
дэбилото!
с каких это цемент со стекловолокном пластиком стали? :-D
другая технология использует песок и связующее
не об конкретных решениях речь вообще, а о концепции.
в конце концов запрограммировнный робот-манипулятор может из обычного кирпича выложить стены
вот тут еще шире вопрос прорицается:
===================================================
Доля энергопотребления на транспорт составляет треть всей структуры экономики. А доля логистических издержек в цене товара в разных странах варьируется от 10 до 40%. Развитие технологий трехмерной печати — это как минимум неплохая
возможность сократить расходы, убрав ненужных посредников. Дешевле будет скачать файл, подкорректировать параметры, пойти в маленькую фирму рядом с домом и отпечатать нужный предмет. А чтобы построить дом, не надо вызывать рабочих и строительную технику, всего лишь вызвать одного строительного
робота, который из материала, найденного неподалеку, напечатает дом по проекту, который вы с друзьями создали в интернете. Получается эдакая глобализированная локальность, которая приведет к большим и увлекательным изменениям в обществе.
Пока из ЗД строительных принтеров есть только это.
Всё остальное даст ист фантастиш. Для гондурашки просто сказка, несбыточная мечта. Бо — ТЕХНОЛОГИЯ! Не НАНО! Просто технология и
культура производства.
Как без неё приживаются эти мульки в ваших краях можно судить по ебатечным домам; http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=137580...
Пока из ЗД строительных принтеров есть только это.
Всё остальное даст ист фантастиш. Для гондурашки просто сказка,
несбыточная мечта. Бо — ТЕХНОЛОГИЯ! Не НАНО! Просто технология и культура производства.
Как без неё приживаются
эти мульки в ваших краях можно судить по ебатечным домам;
есче один тупорыл прокрякал
ну смотри тогда на фантастический фотожоп (наверное :-D ), хотя вроде вполне реальные фотки реальных объектов
Такие ноу хау в рашизе не только не приживаются но и выкорчёвываются;
в МО запретили колодцевую кладку. причем давно уже.
как запретили чого, так и распретят ;-)
эт раз.
а насчет чого там приживается,
а чого нет - абасрись еще раз!
В России такие технологии изобретали и используют, которых в твоей поляндии не было и врядле будут. Иба маленькая, во всем вторичная территория :-p
если не дошло еще, то тема про перспективную технологию строительства, а не про китай, рф или там пендостан.
Из заглавного поста вытекает противоположная инфа.
Цитата: Доступное решение жилищного вопроса, в первую очередь
для гуманитарных целей, предложили в Индии, Китае и США.
читай -- гетоо из говна (где арматура?) от янки для третьего мира. Какое место в этой цепочки для рашки очевидно. Не?
Цитата: От пользователя: Stavr
облажался? обтеки спокойно
и
узбагойся!
Я понимаю; "крымнаш", патриотизм зашкаливает и в мозгах повышибало пробки... Ну так пообтеки в бане. Чё лезешь к адекватным людям то со своей истерией?
Из заглавного поста вытекает противоположная инфа.
и какая же там инфа вытекает?
ссылка на статью, где упоминаются амеркиканцы, китайы и какой-индус и судя по всему француз из германщины :-D
Цитата: От пользователя: -= Arbitr =-
и узбагойся!
Я понимаю; "крымнаш", патриотизм зашкаливает и в мозгах повышибало пробки... Ну так пообтеки в бане. Чё лезешь к адекватным людям то со своей истерией?
истерия исключительно у тебя случилась. При чем тут
крым? :-D
какой-то русофоб из польши будет нам тут права качать. Ога. Обтекай ;-)
8(
Знаете Ставр, я думаю такие темы, про технологии, народ злят. И вот почему.
Я после школы год проработала курьером, в каком-то НИИ. Так там в архиве было столько разработок и всё коту под хвост, в
жизни этого ничего не было. А чего только не было, сейчас уже не помню, конечно, но ощущение "холостого хода" осталось . Вот это самое плохое моё воспоминание - "холостой ход" и тоска зелёная, потому что все врут, и всё ни к чему и не за чем.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
