Подтягивайтесь, у кого есть желание поддержать или что-то спросить.
=========================================
Автор: VFR [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 04 Сен 2003 17:10
Завтра 05.09.2003 в 14.00 около церкви на Плотинке состоится митинг в поддержку
Фонда ГБН если вы нам сочувствуете ПРИХОДИТЕ!!!Если у Вас есть вопросы ПРИХОДИТЕ!!!Если вы против ПРИХОДИТЕ!!!Ответим на ВСЕ вопросы!Информация по тел 560-400 Светлана(ГБН) или 698-428 Мак(Я) С уважением Мак
Командор, если вы не сошлись с кем-то в вопросе о вкусе жареной саранчи, то значит ли это, что вы не сходы с ним и в остальных вопросах, вплоть до результата умножения два на два? Если он скажет четыре, то вы оспаривать, и предлагая пять, или шесть, или отрицать математику ваще, как относящуюся к
непримиримому оппоненту?
Это я к тому, что каковы расхождения во взгляде на мир между вами(нами) и ОПС бы не были - в этом случае они сходятся.
Или все-таки нет?
Нет, Примат, они не сходятся. Отношение мое (и не только мое) к ОПС и ФГБН несколько сложнее, чем отношение к сумме умножения два на два.
Я не верю, что ОПС (абсолютное зло) способен породить что-то изначально доброе. Черт не может творить добро, а если творит, то только для того, чтобы
сделать еще большее зло. Так и в случае с ФГБН. Дюша Кабанов как-то не очень выразительно смотрится в образе благодетеля молодых и неокрепших душ.
И потом, мне совсем не нравится, когда для борьбы за добро принципиально попирается закон. Даже если делается это под благовидным предлогом борьбы
с наркоманией.
Цитата: Я не верю, что ОПС (абсолютное зло) способен породить что-то изначально доброе. Черт не может творить добро, а если творит, то только для того, чтобы сделать еще большее зло. Так и в случае с ФГБН. Дюша Кабанов как-то не очень выразительно смотрится в образе благодетеля молодых и неокрепших
душ.
И потом, мне совсем не нравится, когда для борьбы за добро принципиально попирается закон. Даже если делается это под благовидным предлогом борьбы с наркоманией.
Нет, здесь тоже самое два на два, только вы зачем-то вносите в формулу поиска ответа интеграл.
Абсолютное
зло? Хм... Под черным знаменем, на котором крупно написано ЗЛО, аршинными буквами. Рыщут, кому бы бяку замастырить. Когтистые и мохнатые лапы сжимают древки стягов... Ну нету абсолютного зла, хотябы потому, что оно не выгодно. Как вы до сих пор живы, удивляюсь, с таким-то умением во всем видеть зло,
даже в добрых делах... Искать, и естественно находить, чего, зря искали чтоли? Ведь он здлодей сааранчу жареную жреть, должно что-то быть... А если не нашли, значит плохо искали! Давно бы кого - другого язва сьела...
Смотрицца? Это самый важный критерий? Барыга Роза смотрелась куда как
авантажней,(посадили вроде...) - это да...
Наш звероподобный старшина производил впечатление непритязательного к пище людоеда, выражался соответственно, но никто не сделал больше чем он, чтобы мы остались живы... Делал то, что считал нужным, и плевать ему было на то, как он выглядит в чьих-то
глазах.
Закон? Какой закон попираецца? В фонд пришли люди лечицца добровольно, на улицах их не отлавливали... Неоднократно фондовцами подчеркивалось, что желание избавится от зависимости - это главное, за других они не беруцца, ибо без оного - пшик, а не избавление. То что там оказались
недовольные? А как не быть, эта публика везде есть, К примеру едет чел за грибами на лепестричке из пункта А в пункт Б(между ними остановок нет) долго едет, устал. И показалось ему, что не стоят грибы тех усилий, и захотел он сердешный домой. А такая-сякая скотская электричка не разворачиваецца, не
везет его взад, а доставляет его согласно купленному билету... Ну не скотина ли? Нарушает закон! Собровцев туда! Сначала позвонить, что по электриче кавказцы таскают мешки, потом они ворвуцца, увидят его нещастного, едущего туда, куда уже не хочет, и спасут!
Впечатляет, Примат, браво! Хорошо то, что целесообразно, пусть даже и незаконно. А почему бы нам не отобрать деньги у богатых (футбол, сволочи, скупают, а народ голодает) и раздать их бедным. Богатые, если их прижать спиной к теплой стенке, сами все отдадут, да еще и спасибо скажут, что вообще не
убили.
Давайте вешать на столбах уличных преступиков. Сорвал шапку - на фонарь. Ну и что, что незаконно. Зато целесообразно. И народ одобрит.
Так что, призовем ОПС на царство? Не будет этой гнилой коррумпированной демократии. Будет зековское королевство во главе с известным паханом,
"Уралмаш" крышующим. На фиг нам закон, давайте жить по понятиям. И народ одобрит.
Примат, скажите честно: Вы хотите жить по понятиям? Я - нет. Потому сам на такой митинг не пойду и другим не советую...
Цитата: Хорошо то, что целесообразно, пусть даже и незаконно. А почему бы нам не отобрать деньги у богатых (футбол, сволочи, скупают, а народ голодает) и раздать их бедным. Богатые, если их прижать спиной к теплой стенке, сами все отдадут, да еще и спасибо скажут, что вообще не убили.
Командор, закон - есть записанное мнение о целесообразности в понимании большинства. Если он нецелесообразен или противоречив - стало быть эт не закон, и его игнорируют, или трактуют как удобно.
Гробить богатых, все зять и поделить - это по вашему целесообразно? Мдя... Не ожидал от вас.
ОПС - овцы по сравнению с Вами...
Сташшил вот с форума четвертого канала:
___________________________________________________
Оленевод Бельдыев
Героический
Re: Захват реабилитационного центра
« Ответить #448 : Сегодня в 22:15:17 » Цитировать
--------------------------------------------------------------------------------
у меня знакомый чел сейчас находится у Ройзмана в мужском реаб. центре.
После последнего наезда СОБРа от тутда ушло как минимум четверо, которые были в центременее месяца. Один - местный, трое -
из области.
Все вчетвером пришли к местному домой, его маму закрыли в ванной и вынесли все вещи из квартиры на продажу. Это все произошло сегодня, 4 сентября.
Так что, кто хочет гнобить Ройзмана, сначала пригласите себе домой таких вот гостей
______________________________________________________
Видел людей, с пеной у рта кричащих о законе , слезинке ребёнка, и что именно спасет мир ,отстаивающих отмену смертной казни, видел некоторых из них, потерявших близких, и отстаивающих совешенно противоположную идею.Пока лично не коснется можно надеяться , авось пронесет.А не пронесет?Или терять
нечего?Вспомнился правозащитник Сергей Ковалев, интересно кого он сейчас защищает, после 2-й чеченской?
Закон - это хорошо. Только вот какая штука. Самыми лучшими друзьями наркодельцов оказались наркоборцы-законники. Что такое коррупция знаете ведь. Вот и появился такой пародокс нашей жизни - бандиты выполняют функции правозащитных органов. Плохо это? Разумеется плохо. Но я бы в
первую очередь претензии не к Фонду адресовал, за время его существования к нему присоединилось очень много порядочных людей для которых борьба со злом наркомании важнее брезгливости к бандитам. Они от этого бандитами не стали. Кстати, по ТВ началось формирование именно такой точки зрения - фондовец
- значит бандит. Сейчас по ЦТУ передача была. С Кабановым всё ясно, но надо как-то и Ройзмана к криминалу отнести. Как? Решили проблему наши тележурналисты. Оказывается, у Ройзмана есть темные пятна в прошлом, его имя упоминалось в книге уралмашевского авторитета. Вот так вот. Упомянули в книге -
значит не чист. Ничего не напоминает? Интересно, а если в этой книге какой-то чин минтовский упоминается, его тоже к криминалу отнесут?
2 Командор,ну если объективно..
Преступными действия фондовцев суд пока не назвал,да и ОПС "Уралмаш" - не запрещенная организация.
Законы ведь пишут такие же люди,для людей...или для отдельных людей :-) ,не так давно,помнится, и Конституцию меняли под каждую конкретную ситуацию,а уж как
юристы могут дело повернуть-это вообще отдельная песня.Можно вспомнить и ГК по ЧП: как тогда надо было поступать:по закону или по совести?
Да что истерики то устраивать.
После выборов губернатора все прояснится - будет Россель-будет ОПС, не будет Россель - скорее всего тоже будет ОПС (как после Страхова), а может будет другая ОПС (не уралмашем единым жив Е-бург. Центровые, синие, афганцы и пр. тоже имеют место быть...).
Вспомним золотые 90-е....
Цитата: закон - есть записанное мнение о целесообразности в понимании большинства.
Какая интересная трактовка.
Только вот незадача: если рядом со словом "ЗАКОН" прилепить словцо "ПОНИМАНИЕ" ("большинства" - КАКОГО?) - то как раз и получится уже не совсем ЗАКОН, но уже
"ПОНЯТИЕ".
Например, ЗАКОН ЗОНЫ, ВОРОВСКОЙ ЗАКОН и т.д. по негласной установке большинства.
--------------------------------------
ЗАКОН, –а, м.
1. Не зависящая ни от чьей воли, объективно наличествующая непреложность, заданность, сложившаяся в процессе существования
данного явления, его связей и отношений с окружающим миром. Законы природы. Законы движения планет. З. общественного развития. Законы рынка.
2. Постановление государственной власти, нормативный акт, принятый государственной властью; установленные государственной властью общеобязательные
правила. Конституция — основной з. государства. Соблюдать законы.
3. Общеобязательное и непреложное правило. Законы нравственности. Неписаные законы (сложившиеся нравственные устои, нормы).
4. Общее название основных принципов и идей религиозного вероучения, свод правил какой–н. религии.
З. Божий (род. п. Закона Божия; православное вероучение; также такой предмет).
Слово (желание) чьё закон для кого — о беспрекословном подчинении чьей–н. воле, желанию. Слово учителя — для тебя закон.
Вне закона кто (офиц.) — о том, кто лишён защиты законов, охраны со стороны
государства. Объявлен вне закона.
Закон не писан кому (разг. неодобр.) — о том, кто действует как ему заблагорассудится.
Дуракам закон не писан.
-----------------------------------
но законы государства(конституция) может меняться, так как меняется ситуация.....и
[quote]заданность, сложившаяся в процессе существования данного явления, его связей и отношений с окружающим миром.
не постоянна
Пока власть придержащие вырываю друг у друга дырявое одеяло, под раздачу попал и ГБН. Им ведь, по большому счету, все равно, что будет с наркоманами. Им главное свой кусок урвать.
А, лично мне, все равно, ОПС, не ОПС, по закону или по понятиям, сидел, не сидел. Главное, что делают большое и
необходимое городу дело.
И им мешают. Вот и все.
К сожалению, знакома с проблемами наркомании не понаслышке. Сынок ближайшей подруги дал им и нам всем гари по полной программе. Таскались по наркологам, бабкам и пр. А помогли только в фонде. Я не призываю митинговать, а высказываю только свое мнение.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
