поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Культура, личность и общество  

Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здорово!


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здорово...   #2095951  наверх
Автор:  
Дата:   

Награда нашла своего героя. Банальщина, Но сууперрр!
"Прогнозы большинства экспертов сбылись — Нобелевская премия по физике за 2013 год присуждена физикам-теоретикам Питеру Хиггсу и Франсуа Энглеру, чьи предсказания полувековой давности нашли блестящее подтверждение после открытия бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере год назад.

Премия присуждена "за теоретическое открытие механизма, которое внесло вклад в наше понимание происхождения массы элементарных частиц, и которое недавно было подтверждено открытием предсказанной фундаментальной частицы в экспериментах ATLAS и CMS на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе", говорится в заявлении Нобелевского комитета."
Замечательно, наверное, что то рассчитат, умозаключить, а потом, через пятьдесят (!) лет доказали. Но доказали. И признали.
Супер. :hi:
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2095953  наверх
Автор: Девушка из деревни 
Дата:   

Откуда взялась масса



Бозон Хиггса - недостающее звено Стандартной модели
© РИА Новости, Инфографика. Алексей Тиматков / Алексей Новичков

Бозон Хиггса - недостающее звено Стандартной модели
Современная физическая теория — Стандартная модель — во многом опирается на понятие симметрии, в частности, на симметрию между электромагнитным и слабым (которое "включается" на очень малых расстояниях между частицами) взаимодействием. Теория гласит, что электромагнитное и слабое взаимодействия являются двумя сторонами единого электрослабого взаимодействия.

Однако если бы между ними была бы полная симметрия, все элементарные частицы имели бы нулевые массы, как фотон. В реальности же массы частиц различаются в тысячи раз, а значит, симметрия должна нарушаться. В июне 1964 года Франсуа Энглер и Роберт Браут, а на два месяца позже них — Питер Хиггс — впервые предложили теоретическое описание механизма такого нарушения.

Согласно их предположению, пространство заполнено полем Хиггса с ненулевой энергией. Это поле мешает частицам ускоряться, но не мешает им равномерно двигаться — что мы и называем массой. Колебания самого этого поля, его кванты — это и есть бозоны Хиггса. Согласно современным представлениям, симметрия сохранялась первые 10^-11 секунды после Большого взрыва, но затем поле Хиггса нарушило ее, и у частиц появилась масса.

Открытие бозона Хиггса в экспериментах на Большом адронном коллайдере стало блестящим подтверждением правоты Питера Хиггса и его коллег." (с) :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super:


[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 20:33]
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096007  наверх
Автор: Горец из клана MC 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лиса Тутта

08 Окт 2013 20:32

чем смотреть это достаточно идиотское интервью, лучше прочитать лекцию Семихатова, где более четко изложена эта проблема...

<<Текст лекции

Алексей Семихатов: Здравствуйте, и большое спасибо всем, кто пришёл сюда! Я Алексей Семихатов, и я хочу рассказать вам о том, как я понимаю, где мы находимся из-за открытия бозона Хиггса. Как нечто, возникшее практически на уровне курьёза, после вложения каких-то 10 млрд. долларов превратилось в главные новости последнего года...>>
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096010  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   

Вообще, лучше книжки читать. Пусть и научпоп, но хороший.
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096011  наверх
Автор: GigaVolt 
Дата:   

Ну, вообще я согласен, что Хиггс нобелевку заслужил.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096012  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: GigaVolt

Ну, вообще я согласен, что Хиггс нобелевку заслужил.

Это даже не подлежит обсуждению ))))
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096028  наверх
Автор: Человек и Кошкa   (О пользователе)
Дата:   

Разделяю точку зрения ниже.

By GodDep RU Novosibirsk at 09,Oct,13 12:05
это че пишешь какую-нибудь статейку под лсд, что существует суперчастица, и что найти ее можно, только если построить суперпупер энергоемкий ускоритель, который в твое время построить невозможно, ждешь, когда его построят, найдут все-таки какую-нибудь частицу и с х...я назовут ее твоим именем?

Б....ь, вангую, если энергию этого ускорителя в 1000 раз увеличить, то еще минимум 1 частицу найдут, а то и 2, а хули? можете б....ь ее моим именем назвать и нобелевку мне дать. я же умный сука.
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096029  наверх
Автор: Cмерч
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Человек и Кошка

Разделяю точку зрения ниже.


Это от невежества,б.... ь.
Дело с..ка, не в какой то частице, нах.. а в том чтобы, не е...ом щелкать, а сообразить и решить научную т.. ю мать проблему.
Это б...ь, не х.. др.. п... е.. к.................. на, а решение такое - именно с...ка, частица со строго просчитаными нах... свойствами, точно описанными ее решает, как то что земля круглая, а не плоская, б..ь
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096030  наверх
Автор: Мавзолей путина 
Дата:   

Солидарен с обоими ораторами.
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096043  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Человек и Кошка

By GodDep RU Novosibirsk at 09,Oct,13 12:05

Это что за жертва недообразования?
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096050  наверх
Автор: Девушка из деревни 
Дата:   

F djn tot jlyf Yj,tktdcrfz^ gj [bvbb/
Сегодня главным событием для мирового научного сообщества стало вручение Нобелевской премии по химии. Обладателями этой престижной награды стали Мартин Карплус из университета Страсбурга, Майкл Левитт (Michael Levitt) из Стэнфордского университета и Ари Варшель (Arieh Warshel) из университета Южной Калифорнии.

Как сообщили эксперты Нобелевского комитета во время пресс-конференции, эти учёные получат свой приз за "внедрение химического эксперимента в киберпространство" и "за разработку многомасштабных моделей для комплексных химических систем".

Дело вот в чём. Молекулы сами по себе создания крайне ленивые, всё, что они делают, − это хаотично передвигаются по предоставленному им пространству. Другое дело, когда они вступают в химическую реакцию друг с другом, − происходит это молниеносно. Зафиксировать всё, что случилось в ходе взаимодействия молекул, очень трудно.

Поэтому учёные из года в год разрабатывают новые методики исследования химических реакций. А так как всё в нашем мире состоит из молекул и всё, что происходит, является результатом их взаимодействия, подборка оптимальной технологии изучения реакций химических систем является едва ли не самой главной задачей теоретической и экспериментальной науки.

Лауреаты Нобелевской премии по химии 2013 года сделали возможным объединить химический эксперимент и компьютерное моделирование. Словом, интегрировать химическую реакцию в киберпространство. Детальное понимание химических процессов улучшит подборку катализаторов для различных реакций, создание максимально эффективных лекарств и разработку солнечных батарей.
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096086  наверх
Автор: GigaVolt 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Человек и Кошка

Разделяю точку зрения ниже.

Это от невежества такие точки появляются. Работа Хиггса состояла не в том чтобы "придумать какую-то, б...ть суперчастицу". Хиггс придумал как теоретически объяснить механизм нарушения симметрии электромагнитных и слабых взаимодействий посредством особого поля, которое впоследствии было названо его именем.
Открытие кванта этого поля - бозона Хиггса является подтверждением его теоретической находки. А "частицы Бога" пусть останутся для журналистов желтых изданий.
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096091  наверх
Автор: Cмерч
Дата:   


Цитата:
От пользователя: GigaVolt

Это от невежества такие точки появляются. Работа Хиггса состояла не в том чтобы "придумать какую-то, б...ть суперчастицу". Хиггс придумал как теоретически объяснить механизм нарушения симметрии электромагнитных и слабых взаимодействий посредством особого поля, которое впоследствии было названо его именем.
Открытие кванта этого поля - бозона Хиггса является подтверждением его теоретической находки. А "частицы Бога" пусть останутся для журналистов желтых изданий.


Во, спасибо за перевод, б...ь)
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096098  наверх
Автор: sogdy
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лиса Тутта

Согласно их предположению, пространство заполнено полем Хиггса с ненулевой энергией. Это поле мешает частицам ускоряться, но не мешает им равномерно двигаться — что мы и называем массой. Колебания самого этого поля, его кванты — это и есть бозоны Хиггса. Согласно современным представлениям, симметрия сохранялась первые 10^-11 секунды после Большого взрыва, но затем поле Хиггса нарушило ее, и у частиц появилась масса.

Праздравляю! Очень православненько открыли эфир. В очередной раз.
Правда, откуда взялся энтот эфир в момент Большого Бума - хз. Видимо, уже был.
От Него.

Цитата:
От пользователя: Горец из клана MC

хочу рассказать вам о том, как я понимаю, где мы находимся из-за открытия бозона Хиггса

В очень православненькой жопе.
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096101  наверх
Автор: GigaVolt 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: sogdy

Праздравляю! Очень православненько открыли эфир. В очередной раз.
Правда, откуда взялся энтот эфир в момент Большого Бума - хз. Видимо, уже был.
От Него.


Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами. Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо. И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает. И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо. И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим. И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода. Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели. И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра конфайнмента. Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие. И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться. И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096102  наверх
Автор: GigaVolt 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: sogdy

В очень православненькой жопе.

Прошу прощения.
А причём тут православие и жопа?
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096105  наверх
Автор: sogdy
Дата:   

Работы курировались РПЦ.
Скромно сообщалось, что "открыли часовенку".

Собственно, если не в курсе, нобелевка дается за "выдающиеся"="наиболее громкие" свершения (а не открытия, которые по-необходимости научны).
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096158  наверх
Автор: a_mur 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: sogdy

Работы курировались РПЦ.

А Питер Хиггс - агент КГБ. Инфа 146% :-)

Цитата:
От пользователя: Горец из клана MC

Алексей Семихатов

А Николаю Семихатову он кем приходится? Кстати, с суперсимметрией, о которой Алексей Семихатов говорит, года два назад возникли неприятности. Вроде как эксперименты на БАКе обнаружили реакцию, которая при суперсимметрии невозможна. :-)

Вот будет прикольно, если бозон Хиггса окажется фикцией. Насколько я понимаю, не все шведские академики так уж сильно уверены в правильности этой теории. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096171  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: a_mur

Вроде как эксперименты на БАКе обнаружили реакцию, которая при суперсимметрии невозможна. :-)

Да вроде бы решили эту проблему. Ссылку не могу найти - недавно на элементах читал.


Цитата:
От пользователя: a_mur

Вот будет прикольно, если бозон Хиггса окажется фикцией. Насколько я понимаю, не все шведские академики так уж сильно уверены в правильности этой теории. :-)

Фикцией он в любом случае не окажется. Фикции - это на ХренТВ.
Факт - это то, что частицу обнаружили. Свойства - ну очень похожи на бозон Хиггса.
Вполне возможно, что они немного отличаются от теории - ну так это же прекрасно - есть к чему стремиться, есть что изучать ))))
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096186  наверх
Автор: a_mur 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: кызылдур

Да вроде бы решили эту проблему.

Да? Значит эту информацию я пропустил. Надо будет посмотреть ее повнимательней. :-)

Цитата:
От пользователя: кызылдур

Факт - это то, что частицу обнаружили. Свойства - ну очень похожи на бозон Хиггса.
Вполне возможно, что они немного отличаются от теории - ну так это же прекрасно - есть к чему стремиться, есть что изучать ))))

Природа никогда не ответит на вопрос, не задав десять новых. (С) Марк Твен :-)
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096187  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: a_mur

Природа никогда не ответит на вопрос, не задав десять новых. (С) Марк Твен :-)

И это - хорошо. Иначе - застой и деградация. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096189  наверх
Автор: a_mur 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: кызылдур

застой и деградация

Фиг знает. Физики вон постоянно грезят о создании окончательной теории.. Одно радует - никто к ней и близко не подошел. ОТО как не стыковалась с квантовой механикой, так и не стыкуется. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096192  наверх
Автор: кызылдур 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: a_mur

Физики вон постоянно грезят о создании окончательной теории..

Ну так мечта же должна быть )))
Иначе - не понятно, к чему стремиться ))
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096204  наверх
Автор: GigaVolt 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: a_mur

ОТО как не стыковалась с квантовой механикой, так и не стыкуется.

Ну, наверное, они и не должны.
Механика Ньютона вон тоже не стыкуется с электромагнетизмом Максвелла. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Нобелевская премия: предсказуемо, но это и здо...   #2096215  наверх
Автор: sogdy
Дата:   


Цитата:
От пользователя: a_mur

А Питер Хиггс - агент КГБ. Инфа 146% :-)

Абсолютно все равенства можно доказать умножением на ноль.
Но это бессмысленно.
Так же и эфир Хиггса. Кроме следствий - необходимость начала всего остального, и самосущность и первородность этого эфира. Как коэффициент 0. В этом и был интерес Церкви.

Но, посадив РАН в долги, "спонсоры-за-их-счет" мнением РАН не интересовались. Сейчас начнут сворачивать тематики. И будем считать количество ангелов на острие иглы - то бишь "плотность поля Хиггса".

Цитата:
От пользователя: GigaVolt

Механика Ньютона вон тоже не стыкуется с электромагнетизмом Максвелла.

Поправлю. Классическая механика. Электромагнетизм Максвелла есть прямое развитие "физики симметричных взаимодействий" Ньютона.

(Странно, мы на экзаменах выводили все из первичных положений - видимо, у многих это было не так?)
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода