Антиамериканское хейтерство довольно широко распространено в современном мире, но, к сожалению, очень маргинально. Поэтому не буду повторять здесь антиамериканские лозунги как бессмысленную словесную жвачку. Однако попытаюсь проанализировать названное государство в русле статьи "Фашизм" из словарика
данной группы http://vk.com/pages?oid=-1745700&p=Фашизм Если по итогам прочтения текста возникнут возражения, возражайте.
Атрибуты фашизма:
1) Национализм
2) Корпоратизм, Корпоративное государство
3) Этатизм и тотальное государство
4) Авторитаризм, харизматическая власть, революция и
чрезвычайное положение
5) Дуализм движения и государства
6) Колониализм
________________________________
1) Американская нация имеет уже достаточно длительную историю и проходила через разные этапы - в том числе и довольно одиозные: "плавильный котёл" и т.п. Но наиболее
характерным проявлением американской национальной политики в социальном пространстве можно считать пресловутый "американский патриотизм". Который стал уже притчей во языцех и является, наверно, самым претенциозным и агрессивным в мире. Это и "превосходство всего американского над всем
неамериканским", и Национальные спортивные лиги, претендующие на звание мировых, и т.д. Ярче всего в этой "нации иммигрантов" "американский патриотизм" проявляется среди неофитов - в том числе и русских: все, наверно, уже встречались в Сети с той яростной антироссийской и проамериканской истерикой,
которую разводят "новые иммигранты".
2) Любовь американцев к разного рода общественным ассоциациям общеизвестна. Большинство из них - особенно на низовом уровне - это всё ещё объединение людей. Но некоторые ассоциации превратились уже в огромных самодовлеющих монстров. Рассмотрим хотя
бы недавний скандал с законами по ограничению продаж автоматического оружия в США: "трансцендентный корпоративный дух экономической прибыли" заставляет Стрелковую ассоциацию и оружейное лобби всячески сопротивляться любым даже вполне разумным изменениям Второй поправки - даже если это приводит к
массовой гибели граждан. Подобным же образом можно вспомнить борьбу ассоциаций табачных промышленников и т.п. В итоге из суммы интересов этих различных корпоративных лобби складывается вся политическая картина в США.
3) Как нам много раз громко заявляли, формально США придерживаются
идеологии верховенства индивида и его прав. Однако на практике мы видим всё большую политизацию и проникновение государства в частную жизнь: вплоть до сексуальной ориентации человека. Борьба за права меньшинств в итоге превратилась в жёсткий диктат и повсеместное проникновение государства в частную
жизнь людей. Но это только одна сторона медали.
Вторую недавно крайне безапелляционно озвучил мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг по поводу использования беспилотников для полицейского контроля города: "У нас будет больше камер слежения и меньше личного пространства. Этот процесс уже не остановить".
Для тех, кто считает, что власти пытаются установить тотальный контроль за населением, у Блумберга есть только один ответ: "Привыкайте! Нравится вам это или нет" http://www.itar-tass.com/c11/684873.html
4) Истерика на тему "свободных выборов" становится всё более фантасмагорийной в современном мировом политическом
пространстве. Формально "свободные выборы" якобы автоматически запрещают появление авторитарных и харизматичных правителей-"отцов нации". Но в США есть несколько моментов, которые в сумме опровергают эту формальную видимость. Во-первых, выбираемый как бы "свободно" президент США в любом случае будет
являться ставленником местных крупных корпоративно-лоббистских групп: у независимых кандидатов просто нет шансов в том типе политической борьбы, который принят в США. Президент здесь как бы олицетворённое проявление корпоративного духа Америки - и "шаг вправо, шаг влево" от рамок, устанавливаемых
корпоративными интересами, карается.
Вторым противоречивым аспектом является сама харизматичность президентской власти и фигуры Президента в США. Все мы видели в голливудских кинофильмах, с каким показательным героизмом Президенты США лично защищают нацию от пришельцев, зомби и прочих
идиотских опасностей. В общем, это культ Президента. А если сюда добавить массовую и просто феерическую истерику в Интернете, происходившую в момент первого, да и второго тоже избрания Обамы, то становится страшно... Хотя само по себе вроде бы ещё ничего. Но в соединении с введённом Дж.Бушем-мл.
Патриотическим актом это уже серьёзно напоминает фашистскую любовь к чрезвычайным положениям в стране. Обама, кстати, ведь тоже отметился ведением войны в обход Конгресса. А милитаризация полицейских участков в США повсеместно продолжается. Этот процесс легко запустить, а остановить крайне
трудно.
5) Формально в США как бы нет правящей партии (хотя 1+1=1?) и, соответственно, нет блока политических движений, которые бы охватывали и "двигали" население США. И хотя мы уже говорили о любви американцев ко всяческим ассоциациям, но в данном случае всё гораздо более просто. Если
"политическое движение" середины 20 века - это всего лишь деформация и деградация политической жизни народа, которые призваны легитимизировать и пропагандировать данную власть в обществе. То в современных США "политические движения" заменяются на полный и тотальный корпоративный контроль над
"демократической прессой". А "свободная пресса", в свою очередь, создаёт виртуальную иллюзию участия в политической жизни у населения.
6) Колониализм... В этой теме, вообще, нужно что-то говорить?.. Все эти AFRICOM'ы, CENTCOM'ы и американские военные базы, разбросанные по всему миру,
уже сами о себе говорят
Дмитрий Орлов
1/1 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Ярче всего в этой "нации иммигрантов" "американский патриотизм" проявляется среди неофитов - в том числе и русских: все, наверно, уже встречались в Сети с той яростной антироссийской и проамериканской истерикой, которую разводят "новые
иммигранты".
Дон у нас вроде умеренный. Без истерик.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Национализм как таковой не является признаком фашизма. Ксенофобия, то есть национализм доведенный до абсурда-вот это признак фашизма. Людям всегда приятней общаться, так сказать со своими, с похожими на себя, это нормальный национализм. А ксенофобия-это уже совсем другое.
Ну, и фашизм
крайне злобен и агрессивен, злоба, обостренная до крайности в прямом смысле этого слова..
А потому не видно фашистов в Америке, скорее их больше у нас, в России.
1/1 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Американский империализм исходит не из овальнова же кабинета, каждый рядовой американский сантехник заинтересован в недорогом бензине.
Да он французишко какой штоле ездить на малолитражках? Он же американец! И машины должны быть американские?! Есть неудачники, конечно, и среди
американцев ? на японских гибридах ездят. Но настоящие американцы потребляли, потребляют и будут потреблять.
Для этого США надо Ирак бомбить? PFF!
И вот тут включается оправдание. У каждого американца, у каждой долбаной Опры: а кого там жалеть? Мы ? люди. Они ? дикари. И
дети их дикари.
4/2 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Лягух, в математике есть такие понятия как необходимые и достаточные условия. Так вот, условия могут быть необходимыми, но недостаточными, чтобы утвердительно сказать-да, это то. о чем мы говорим. Условия могут быть достаточными, но совершенно не необходимыми, чтобы также дать утвердительный
ответ..
Вы привели необходимые условия существования фашистского государства, но они, увы, недостаточные, чтобы сказать, что США являются фашистским государством.. :-D
0/0 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Это обычная реакция на антиамериканизм. Дескать, (по кунику ? клеймителя антесемитов) антиамериканизм суть пещерный и только маргиналы критикуют США. Никто руку не поднял на завоевания Зап. цивилизации, бог с вами.
А если серьёзно, в том, что привели, как признаки фашистского государства, таковых нет. Хотя бы потому, что под них попадают почти все государства, включая Германию, где любые проявления фашизма, а равно нацизма, преследуются по закону.. :-)
А согласен, я или не согласен с Каутским и
Энгельсом-это другая песня, с другими словами.. :-D
Механическое приведение данной цитаты, без анализа её смысла, лишний раз убеждает меня в том, что вы просто не знаете или не понимаете суть такого явления как фашизм. :hi:
0/0 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Грешник, осмелюсь сказать, вы не знаете, что такое форум. Наброс можно сделать не ради декларации, а спора для. Не вход, а выход важен здесь. В противном случае, я бы скопипастил себе в бложик, отключил каменты и подрачивал самостоятельно на копипасту.
***
Что значит, не
понимаю, что такое фашизм. Как договоримся понимать термин, так и будем понимать. Чел выше взял из словарика критерии. Для меня фашизм это диктатура внутри общества и паразитирование за счёт других обществ. Хотя достаточно и одного паразитирования.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Я пожалуй слегка соглашусь со студентом, что Лягух не совсем корректно обозвал США "фашизмом".
Дело в том, что правильная терминология помогает анализу, а неточная - уводит в сторону.
Как адекватно назвать сегодня США я даже пока не соображу...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Современные США как фашистское государство (ко...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
