Преступность проникла всюду. Она стала жизненной силой, жиавительным соком, энергией общества: обманывай, разжигай вражду, убивай - и ты достигнешь власти.
Вот именно тогда, когда люди осознают, какое зло они творят, когда они придут к миру, согласию и любви, тогда наше многострадальное (причем, по собственной глупости и жадности) человечество вступит на иной уровень, много более духовный и чистый.
Короче, и будет всем счатье.(С)
aser, возможно, хотя и весьма спорно. Но самосознание и биология это все же разные вещи. :-) Борьба за существование у животных - это отнюдь не борьба на уничтожение.
Вот именно тогда, когда люди осознают, какое зло они творят, когда они придут к миру, согласию и любви, тогда наше многострадальное (причем, по собственной глупости и жадности) человечество вступит на иной уровень, много более духовный и чистый.
.......
Основной Закон в этом мире - если
где то появляется упорядочение (любого вида), то в другом месте возникает хаос (той же величины).
Закон неубывания энтропии, кажется.
Власть, Закон - элемент создания упорядочения в обществе.
Поэтому она (власть) автоматически ведет к созданию механизмов противостоящих ей
(преступность например)
Поэтому же люди НИКОГДА не придут "...к миру, согласию и любви, ..." ибо среди миллиардов людей "..осознавших .какое зло они творят, ..." всегда будут тысячи людей несогласных с остальными (не в этом ли корни, например, ТЕРРОРИЗМА?).
Что плохого в преступности...(организованной)...
Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем....( читай все крупные корпорации, в которых многие из нас сегодня работают)...
Или это так.....просто жаба душит...?
Я вот тут подумал, что есть преступность с точки зрения способа мыслить о мире?
Ведь преступник всегда мыслит иное, нежели окружающие и видит ходы и действия невидимые для всех, или видимые, но страшные и невозможные для других. Тогда совесть есть просто логическое объяснение трусости?
Многое зависит от того, что считать преступлением.....и перед кем....?
Перед государством?
Перед человечеством?
...................
Преступник для России - герой для Чечни.....?
где однозначный критерий, что считать преступлением...?
девиантное поведение - нарушение сложившихся социальных норм.
девиантное поведение с антисоциальной направленностью - преступление.
Кто является носителем нормы - бог, царь или герой - не очень важно, важно, что преступник
чувствует свою особость перед обществом, смотрит за грань общедоступного. И это чувство подпитывает ео, выплёскивает в кровь адреналин.
Не случайно мир преступника всегда делится полярно на своих (братков, фартовых) и остальных (лохов. фраеров).
Но эта запредельность имеет
романтическую составляющую, и девочки подвывают "Владимирский централ". Что это, если не неосознанный зов врождённого внутреннего стремления к преступлению?
Цитата: девочки подвывают "Владимирский централ". Что это, если не неосознанный зов врождённого внутреннего стремления к преступлению?
нууу... перегнули палку. вот как раз у таких девочек это запросто может оказаться наивность и просто ошибочное представление о
том, что же такое романтизм.
Тяга к преступлению как таковому - это у Достоевского можно все прочитать, там и причин миллион приводится. Тварь ли я дрожащая и тд. А Ваша тема вроде была о тяге к конкретным ВЕЩАМ, из-за которых люди идут на преступление... например, о власти. Так
скажите мне лучше, почему словечко "власть" - такое сладкое? Вот вы бы лично на многое пошли ради приобретения личной власти над людьми и явлениями? если она у Вас уже имеется - ради расширения сферы влияния... :-)
детская наивность в плане криминальной романтики, к сожалению, имеет следствие в виде организованной преступости в практически каждой школе со своими смотрящими и крышами. А аккуратные девочки по-прежнему любят хулианов (хотя, истины ради стоит добавить, что особо продуманные
делают ставку на "головастиков").
По поводу власти: да, есть, только не скажу, что я этому сильно рад. Власть подразумевает умение манипулировать чужой психикой, ломать её: всё это не очень приятно.
А вот власть над явлениями... Тут Вы меня озадачили. Это скорее из области
моей личной ромнтики: хотелось бы поруководить позитивным процессом... Только на практике всё это выливается в работу с конкретными людьми, а об этом было выше.
Могу предложить такое поределение понятий:
девиантное поведение - нарушение сложившихся социальных норм.
девиантное поведение с антисоциальной направленностью - преступление.
....................
Ну а если сотрудник спецслужбы, выполняя приказ, допускает"... нарушение
сложившихся социальных норм..." и
"...девиантное поведение с антисоциальной направленностью.." ?
Например, в целях достижения определенного психологического воздействия , убивает мирных жителей.
Может быть даже не на территории противника.
Он кто?
Вот, например
Альтшуль - выполняя приказ убил человека, а его за это выперли из армии.
А кого то награждают...
Солдат неподсуден - это общая норма для всех армий. (В идеале). На деле. конечно, не так.
Но я имею ввиде не конкретные ситации а метефизику преступления.
Конкретика же анализируется более просто - смотри на нормы, соотноси с ними поступок. Какие нормы взял - так и
проанализировал. На этом вся журналистика долбаная построена.
Солдат неподсуден - это общая норма для всех армий. (В идеале). На деле. конечно, не так.
.........................
Цыганка торгует героином - преступник (однозначно)
Сотрудник обнон торгует героином в рамках спецоперации (внедрение) - исполнение служебного долга.
А если он
при этом часть полученных денег тратит на строительство своей дачи?
........................
Чикатило - маньяк (однозначно)
Группа спецназа получила приказ переодеться в форму противника и уничтожить несколько русских семей (в рамках спецоперации) - исполнение служебного долга.
А если при этом кто то из группы насилует малолеток?
......................
СЛОЖНО ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
