Дорогие форумчане!
Сорри, что ображаюсь с таким вопросом здесь, но на федеральном форуме и казанском никого нет - у нас все на Волге загорают, благо погода хорошая.
Вопрос в следующем: натолкнулся на сайт с доменом первого уровня, где цитируется мой текст без ссылки на автора, хотел
написать гневный протест в их гостевую, но там пост проходит через аутлук, а мой прокси имеет запрет на использование этой формы. Третий день сижу на работе безвылазно - поэтому другой возможности выхода в инет нетути, а всё мое нутро горит от возмущения.
Кто готов помочь - дайте координаты
мыльницы я сброшу текст "гневного протеста" с моими web-координатами.
С уважением,...
Под мыльницей я подразумевал адрес электронной почты, т.к. не хочу светить ни адрес этих вандалов-жуликов ни свой - т.к. в этом случае сие будет реклама, хотя мой прокт не коммерческий, а просто сетевое справочное издание.
В Вашем профиле не нашёл мыльных
координат, но только аску, которой по выше означенным причинам тоже не могу пользоваться.
Жду Ваших координат и спасибо за лояльность.
Аллах акбар!
P.S.
Ой! Не сразу понял что координаты есть - что-то сегодня с головой не того...
Но, к сожалению сообщение там видно, - по-видимому эти чудаки предварительно модерируют все посты и НАШ пост не будет опубликован. Сие больше характерно для сайтов тур-фирм типа НАТАЛИ - что не портили товарный имидж.
Буду думать как по другому на них
воздействовать. Надо заметить, что и на других страницах (напр.био Э.Пухоля) тоже нашёл конктерно свой текст, текст био Г.С. текст почти идентичен моему. Ибо я стараюсь нигде не писать слово умер, но как-нибудб гладко обхожу этот момент - посему такие места мне сразу бросились в глаза ибо на других
сайтах над этим моментом не напрягаются.
Вообще - откуда бурутся такие чудаки (первая буква "М")? Как говорил один мой знакомый: "Чем дольше живу - тем больше люблю кошек и собак, с людьми же всё в точности наоборот..."
Может у Вас, ПРИМАТ, какие мысли есть по-поводу защиты авторского
контента?
С уважением,...
Такой тип гостевой я встречал...
К хозяину сайта приходит письмо с контентом, и он его либо размещает, либо нет, на его усмотрение... :-(
Я не шибко надеюсь на его размещение...
Вполне возможен ответ по почте...
Варианты действий(мои) в случае игнорирования:
Написать
еще два идентичных послания, с интервалом, достаточным для размещения... Не дождавшись результата(сайт Казанский?) Выйти на наиболее посещаемый портал Казани в в подходящий раздел форума и опубликовать сей компромат с вызовом к публичноиму разговору... (дуэль! дуэль!)
Цитата: Написать еще два идентичных послания, с интервалом, достаточным для размещения... Не дождавшись результата(сайт Казанский?) Выйти на наиболее посещаемый портал Казани в в подходящий раздел форума и опубликовать сей компромат с вызовом к публичноиму разговору... (дуэль! дуэль!)
Нет, тот сайт ес-сно не Казанский, как, впрочем и мой, правда покаместь мое творение в основных поисковиках по релевантности запросов значительно выше сего ВСЕМИРНОГО проекта. По почте я им аналогичный текст уже послал.
Вообще это явление не еденично, но в основном все ссылаются на мой
контент, порою даже никак по теме напрямую не связанные сайты, делают ссылку на конкретную страницу или главную, даже когда публикуются мои фотографии из галерей - нашёл на архитектурном сайте свою фотку и ссылку на меня - серьёзные люди и у них есть что своё показать, поэтому и уважают чужие права,
да и для раскрутки проектов ссылки друг на друга полезны...
Да обрушит Аллах всемогущий меч справедливости на нерадивые головы тех конспираторов.
С уважением,...
Раз местоположение сайта и авторов невозможно установить, то в этом случае:
1. Поднять бучу на одном из тематических форумов(музыкальных например, или том, что посещает тот-же контингент, что и сайт конспираторов)
2. Послать им ссылку(перчатку) на эту дискуссию...(прочтут как пить
дать)
Не поверю, что они не удержатся от участия...
Возможно подойдет форум "музыка" на Е1, или прямо здесь...
Но это уже Вам решать...
Можно определить - да, но это во многих случаях не поможет...
Ибо сайт на народ.ру может быть размещен и управляем хоть из Буркина-Фасо...
Даже у Релкома(по моему) не возникнет вопросов, если грендландцы или туземцы одного из островов Самоа захотят на нем захостится, и разместтить на
сайте расценки на кокосы, и курс рубля к раковинам каури...
Да! Вы правильно думаете ПРИМАТ, я хотел певоначально так сделать - запостить на форуме "Московского музыкального вестника" - т.к. он самый подходящий по теме, но ММВ весь день "виснет" - там постоянно хостовые проблемы.
И действительно местоположение сайта ничего не даёт, тем более сайта
домена первого уровня (www.имя.ru). Но учитывая контент пиратов мне непонятно почему они заняли такую позицию, - наверное в будущем хотят чегой-то протуливать ч/з свой прожект, что свойсВинно москвичам (а я подозреваю что проект столичный). Но время всё расставит по своим местам - таков закон
бытия.
Аллах акбар!
Странно... Но на ответ Вам, ПРИМАТ, пришло сообщение от майл-робота, о проблемах с доставкой сообщения, - первоначально я считал, что это касается того чудаковатого сайта. Сегодня голова раскалывается как никогда - посмотрел в "Фобосе" - оказывается сегодня магнитная буря.
Hola, PRIMAT!
Ещё раз спасибо за содействие. - "Грррозная претензия" возымела действие. Ответная сторона засуетилась, и что касается ущемления моих "авторских" прав, то вот на Ваш суд результат переписки с "пиратом":
>>>Очень приятно было получить письмо от личного
биографа Гаспара Санса. Еще хотелось бы увидеть документ, удостоверяющий, что автором сей биографической статьи являетесь именно ВЫ (!!!), уважаемый Рустем. Текст не используется в коммерческих целях и если Вас расстраивает, то, что мы используем Ваш текст, то мы найдем массу других текстов, не
менее информативных. Вам видимо трудно было прислать свою ссылку, а надо было закатить истерику непризнанного гения. <<<
А вот мой ответ Чемберлену:
>>>Вот, что Анатолий!
Прошу прощения, что задержался с ответом, т.к. приболел и не был в инете.
Я истерик не закатывал, и не являюсь личным биографом Г.Санза, просто узнал свой стиль изложения, сравнил тексты и сделал соответствующие выводы. Вам вместо язвительных замечаний по-поводу моей гениальности можно было бы просто сразу сослаться на источник, что делают другие, а ссылку на свой
ресурс Вам я присылать не обязан, т.к. Вы, Анатолий, сами взялись за публикацию данного текста и источник Вам прекрасно известен, кстати не только в случае с Санзом. Если Вам не известна процедура ссылки на источник, посмотрите на том ресурсе откуда скачана био Г.Санза.
Надеюсь, что в
дальнейшем Вы не будете давать повода к истерикам, причём не только мне.
Аллах акбар!<<<
Кто-то считает, что в данной ситуации я не прав???
Интересно, а зачем ему ссылка, если он оттель уже слямзил текст? Тут явный перенос с больной головы на здоровую, вместо спокойного решения проблемы, ну чего стоит признаться и извиниться, лезет в бутылку со встречным обвинением.(чувствует себя пойманным, но признавать этого даже самому себе не
хочет)
Я бы - на вашем месте - нагрелся и начал давить...
frank:
целей особых нет - исключительно восстановление "исторической" справедливости - если этот умник считает, что всё так просто - пусть сам перелопачивает и интертрепирует, указанные кстати мною источники, либо
даёт ссылку на источник в рунете, иначе осуждение всемирной общественности вкупе с ООН ему обеспечено...
PRIMAT:
дело обстоит именно так как Вы излагаете, но что малыша терзать - подрастёт - может и сам образумится. Жизнь то ведь имеет место быть не только в инете, а реалии многому учат
и расставляют все точки над Ё.
Ещё раз спасибо.
С уважением,...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
