Александр Мейтин: ?В Краснодаре изымали пиротехнику у болельщиков ?Зенита? именно в этих местах?
Теги премьер-лига
РФПЛ
болельщики
Александр Мейтин
Зенит
Динамо
Директор по безопасности РФПЛ Александр
Мейтин прокомментировал официальное заявление ?Динамо? в связи с событиями матча 16-го тура премьер-лиги против ?Зенита?.
? Внутриполостной способ ? это реально? Вы с таким действительно сталкивались?
? Да, у нас были такие прецеденты ? в том же Краснодаре изымали
пиротехнику у болельщиков ?Зенита? именно в этих местах.
? Против подобных ходов есть действенные меры? Может, пора вводить рентген-досмотр?
? Конечно, мы будем с этим бороться, и есть способы, чтобы все предотвратить. Но вы поймите, сейчас люди на досмотре работают чисто
как психологи ? то есть определяют, есть там у фаната что-то или нет. Мы можем, конечно, поставить аппаратуру, как в аэропорту, но тогда люди на стадион будут попадать через восемь часов, условно говоря.
? А финансовые расходы по установке таких систем на кого лягут?
? По
существующим документам за своих болельщиков отвечает клуб. Он должен привлечь органы внутренних дел, потому что именно они занимаются досмотром, у нас таких законодательных прав нет. Мы только платим штрафы. Плюс клуб должен вести разъяснительную работу в этом направлении, сам реализовывать билеты
тем, кто выезжает на матчи в другие города. И таким образом отсеивать тех людей, которые однажды уже где-то провинились, были замечены с той же пиротехникой. То есть роль клуба тут очень важна, ? цитирует Мейтина ?Спорт день за днем?.
Смотрим:
"21.1. Обязанность обеспечения общественного порядка на Стадионе при проведении Матча возлагается на полицию и организаторов Матча. Обеспечение безопасности при проведении Матча осуществляется
уполномоченными государственными органами в соответствии с законом РФ ?О безопасности?. РФС, ПЛ и Клубы принимают на себя безусловные обязательства по содействию в обеспечении порядка и безопасности на Стадионах всеми доступными способами (в том числе с привлечением негосударственных структур
безопасности и Распорядителей), не противоречащими законодательству РФ, а также по работе с болельщиками команд, направленной на предупреждение насилия и хулиганского поведения зрителей."
То есть, в этой статье Регламента ответственность возлагается , в первую очередь, на полицию, и во вторую
- на организатора матча, которым в случае Динамо-Зенит был московский клуб, согласно статье 3.2, и которые (организаторы из числа клубов) должны оказывать "содействие", то есть быть вспомогательной стороной.
В свою очередь, раздел 22 гласит:
"22.3. Клубы несут ответственность в
соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС и настоящим Регламентом за:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, установленных настоящим Регламентом;
- поведение своих зрителей (болельщиков команды), Официальных лиц Клуба, любого другого лица, выполняющего
определённую миссию на Матче от имени Клуба"
Вот тут и начинается заковыка.
Клубы( кто в гостях , особенно) ссылаются на статью 21.1, и говорят, что статья 22.3 носит декларативный характер, некорректно определена степень " поведения" болельщиков. Если оно носит характер правонарушения
в общегражданском смысле, то и пресекаться , а также профилактироваться должно по статье 21.1.
на самом деле, я банальную очевидную вещь скажу, только уровень доместика определаяет твой уровень концентрации на 90 и функциональную подготовку. однако, в макаронии бабла меньше, но катанья ил икальяри может по нулям сгонять с хувентусой или миланом, а мордва с зиной нет? мой диагноз - не поможет,
алсо - слова
мне ужасно жаль, что вернули 27. я б сгноила в бубле
и еще то, что переподписали слабика и кержа.
лимит гребанный.
так вот, если сделать как хочет АБМ - гребанный лимит отменят
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
