когда в теме появляется чаплин, немного настораживаюсь.
"Это поможет и снять социальное расслоение в классах, и избежать ситуаций, когда школьницы выглядят полуодетыми или одетыми вульгарно, небрежно"
согласен, батюшка, истино глаголишь.
Вместе с тем протоиерей подчеркнул, что школьная форма не должна мешать учащимся соблюдать религиозные предписания.
"То, что для верующего человека эти установления являются высшим авторитетом, современное общество должно понять, - заявил Чаплин."
вот тут то и возникают
вопросы. кому должно? и с каких таких херов? :-D
"Это поможет и снять социальное расслоение в классах
Ну да, ну да. :-D
Я выросла в школьной форме и прекрасно помню - как по воротничкам-колготкам-туфлям было прекрасно видно всё расслоение. Просто сразу.
Нет. Просто у кого-то простые были, а у кого-то импортные капроновые. А если ещё и ажурные...И воротнички-фартучки - та же история. У кого-то простые, у кого-то из гипюра. И бантики. И фломастеры. И ручки.
Ой, бред это всё, короче, все эти попытки формой что-то скрыть.
Форма она просто -
форма. Форма - это хорошо, на мой взгляд.
Только не надо ей приписывать функции, которые она в принципе выполнить не может.
Хотя, и без формы моя дочь в школу ходила - тоже ничего страшного не случилось. Один фиг они все в джинсах ходили. Вот и форма.
ну это классика, на это внимание обращать уже давно не стоит.
просто надо держать в уме, что лет через семь этот уважаемый иерарх предложит не по уставу одетых школьниц розгами
драть по голеньким попкам.
для этого при школах уже есть должности духовников, и они заполняются потихоньку.
такой специально обученный непедофил-непедорасс с непреклонным взглядом и елейным голоском.
У меня ребенок относится двойственно.. Самому все равно в чем ходить и до введения обязательной формы носил практически то же самое. Но он все равно в принципе против обязательной формы :-D
Я неправильный совецкий школьник. Да, в первом-втором носил мышастую форуму.
Потом до окончания школы в костюмах обычных ходил. И вообще никто ни разу не требовал. Заканчивал уже при синей форме, у нас западло было парням ее носить.
Не против формы, второй вопрос что будет она
страшная и дорогая скорее всего.
Опять же распил, откат, дотации.
Ходил. Один раз всего проводили. Еще возили один раз на Ганину яму и показывали, куда ставить свечку чтоб учиться на пять. Не стал, из принципа потратил мелочь на какую-то фигню.
Во многих школах и так есть форма. Обычно жилетка одноцветная (цвет и фасон выбирается родителями на собрании), темные брюки для мальчиков (любые) и рубашка (тоже любая) . Жилетка стоит 1200 р. У девочек платье школьное и блузка.
Одни люди сексапильны (в одежде и без), другие нет. Даже если голымы ходить будут. У кого-то это раньше происходит, у кого-то - никогда.
И никаким законом этого не отменить.
Это раз.
Два. Прадедушка мальчиковой школьной формы - английский костюм. В
принципе, это может быть и красиво (если не из самого дешёвого синтетического материала, из которого сейчас шьют для детей).
А для девочек что? уродливые платья?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
