Первобытные люди не могли носить очков, ведь на них в любой момент могли напасть всякие мамонты или динозавры. Очки это приспособление для очень спокойной жизни. Они рассчитаны только на такую жизнь, в которой о драке предупреждают заранее, чтобы дать противнику возможность снять очки, и в которой у
человека, вставшего ото сна, есть время найти свои очки, чтобы достойно встретить опасности, ожидающие его на его утреннем пути. Поэтому я считаю, что первобытные люди не носили очков, и контактных линз тоже, потому что контактные линзы ещё хуже очков.
И лазерных операций первобытные люди
тоже не делали, потому что очкарики ещё не носили очков и слишком плохо видели чтобы проводить такие сложные операции, а другим людям не приходило в голову тратить своё время на каких-то очкариков. Поэтому плохо видящие люди умирали, не достигнув даже полового созревания, и это правильно, потому что
если не видишь кого трахаешь, лучше вообще не трахать и не размножать кого попало. :-(
Просто, до чего же должен быть самонадеянным человек, заходящий в магазин оптики и покупающий себе такое ненадёжное сооружение, которое до того плохо держится на голове, что если человека соввем немножко тряхнуть, всё сооружение слетает сразу и даже разбиться может. Это до чего же надо быть
уверенным, что жизнь тебя трясти не будет. Всё это заставляет задуматься о том, какая у нас теперь неинтересная жизнь.:-(
Верунь! Вы предлагаете производить отстрел плоховидящих? Чем уж они Вам так досадили?
А вообще, есть еще операции и линзы....
Да и в древности, видимо, не все было так плачевно.....
Перед человечеством всегда остро стоял вопрос: нужно ли видеть того, кого трахаешь, или не нужно. Это вопрос мировоззрения, а потому проблема "человечество и очки" очень актуальна. Даже актуальнее, чем набившая оскомину "мартышка и очки"...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
