Давно назрела, мне кажется ,такая тема.
Вот кто-то говорит "если ты в это веришь- это и сбудется"
А кто-то "не предвкушай, не ожидай, а то не сбудется."
Категоризм и отсутствие внятных обьяснений первых и породило мое желание поднять этот вопрос в отдельном топике.
(верить , ожидать и предвкушать здесь, слова в родственных значениях.)
То, что вера может "двигать" делами - это иллюзия. Как известно, питать иллюзии свойственно не только безумцам, но и мудрецам. НО: положительный настрой безусловно влияет на процесс продвижения дела и его исход.
Но вопрос м.б. в другом? Если тихо во что-то верить – в прекрасную
принцессу, к примеру, то она вдруг однажды утром появится на остановке. На этот вопрос я не знаю ответа :-)
Успех же любого дела рождается на пересечении: личность, знания и опыт.
Капитан,
личность – это любой человек, наделенный сознанием. Знания – это образование, а не возможность применения знаний на практике, опыт – практика как раз. Знания и опыт часто приходят разными каналами. Поэтому все три разделены. А вообще-то, так
учит теория менеджмента. Я привыкла разделять категории – так удобнее ими оперировать.
За"Но"За,
да я сама принцесса в каком-то смысле :-) А если серьезно, то я за то, чтобы увидеть внутреннюю красоту в любом человеке.
да, я согласна, что сначала нужно нарисовать словарь понятий. Скорее всего подсознательно, рисуя пост о пересечении "трех", я имела в виду типы личности (развитые М-Б из Юнга). Это как раз в контекст.
Я не могу корректно вывести для себя саму постановку вопроса
"Что может рождать убежденность?" из приведенных тезисов о вере-сглазе. Т.е. контекст мне не очевиден. Поэтому я и иронизирую отчасти.
Если разделить грубо людей на "образованных" и "темных", то вторые как раз больше склонны к "верованию" и возможно думают, что их убежденность способна
что-то "родить". Но примеры конкретные, безусловно, могут вызвать мои полюсные ответы.
Типы личности - это не личность, опыт, знание. :-)
Полагаю, что механизм образования реальности из убеждений не шибко связан с уровнем образованности. Просто разные убеждения образуют разную реальность.
Для тех , кто отвечает "Всё".
Давайте пожестче.
Значит может всё Ну,ну...
А откуда такая уверенность? Кто может это обосновать и практически, хоть чуть-чуть продемонстрировать?
Выходит утверждающие это -достигли такого уровня?
Иначе фанатизмом пахнет,
Очень просто
это проверить кубиком(игральной костью)
Там шесть вариантов, включаем убежденность и ....
если вы правы кидаете шестерку скоко хотите?
Проверить легко, все сразу и определится.
Кто то проводил такие эксперименты?
Думаю ,что не получится, иначе все казино бы закрылись.
Фор, разберитесь в своём вопросе. В его изначальной постановке? Что Вы хотели узнать или доказать?
Хотите выбрасывать только шестёрки? Сделайте, руководствуясь своей убеждённостью, такой кубик. Или бросая, не смотрите на результат, будучи убеждённым, что это шестёрка. В чём проблема-то?
Проблема?
Это у Вас будет проблема, если Вы будете утверждать, что кинули шестерку, когда на кубике ,для остальных присутствующих,- пятерка.
Проблема - непонимание.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
