Фильм Матрица II назван "Матрица: Перезагрузка" хотя, несмотря на постановку вопроса о перезагрузке, ничего подобного в фильме не произошло.
Авторы сценария первой части трилогии уведомили общество, что система рухнула, предоставив ему додумывать, что дальше делать с этой системой
самостоятельно.
Как уже смогло убедиться человечество (и в этом выразил себя так называемый "общий кризис капитализма"), машины, даже обладающие интеллектом, - не спасительное "лекарство" для лечения рухнувшей системы. "Лекарство" в другом - в изменении системы Глобального управления
человечеством - изменении Концепции управления. Это осталось в умолчаниях как в первом, так и во втором фильмах трилогии. Хотя, как мы уже говорили, вопросы поставлены достаточно откровенно.
Вот например фрагмент разговора Нео с советником Хаманом (в Зионе-"Сионе" на техническом
этаже).
- Сюда никто не спускается, если не возникает проблем. Так уж мы устроены. Пока всё работает, никто не думает о том, как это происходит. Мне здесь очень нравится. Я люблю думать, что наш город выживает благодаря умным машинам. Эти машины помогают нам жить, а другие
убивают нас. Любопытно, правда? Способность даровать жизнь и лишать её.
- Мы тоже это умеем.
- Да, наверное. Но… здесь я всё время вспоминаю людей, по-прежнему подключённых к матрице и, глядя на эти машины, часто думаю, что в какой-то степени и мы подключены к ним.
- Но в данном
случае мы их контролируем, а не они нас.
- Ну, разумеется. Куда уж им. Конечно, это бредовая мысль, но поневоле в голову лезет. А что такое контроль?
- Мы можем отключить эти машины когда угодно.
- Именно. Так и есть. В этом суть контроля. Захотим и разнесём их на куски. Правда,
тогда нам бы пришлось задумываться, откуда брать свет, тепло и воздух.
- То есть, мы и машины нужны друг другу? Вы именно это утверждаете?
- Нет! Что Вы? Что могут утверждать люди в нашем возрасте? Ничего.
- Поэтому в совете нет молодых?
- В точку.
- Что Вас
беспокоит, советник?
- В мире много вещей, мне не понятных. Вот машина. Она как-то связана с системой очистки воды, и я даже не представляю, как она работает, но мне прекрасно известно, в чём её назначение. И я абсолютно не постигаю, как Вам удаётся творить то, что Вы творите, но верю, что и
этому есть объяснение и уповаю на то, что оно найдётся, пока ещё не поздно.
Короче говоря, во втором фильме "Матрицы" стоит вопрос и даётся "ключ" к ответу на него о роли и месте технократии в жизни этой цивилизации в будущем. Какое место должны занимать машины и вообще
технократия в её Матрице?
Данный вопрос в истории настоящей цивилизации западного типа встал лишь тогда, когда она успела уже "нажраться" машинно-экологического фактора, "спустившись" до его обсуждения, смертельно опасаясь поневоле быть уничтоженной:
- Сюда никто не
спускается, если не возникает проблем. Так уж мы устроены. Пока всё работает, никто не думает о том, как это происходит.
"Так устроены" большинство людей толпы в современном толпо-"элитарном" обществе: думать лишь тогда, когда беда стоит на пороге дома. Прогнозно-концептуальная
деятельность (где основным вопросом должен быть вопрос о предсказуемости последствий принимаемых решений) всегда была уделом лишь узких кланов Глобального либо регионального уровней, которая молчаливо сопровождала Глобальный исторический процесс, и зачастую, как правило не согласовывалась с Божьим
Промыслом. Это потому, что прогнозно-концептуальная деятельность последние столетия велась знахарскими кланами, а жречества национальных обществ были вне конкуренции с этими кланами по Глобальным вопросам.
Теперь всё изменилось. Плод Русской жреческой прогнозно-концептуальной
деятельности - Концепция общественной безопасности - упреждающее уведомление о последствиях продолжения библейской Концепции и дальше. КОБ отвечает на вопрос "что делать?" однозначно: надо переходить от технократической цивилизации к технологической цивилизации на настоящем этапе развития общества.
В противном случае мы действительно можем устроить себе "перезагрузку", грядущую от экологической нечистоплотности "машинной" технократии (да ещё с употреблением биогенетических технологий современности), замешанной на энергетике термоядерного распада.
Поэтому в КОБ выделены три типа
цивилизаций:
- · Технократическая.
Это современная нам цивилизация. В ней человечество стало невольником созданной им техники, которая реально обратила множество людей в человекоподобных роботов, поскольку подавляющее большинство населения низвело себя до придатка к своему
рабочему месту. Работа высасывает их жизненные силы, вне работы у них нет ни сил, ни умения на то, чтобы они могли быть людьми в иерархии Вселенной; как только они успевают восстановить минимум силы, так сразу же снова уже "необходимо" идти на работу. И так изо дня в день, из года в год, из
поколения в поколение - без просвета. Это подтверждает и статистика: многие пенсионеры в первые годы после выхода на пенсию резко теряют здоровье и умирают просто потому, что не знают, чем занять себя, если не надо идти на работу и быть там придатком к рабочему месту.
Фильм "ставит вопрос" об
этом таким образом:
- Сюда никто не спускается, если не возникает проблем. Так уж мы устроены. Пока всё работает, никто не думает о том, как это происходит. Мне здесь очень нравится. Я люблю думать, что наш город выживает благодаря умным машинам. Эти машины помогают нам жить, а
другие убивают нас. Любопытно, правда? Способность даровать жизнь и лишать её.
- Мы тоже это умеем
(однозначный намёк зрителям на то, что сама технократия всего лишь - отражение современной культуры и интеллектуальной деятельности человекоподобных в мир её разработок,
которые когда-то были планами-чертежами самих человекоподобных; то есть, машины - показанная всему человечеству, как бы материализованная, порочная и гибельная модель современной библейской западной культуры).
- Да, наверное. Но… здесь я всё время вспоминаю людей, по-прежнему
подключённых к матрице и, глядя на эти машины, часто думаю, что в какой-то степени и мы подключены к ним
(тогда встаёт вопрос: а чем Матрица так называемого "Сиона" лучше машинной "Матрицы"? согласно этого диалога - ничем, поскольку она в любой момент может выйти из повиновения
также, как и когда-то вышли из повиновения тамошние машины, агенты которых воюют с людьми "Сиона"; то есть, фильм таким образом сравнивает две вроде бы разные Матрицы: машин и "Сиона" и показывает их удивительное сходство по содержанию; короче говоря, у Нео задача найти другую Матрицу, которая лучше
этих двух, но КАКУЮ ИМЕННО, мы так и не узнаем из второй части; однако, вопрос стоит очень правильно: надо уходить от подвласности машинам во всех сферах жизнедеятельности: и "дома" - в "Сионе"; и от "врагов" - агентов).
- · Технологическая.
В ней не техносфера властвует над
людьми, а люди - над техносферой, и потому техника служит им, обеспечивая удовлетворение их потребностей. Люди не обращают себя в невольников техносферы, и антагонизмы с природой устраняются раньше, чем те станут угрозой для жизни.
В фильме это выглядит так:
- Но в
данном случае мы их контролируем, а не они нас.
- Ну, разумеется. Куда уж им. Конечно, это бредовая мысль, но поневоле в голову лезет. А что такое контроль?
- Мы можем отключить эти машины когда угодно.
- Именно. Так и есть. В этом суть контроля. Захотим и разнесём их на куски.
Правда, тогда нам бы пришлось задумываться, откуда брать свет, тепло и воздух.
- То есть, мы и машины нужны друг другу? Вы именно это утверждаете?
А КАК иметь возможность КОНТРОЛЯ над машинами таким образом, чтобы они не могли контролировать людей?
- Ответа на этот
вопрос нет в фильме "Матрица: Перезагрузка". Зато он есть в КОБ. В первую очередь надо перейти к человечному строю психики (хотя бы среди тех, кто взял на себя ответственность УПРАВЛЯТЬ - в фильме это видно у Нео: он проявил ВОЛЮ, - необходимый, но не достаточный атрибут для упраВОЛЕния). К воле ещё
надо человечный тип строя психики. Лишь тогда Бог (которого в фильме нет) даст Различение. А чувство Общевселенской Меры - Божьего Предопределения и знания КОБ позволят так разделить спектры потребления и соответственно производства, что перейти на технологический тип цивилизации не составит труда.
Тогда уже способностью упраВОЛЕния по предсказуемости последствий при принятии решений смогут заниматься многие. Это и есть КОНТРОЛЬ в первую очередь за принятием и проведением в жизнь своих решений, и только после этого - "за машинами". Ведь мы уже знаем, что "машинная цивилизация" - плод
интеллектуально-управленческой деятельности самих людей, а не наоборот.
Лишь после этого, отказавшись от "костылей" ненужной технократии, получив Свыше возможности и так называемые "сверхвозможности", что на Востоке у отдельных индивидов каким-то образом проявляется и сейчас (но не
используется по назначению), мы перейдём к периоду технологической цивилизации - необходимому для вхождения в человечную биологическую цивилизацию после неё.
- · Третий возможный тип цивилизации - биологический.
При нём культура ориентирована на освоение генетически
обусловленного потенциала возможностей человеческого организма. Благодаря этому человечество и каждый человек живёт в ладу с биосферой, обходясь без протезов привычной нам техники, и, тем не менее, не является ни скотом, ни хищником. Порфирий Корнеевич Иванов - один из тех, кто продемонстрировал
реальность такой возможности даже в условиях снежных зим России. Рерихи также описывали возможности людей, удивительные для технократической цивилизации, но которыми обладают многие, выросшие в информационной среде древней культуры Тибета.
Если биологическая цивилизация людей на Земле
в прошлом существовала и погибла ("перезагрузилась") в силу каких-то причин с забвением полноты и целостности свойственной ей культуры, то от нее практически не должно было остаться археологических памятников материальной культуры, но память о ней могла сохраниться как миф о золотом веке и как миф
об изгнании из рая после грехопадения. По отношению к ней грехопадение - некая глобальная несоразмерность (выпадение из меры), допущенная человечеством, которая привела к нарушению его общевселенских информационных и энергетических связей. И тогда нынешнее человечество занято вторичным построением
культуры практически с "обезьяньего" нуля. Но вне зависимости от варианта предыстории нынешнего человечества (впервые из фауны или не впервой уже с четверенек встаём) круг вопросов, ответы на которые люди должны осознать, чтобы жить в человечности, будет один и тот же. И главный из них: что в
развитии культуры - благо; что - допустимо; что необходимо погасить и искоренить?
Таким образом, несоразмерность Жизни технократического типа цивилизации ясна на сегодня как минимум подавляющему большинству, если не всем. Она очевидна. От неё хочет уйти и Глобальный предиктор, к этому
же призываем и мы. Однако, есть разница между векторами целей развития современной цивилизации в нашем понимании (КОБ) и Глобального предиктора. Согласно фильма "Матрица II" (подробнее об этом чуть дальше), Глобальный предиктор желал бы опять "перезагрузиться", уйдя таким образом от технократии. Но
кино из его лагеря (западного лагеря) "говорит" о несколько ином пути (во всяком случае ставит вопрос о неопределённости дальнейшего развития):
- То есть, мы и машины нужны друг другу? Вы именно это утверждаете?
- Нет! Что Вы? Что могут утверждать люди в нашем возрасте?
Ничего.
- Поэтому в совете нет молодых?
- В точку.
- Что Вас беспокоит, советник?
- В мире много вещей, мне не понятных. Вот машина. Она как-то связана с системой очистки воды, и я даже не представляю, как она работает, но мне прекрасно известно, в чём её назначение. И я
абсолютно не постигаю, как Вам удаётся творить то, что Вы творите, но верю, что и этому есть объяснение и уповаю на то, что оно найдётся, пока ещё не поздно.
Понимания дальнейшего Глобального пути у так называемого "советника Сиона" нет. У него путь один: как и в прошлой
биологической цивилизации:
В мире много вещей, мне не понятных… я абсолютно не постигаю, как Вам удаётся творить то, что Вы творите, но верю, что и этому есть объяснение и уповаю на то, что оно найдётся, пока ещё не поздно.
Вот так! Это - признание западных
наследников дела погибших атлантистов в своей беспомощности и уповании в отчаянии на кого-нибудь со стороны (извне "Совета": понятие "Совет" скорее всего в фильме указывает на Глобальные западные эзотерические кланы знахарей "управленцев") - на молодых.
Россия - молодая цивилизация по
сравнению с атлантистами. В фильме же этим молодым является Нео - избранный:
- Нет! Что Вы? Что могут утверждать люди в нашем возрасте? Ничего.
- Поэтому в совете нет молодых?
- В точку.
Так что, судя по этому диалогу, Глобальный предиктор
через советника Сиона передаёт всем (через фильм: это очевидно до наивности) о своей немощи в решении вопроса о том, как сохранить эту цивилизацию и не дать её "перезагрузить", как прежде это произошло с Атлантидой, где было всё (не было машин, были "сверхвозможности" отдельных иерархов, были решены
вопросы "экологии"…), кроме чувства Общевселенской Меры - чувства Божьего Предопределения. То есть от "перезагрузки" уйти не удалось атлантистам. Они к ней готовились и ждали, не зная другого пути развития. А Бог, несмотря на Свои предупреждения не мог "достучаться" до "управленцев" Атлантиды: их
модель развития свелась в "точку" так называемой "перезагрузки", поскольку они не поняли основного назначения человека на Земле. Они не могли правильно ответить на вопрос: "Для чего Богу человек?".
Вместо того, чтобы постараться сделать всех "наместниками Бога на Земле", атланты-иерархи
поставили себя на место богов и создали устойчивый при смене поколений толпо-"элитаризм", приведший в конечном итоге к необходимости "перезагрузки". В этой цивилизации устойчивый толпо-"элитаризм" не удался и "советник", не зная альтернативы толпо-"элитаризму" и не имея старых стереотипов как
справиться с технократией, лишь намекает на "перезагрузку" в умолчаниях (всё же надеясь на молодого Нео):
- Нет! Что Вы? Что могут утверждать люди в нашем возрасте? Ничего.
Быть наместником Бога на Земле - основное назначение человека. Об этом в Коране:
Коран, сура 2
30 И вот, сказал Господь твой ангелам: "Я установлю на земле наместника". Они сказали: "Разве Ты установишь на ней того, кто будет там производить нечестие и проливать кровь, а мы возносим хвалу Тебе и святим Тебя?" Он сказал: "Поистине, Я знаю то, чего вы не
знаете!"
Эта цивилизация запущена Свыше в Предопределении по технократическому пути лишь затем, чтобы в преемственности поколений молодёжь была нравственнее и понятливее стариков (в смысле роли и места человека на Земле), чем в прошлой "застойной" цивилизации. Технократия -
своеобразный "кнут", не позволяющий нравственно-этическому "застою" образоваться на длительный период развития. После изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени (первая половина ХХ века) период технократического развития ОБЪЕКТИВНО завершён. Вопрос, поставленный
западным фильмом о порочности технократии и о дальнейшем пути цивилизации - закономерный итог и показатель частичного успеха задуманного Свыше в Предопределении этой цивилизации. Ну а ответ уже имеется... в молодой России.
Коран, сура 3
47(54). И хитрили они, и хитрил
Бог, а Бог - лучший из хитрецов.
Коран, сура 56 Падающее (Постигающий: - Г.С.Саблуков)
57. Мы создали вас, и почему вам не поверить?
58. Видели ли вы то, что извергаете семенем,
59. вы ли творите это, или Мы творцы?
60. Мы распределили вам
смерть, - и Нас не опередить! -
61. с тем, чтобы заменить вас подобными, и воссоздать вас в том, как вы этого не знаете.
62. Вы ведь знаете уже первое создание, и почему бы вам не размыслить?
Бог всегда "знает то, что люди не знают". Мало этого, Он говорит с каждым
на понятном лишь ему языке… но Обращение Свыше надо ещё услышать. Для этого нужна прежде всего воля - захотеть разговаривать с Богом - и многое другое… Постоянная связь с Богом - залог построения Царства Божьего на Земле. И если идти по этому пути, то "перезагрузки" не будет.
Кажется, воля
разобраться у Томаса Андерсона имеется на сей раз.
1) Нужно ставить копирайты
2) Не надо Ctrl+C, Ctrl+V - проще дать ссылку.
3) Самое жуткое, что идиотов, которые это читают и считают не просто за нечто осмысленное, а за какое-то высшее откровение - много. Успокаивает то, что раньше мы среди них жили - значит, и сейчас протянем. Но сам
факт, что древнющий киберпанк - сюжет в сочетании с ублюдской харей мальчика Нео так действуют на толпу, удручает :-(
Не считайте откровением, что ВЫ?
Но авторы полняли такие темы, что их убогий интеллект не смог отследить направление, куда увёл их их собственный замысел. Неужели никогда не замечали, за собой такие вещи, когда в споре говоришь такие
умные вещи, что потом даже трудно представить как они могли родиться?
Месячишко на калбасе перекантуюсь, а там! В прошлый раз приехал - муксун!!! Нельма!!!!!! Икра!!!!!! Макса!!!!!!!! Щурагаи копченые!!!!!!!!! Печеные язи!!!!!!!!!!!! ЙЭХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
