поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Культура, личность и общество  

Ответ на статейки Путина


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
Ответ на статейки Путина   #1873833  наверх
Автор:  
Дата:   

Ответ Владимиру Путину
В редакцию пришло письмо матери-одиночки, адресованное В.В. Путину. БГ публикует его полностью
? 24 Февраля
? 8 мин
? 38630
Теги: социальная помощь / власть
________________________________________





Уважаемый Владимир Владимирович!

Меня зовут Ольга Ким, я ? гражданка России, проживаю в Московской области, у меня два специальных образования, законов не нарушаю, задолженностей по налогам не имею, коммунальные услуги тоже оплачиваю вовремя. Еще я ? одинокая мама полугодовалого малыша.

Так уж совпало, что, пока я обдумывала это письмо, Вы написали свою статью о социальной политике в России, в которой коснулись почти всех тем и почти всех слоев населения. Очень много хорошего Вы написали, Владимир Владимирович. И о том, что есть, и о том, чего еще нет, а только еще свершится в будущем. Наверное, Вы шли к этой статье долгих 12 лет. Только, к сожалению, шли какой-то параллельной дорогой. Потому что, увы, в моей реальной жизни все далеко не так красочно.

Вот, например, Вы часто говорите о том, как наше правительство поддерживает институт материнства и детства, какое удачное найдено решение демографической проблемы ? материнский капитал, и что ни в одной стране мира такого нет. И это действительно хорошо. Только вопрос, которым часто задаюсь я и другие родители с первым и, может быть, единственным ребенком: а почему этот капитал только на второго и последующих детей? Разве первому ребенку не нужно образование? Или семья с одним ребенком стопроцентно не нуждается в улучшении жилищных условий? И почему Вы никогда не говорите о реальных размерах социальных пособий на детей в России?

Когда я стала мамой, государство определило мне ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 2 194,34 руб. Таков размер этого пособия в Московской области. В более отдаленных регионах ? и того хуже: в Ессентуках ? 350 руб., в Барнауле ? 155,25 руб., в Саратове ? 297,44 руб. А вовсе не ?в районе 4?5 тысяч?, как Вы сказали, находясь в Кургане, Владимир Владимирович. Кроме того, у Вас дети уже давно взрослые, а внуков вроде бы еще нет. Поэтому, наверное, Вы не знаете, что упаковка подгузников в среднем стоит 800 руб. И на месяц нужно как минимум две такие упаковки. А если хочешь обойтись без памперсов ? покупай кучу ползунков, которые стоят от 200 руб. и выше. Мне-то, с одной стороны, повезло немного больше, чем мамочкам из Барнаула и Саратова ? я получаю еще областное пособие матери-одиночки ? 4 240 руб. Но при этом моя маленькая семья вынуждена жить в съемной квартире, и, помимо платы за аренду жилья, мы оплачиваем коммунальные услуги ? около 3 500 руб. ежемесячно. Очевидно, что прожить на оставшуюся сумму, и тем более растить ребенка, совершенно невозможно. Мне пришлось выйти на работу.

До этого я долго работала в общественной организации, потом ? в коммерческой. Теперь решила поработать на государство и устроилась в детский сад музыкальным руководителем. Никто не гнал меня туда силой, я выбрала это место сознательно. В первую очередь потому, что сад находится возле дома, и я без проблем продолжаю грудное вскармливание, во-вторых ? удобный график работы позволяет мне проводить больше времени с ребенком, чем без него, в-третьих, возможно, со временем мой сын пойдет в этот детский сад, минуя очередь. Согласилась я и на предложенную мне зарплату, хотя уровень ее сильно огорчил. Размер моего оклада составляет 8 880 руб. на ставку. До вычета подоходного налога. У воспитателей не намного больше, а у нянечек и того меньше. Чуть позже я узнала, что, выйдя на работу на полную ставку, я больше не имею права на пособие до полутора лет. И что самое интересное, если мой доход превысит прожиточный минимум, то государство лишит меня и пособия матери-одиночки. То есть нам на двоих с сыном положено 14 358 руб. И если я буду зарабатывать хотя бы на 100 руб. больше, то все, в социальной помощи мы больше не нуждаемся. Да что там, с такими деньжищами мы вообще больше ни в чем нуждаться не будем! Владимир Владимирович, разве при зарплате в 15 000 руб. я перестану быть одинокой мамой? У меня откуда-то вдруг появится муж, а у моего ребенка отец?

Возвращаясь к детскому саду, хочу спросить. Вот Вы поддерживаете спорт, поддерживаете армию, это все, конечно, очень важно. Но почему же так редко Вы вспоминаете о детских садах? А если и вспоминаете, всегда говорите только о том, что есть проблема их нехватки. А знаете ли Вы, что во многих ДОУ не хватает воспитателей и нянечек, а в некоторых вообще просто нет музыкальных руководителей? Потому что мало кто согласится работать за такие деньги. Между тем в своей статье Вы пишите: ?В любой стране учителя и врачи, ученые и работники культуры ? это не только костяк ?креативного класса?. Это те, кто придает устойчивость развитию общества, служит опорой общественной морали?. Согласна с Вами полностью. Только лишь добавлю, что детский сад ? это первая ступенька образования для маленького человечка. Так почему же у нас настолько низко ценится труд работников ДОУ, что наши зарплаты едва ли превышают минимальный прожиточный минимум? О каком уважении со стороны государства можно тут говорить?

После Нового года Вы сообщили о том, что размер заработной платы бюджетников и социальных пособий повысился на 6%. Владимир Владимирович, Вы в самом деле считаете, что это существенная прибавка? В реальной жизни пособие по уходу за ребенком стало больше всего на 131,66 руб. Для сравнения: ?Российский? сыр в магазине экономкласса возле моего дома стоит 199,90 руб. То есть теперь я могу позволить себе ко всему прочему 650 грамм этого сыра. Точнее, могла бы, если бы меня по закону не лишили этого пособия. Моя зарплата музруководителя составляет 8 880 руб. именно после увеличения на 6%. И даже если она увеличится на 30% (как Вы обещаете в будущем), согласитесь, что мы с моим ребенком все равно будем едва сводить концы с концами. Если вычесть из этой суммы оплату коммунальных услуг, то на жизнь останется 5 500 руб. Столько сейчас в среднем стоят хорошие недорогие зимние сапоги. А еще очень хочется нормально одеваться, вкусно есть, ездить летом на море, в конце концов. Как Вы считаете, могу я себе это позволить?

Скажите, пожалуйста, кто вообще те люди, которые определяют в нашей стране уровень таких ?достойных? зарплат педагогам, кто назначает такие ?большие? социальные пособия и принимает решения об их снятии? И кто и каким образом определяет прожиточный минимум? Вот мне бы очень хотелось посмотреть в глаза всем этим людям и спросить, сколько получают они за то, что принимают такие решения? И пробовали ли они когда-нибудь сами прожить на эти деньги хотя бы неделю?

Еще мне хочется немного сказать о жилье. Владимир Владимирович, вот Вы обещаете своим гражданам, что ипотека станет более доступной. А что есть ?ипотека?? Это же кабала на 20?30 лет! В своей последней статье Вы написали, что, ?по расчетам экспертов, если откладывать всю зарплату, то на квартиру в 54 кв. м в 1989 году можно было накопить за 2,5 года, а сейчас ? за 4,5?. Простите, это какую зарплату имели в виду ваши эксперты? Например, с моим окладом 8 000 руб. (на руки) и средней ценой 3 млн руб. за однокомнатную квартиру в Подольске понадобится 30 лет, чтобы собрать на квартиру, никак не 4,5 года! Это если откладывать всю зарплату. И на что тогда жить? Я буду вынуждена, как и многие другие, искать заработки на стороне, и есть даже вероятность, что стану злостным налогонеплательщиком. И разве не государство вынуждает меня к этому? А Вы продолжаете говорить о каком-то ?доступном жилье?.

Программа по расселению из ветхого и аварийного жилья тоже прекрасна, и где-то она, наверное, работает. По телевизору то и дело рассказывают о жильцах, которых переселили то там, то здесь. Вот у меня есть собственное жилье в двухэтажном многоквартирном доме (постройка 1917 года) в Серпухове. Но я вынуждена жить в съемной квартире, потому что мой дом уже давным-давно признан и ветхим, и аварийным, а в 2007 году в доме вообще случился пожар, сгорела стена и половина крыши. Администрация города нашла нам инвестора. На протяжении нескольких лет этот инвестор предлагал жильцам подписать договоры, которые не прошли ни одной юридической проверки. А подписывать документы, которые предложили мы, инвестор отказался. И вот уже пять лет многоквартирный дом стоит без крыши, в аварийном состоянии, после пожара. При этом в доме продолжают жить люди, потому что идти им просто некуда. У меня грудной ребенок, я ? одинокая мама. Но администрация Серпухова не видит никаких оснований для того, чтобы ускорить расселение жильцов. Я уже трижды писала Вам через Ваш сайт, прилагала соответствующие документы и просила помочь в решении вопроса. И ни разу, к сожалению, не получила в ответ ни одной строчки хотя бы в качестве отписки. Хотя Федеральный закон ?О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации? 59-ФЗ, указанный на Вашем же сайте, говорит о том, что ответ в любом случае должен был быть. Имеет ли смысл мне продолжать его ждать?

У меня есть к Вам еще масса вопросов. Например, чтобы устроиться в государственное ДОУ, необходимо пройти полный медосмотр и оформить медкнижку. За это желающий работать платит из собственного кармана, и в каждой поликлинике установлены свои тарифы на оказание этих услуг. Лично мне медкнижка обошлась в 4 000 руб. (половина месячного оклада). Получается, что я (гражданка России) должна заплатить, чтобы получить возможность выйти на работу в госучреждение?

Или вот еще: зачем мне, человеку, имеющему постоянную прописку в Московской области, иметь еще и регистрацию в той же Московской области, если я живу и работаю не по месту прописки, а в соседнем городе? Разве кто-то отменял ст. 27 (п.1) Конституции РФ, гарантирующую мне как гражданке РФ право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства? Тем не менее регистрацию требуют.

Еще меня интересует: кто утверждает планы строительства домов, в проекты которых строительные компании не закладывают достаточно места возле дома для парковки автомобилей? В результате такого строительства автовладельцы вынуждены ставить свои машины на тротуары, а пешеходам, в том числе и мамочкам с колясками, приходится ходить по дороге.

И так можно продолжать до бесконечности.

Уважаемый Владимир Владимирович, судьба подарила мне большое счастье ? стать матерью. И, конечно, теперь я сделаю все возможное для того, чтобы мой ребенок ни в чем не нуждался. Независимо ни от каких пособий, ни от зарплаты, ни от капитала. Иногда я слышу от людей, что мне вообще никто ничего не должен, что это мой ребенок, и только я несу за него ответственность. Но в таком случае не нужно рассказывать с высоких трибун о том, как наше государство заботится о своем обществе, как помогает малоимущим и поддерживает молодые семьи. Потому что я и мой ребенок ? тоже часть этого общества, и мы хотим жить в этой стране, а не пытаться выжить.
http://www.bg.ru/opinion/10148/
13/3 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873835  наверх
Автор: Анатолий50 
Дата:   

Как и всегда, Путина на трудные письма не отвечает. Куча проблем в стране, а нам с трибуны все обещают. :-D
6/2 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873837  наверх
Автор: Дон. 
Дата:   

И только Толик упорно и настойчиво продолжет вещать в пустоту.

Так никто его простыни и не прочитает.

Ванька Жуков, блин.
6/9 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873839  наверх
Автор: Каверза   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дон.




Я читаю. И мне неприятно ваше глумление.
6/4 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873842  наверх
Автор: Дон. 
Дата:   

(пожимая плечами) Не мои проблемы.
0/10 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873849  наверх
Автор: Каверза   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дон.

(пожимая плечами) Не мои проблемы.


Ваши. Когда пукаете в публичном месте, то запах остается.
10/2 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873850  наверх
Автор: Дон. 
Дата:   

Жванецкого про запахи цитировать или сами вспомните?
2/5 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873853  наверх
Автор: avtor111
Дата:   

Оно, конечно - "Бальшим людям виднее!", но ПРОБЛЕМЫ-то - почитай, ОБЩИЕ; только не всегда все и сразу ... .
Однако "ВСЁ - на одного валить." - то-ж не по людски, не резиновый он и не Всемогущ; вот есть СМИ-образие и, какое-никакое, Со-Общество - мога-быть и чего сварганится, сообщими-то усилиями ... Автор 8( :ultra:
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873856  наверх
Автор: Каверза   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дон.




Зачем цитаты? Просто не пукайте.
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873858  наверх
Автор: Дон. 
Дата:   

На царя свалить - проще не бывает. Он и в подъезде нагадил, и качельки детские поломал< и на заборе своё прозвище написал.
2/9 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873859  наверх
Автор: Дон. 
Дата:   

Срочно Каверзе нашатырь, пока в обморок не свалилась!
1/7 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873875  наверх
Автор: Стариман!   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дон.

Так никто его простыни и не прочитает.

Ванька Жуков, блин.

:ultra: ябывает почитываю
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873876  наверх
Автор: garyh™ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Анатолий50


Заколбасел в ЖЖ Едра edinros.livejournal.com/1182168.html :ultra: завтра проверим - уберут или оставят сообщение :ultra: :-D
:super:


Цитата:
От пользователя: Дон.



:hi: мальчик, не мешай дядям разговаривать :ultra: :beach: :-D
5/2 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873877  наверх
Автор: garyh™ 
Дата:   

:-D вот активная ссылка для публичной проверки:
Блог Единой России:
Есть ли жизнь после Путина? http://edinros.livejournal.com/1182168.html
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873880  наверх
Автор: garyh™ 
Дата:   

:hi: Пардон - был неправ - тот блог не их, а Пименовой.... 8( :-D

Вот подлинный ЕР блог:

ГПК: Путин поднимает вопросы, о которых боятся говорить на Западе
http://er-ru.livejournal.com/1412292.html

8( кроче гря, тут и постанул. Завтра проверим. :ultra: :beach: Конечно не совсем по теме блога, но - зато на первой странице - хоть пару двадцаток тыщ едросовцев тихонько не проголосуют за Вована - и то вперед :super: :beach:
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873882  наверх
Автор: Горец из клана MC 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Стариман

Так никто его простыни и не прочитает.
Ванька Жуков, блин.

я бывает почитываю

я читаю регулярно и даже комментирую иногда, но понять автора не могу, вроде взрослый человек, а ведет себя как дошкольник из детсада...

он мне напоминает Гариха, тот с идеей землепользования и райцентрами политкультуры ...

кругозор, сведенный в точку зрения... и , главное, кто виноват, им ясно..., однлму у них можно позавидовать - это одержимой настойчивости...
лбом стенку не прошибешь, но говорят капля камень точит...

правда есть старинная китайская пытка - каплями по голове... час, два, день... и человек сходит с ума...
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873889  наверх
Автор: 2m_ass_off 
Дата:   

Жажда халявы неистребима.
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873892  наверх
Автор: TERMINADOR   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: 2m_ass_off

Жажда халявы неистребима.

Что-то говорит мне, что Вы не мать-одиночка. :beach:
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873893  наверх
Автор: TERMINADOR   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дон.

И только Толик упорно и настойчиво продолжет вещать в пустоту.

Это не Толик вещает в пустоту.
Это Ольга Ким вещает. Именно что в пустоту.

Чем Толик прав?
Что ВВП пафосно вещает в пустоту.
Мамочка вещает в пустоту.
При этом все остается на месте.
У кого все было хорошо, у того будет еще лучше...
Вообще тема социальной политики хороша для вещания - много можно сказать. Ну, и необязательно что-то делать.
Мамочка выживет. Никуда не денется.
Могла бы и не писать. Действительно. :-D
  |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873895  наверх
Автор: Дон. 
Дата:   

Пусть Толик соберёт коллектив единомышленников и построит детский садик на общественных началах, а не клянчит у государства с протянутой рукой.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873897  наверх
Автор: Безрюмки-Встужева 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: TERMINADOR

При этом все остается на месте.

ах, если бы на месте...если бы
страшно представить себе последующие отложенные изменения...тарифы, налоги, пенсионный возраст
еще это гр..... зимнее время до кучи
  |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873898  наверх
Автор: TERMINADOR   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дон.

Пусть Толик ... не клянчит


Я думаю, что не все люди умеют быстро перестроиться из коммунизма в капиталисты.
Опять же, думаю, Вы знаете и в Ивделях оччень много миллионов народу живущих на вполне себе приличных пособиях. У всех такое есть.

Лично я бы даже не стал пенять мамочке-одиночке. Мужыки должны работать - правда. А бабы - рожать и воспитывать.
Так я щщетаю. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873899  наверх
Автор: TERMINADOR   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Безрюмки-Встужева

страшно представить себе последующие отложенные изменения...тарифы, налоги, пенсионный возраст

Сильно не бойтесь.
Там тоже боятся.
Задача ведь продержаться не пол-года, а лет 12, хотя бы. :-D
  |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873900  наверх
Автор: Дон. 
Дата:   

Бабе-одиночке никто и не пеняет. Это Толик тут который год уже нытьё разводит попусту. Мог бы и делом заняться, чем сопли по монитору размазывать.
2/5 |    |  Поделиться:  
Re: Ответ на статейки Путина   #1873901  наверх
Автор: Тристрам Шенди
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дон.

Пусть Толик соберёт коллектив единомышленников и построит детский садик на общественных началах,

ну-ну...самое малое , во что обойдётся строительство, только прямые расходы , составляют приблизительно около 1 миллиона рублей на одного ребёнка. То есть, типовой ( простой) детсад на 150 мест обойдётся в 150 миллионов рублей, или чуть более 5 млн долларов.
Замается искать спонсоров...это ж не торговый центр , или даже церковь...
1/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода