поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Культура, личность и общество  

Не совсем понятно


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Не совсем понятно   #1838004  наверх
Автор:  
Дата:   

:-)
Примат пишет мне :
"Вы, не получали разве обьяснения?"

Я не просила объяснений в закрытой им теме,почему он написал грубость. Я спрашивала о другом.

Вот мой пост :
"Почему за обзывания дурой ( дурами) конкретных участников форума автор не был отправлен в бан?
Тема не о том, как я обиделась За 8,5 лет мне тут много чего понаписали , я и тогда не обижалась. Правда ,сдачи сдавала не хило. Ну так молодая была,горячая.
Тема о том,что автор данных конкретных слов ( не будем указывать пальцем) буквально за несколько дней до этого,с пеной у рта - о жестких соблюдениях правил для ВСЕХ участников форума и о своей непримиримости в этом плане. Отлично! Позабыл про оговорку : " Кроме себя".
Возможно, что себя забанить невозможно ( каламбурчик дураццкий - это да).
Ну а где тогда остальные модераторы, ым? Или они не присягали на жесткое соблюдение правил бана?
Тогда у нас чего такое тут творится? "

И спрашивала уже не Примата. Не ему стоит беспокоиться. И кокетливо объяснять, что " совершенно случайно", закрытая тема с подписью " 1937" , оказалась незакрыта)))) Это - ха))))

Излившись, получилась-таки закрыть тему. А как же иначе? Возразить уже никто не сможет.

Ну что, сие не есть дублирование темы - это ее продолжение. Оскорблений нет. Недоброжелательного отношения нет - лишь желание разобраться.
Может быть кто-то из модераторов черкнет пару строк, несходных с текстом " Тема закрыта" или " В бан"? Я не боюсь и не расстроюсь, конечно. Но вдруг есть еще мнения?

ЗЫ Тутту прошу не беспокоиться. Она активно излагала свою позицию в прошлой теме. Больше всех вместе взятых. Ей можно уже отдохнуть. :-)

ЗЫ убрала свое предположение,что закрытие предыдущей темы с подписью " 1937" считала действием Примата. Другой модератор уже написал, что это он закрыл

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2011 23:38]
9/3 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838007  наверх
Автор: Тутта Карлссон
Дата:   

Цу! :hi: Спасибо, что вы обо мне побеспокоились! :super:
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838008  наверх
Автор: garyh™ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Барбацуца

:-)

:-) :-)
  |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838009  наверх
Автор: Барбацуца 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Тутта Карлссон

Цу! Спасибо, что вы обо мне побеспокоились!
:flowers:
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838010  наверх
Автор: milaя
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Барбацуца

Почему за обзывания дурой ( дурами) конкретных участников форума автор не был отправлен в бан?

Модераторское братство... сестринство.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838012  наверх
Автор: Тутта Карлссон
Дата:   

Милая! :hi:
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838013  наверх
Автор: Барбацуца 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: milaя

Модераторское братство... сестринство.

то есть это я верно угадала


Цитата:
От пользователя: Барбацуца

они не присягали на жесткое соблюдение правил бана?

?
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838014  наверх
Автор: milaя
Дата:   

:-)
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838020  наверх
Автор: Барбацуца 
Дата:   

я не знаю,на сколько можно выражать свое мнение по поводу почему так-то и так-то поступили/не поступили блюстители порядка ( отдает именно указанным выше годом, да...). Но если по этому поводу есть вопросы, вот тогда что делать? То,что происходит,происходит на глазах у всех. А выяснять можно только в личке. И личку ни один приличный человек обнародовать не будет,а неприличный попадет за это в бан... засада какая :-)
2/3 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838023  наверх
Автор: Зося   (О пользователе)
Дата:   

гхм-гхм, мнится мне, что в свете сложившейся ситуации, ты получишь не ответ на свой вопрос, а бан.
И я, за скрины :-D
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838026  наверх
Автор: Secоnd Z   (О пользователе)
Дата:   

Уже подуменьшилось наверное, братство наше. Не у всех здоровый пофигизм.
Надеюсь, что нет, конечно.
Закрыл тему я, мне трудно объяснить зачем.

Не надо кормить черного волка в душе. Надо кормить белого.
Того который отвечает за любезность, доброту, надежду.
А то черный, олицетворяющий в том числе сожаления и ревность победит.

Я закрыл тему не ради форума.
A ради тех людей, которые мне дороги и общаться с которыми я надеюсь и дальше в реальной жизни.

Невноятно..
  |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838027  наверх
Автор: Тутта Карлссон
Дата:   

Зося! :hi:
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838029  наверх
Автор: PRIMAT   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Барбацуца

"Почему за обзывания дурой ( дурами) конкретных участников форума автор не был отправлен в бан?

А за что? За человечекскую природу, которая никому не дала столько ума, сколько бы человеку хотелось бы?


Цитата:
Вас оно не устроило и Вы считаете себя всезнающей и умной во всех вопросах, и непогрешимой ?
Или просто негатив некуда слить?
Уж и не знаю, ... По первому варианту только пожалеть. По второму - срок назначить... За склочность, достойную базарной бабы разве что...


Я еще не думаю, что вы ни полная дура,(это нормально, - чего-то не понимать, даже нужного порой) ни базарная баба. Но вы своим упорством подводите мня в пронимании вас к какому-то из двух вариантов.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2011 23:17]
2/12 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838030  наверх
Автор: Тутта Карлссон
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sеcond ☭

Не надо кормить черного волка в душе. Надо кормить белого.
Того который отвечает за любезность, доброту, надежду.
А то черный, олицетворяющий в том числе сожаления и ревность победит.

Я закрыл тему не ради форума.
A ради тех людей, которые мне дороги и общаться с которыми я надеюсь и дальше в реальной жизни.


+100!
  |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838031  наверх
Автор: Барбацуца 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Зося

гхм-гхм, мнится мне, что в свете сложившейся ситуации, ты получишь не ответ на свой вопрос, а бан.
И я, за скрины

жаль. Не потому что бан. А потому ,что это означает, что цифры 1937 были написаны не зря. Грустно это в рамках данного конкретного форума.
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838032  наверх
Автор: Барбацуца 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sеcond ☭

Sеcond ☭

можете закрыть повторно
Ваше право.
Как и мое - задать вопрос.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838033  наверх
Автор: Secоnd Z   (О пользователе)
Дата:   

A 1937 тут не при чем, это просто шутка по поводу Туттиного афоризма.
Вышинский вспомнился.
  |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838035  наверх
Автор: Зося   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: PRIMAT

А за что? За человечекскую природу, которая никому не дала столько ума, сколько бы человеку хотелось бы?

Значит ли это, что я могу, ничего не боясь, сказать, что Вы в данном случае ведете себя неумно? Или это позволено только Вам? Мне уже сухари сушить в бан?
2/3 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838036  наверх
Автор: Барбацуца 
Дата:   

вот первый пост из закрытой темы :

"Автор: Барбацуца (ЛС)
Дата: 31 Окт 2011 16:55

Почему за обзывания дурой ( дурами) конкретных участников форума автор не был отправлен в бан?
Тема не о том, как я обиделась За 8,5 лет мне тут много чего понаписали , я и тогда не обижалась. Правда ,сдачи сдавала не хило. Ну так молодая была,горячая.
Тема о том,что автор данных конкретных слов ( не будем указывать пальцем) буквально за несколько дней до этого,с пеной у рта - о жестких соблюдениях правил для ВСЕХ участников форума и о своей непримиримости в этом плане. Отлично! Позабыл про оговорку : " Кроме себя".
Возможно, что себя забанить невозможно ( каламбурчик дураццкий - это да).
Ну а где тогда остальные модераторы, ым? Или они не присягали на жесткое соблюдение правил бана?
Тогда у нас чего такое тут творится?
18/0 | + -+ - | Редактировать | Удалить | сообщить модератору |


18 плюсов. То есть.по меньшей мере 18 человек задаются тем же вопросом - " Что у нас такое тут творится?"
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838037  наверх
Автор: milaя
Дата:   


Цитата:
От пользователя: PRIMAT

А за что? За человечекскую природу, которая никому не дала столько ума, сколько бы человеку хотелось бы?

:-D
Помнится когда-то я назвала группу модеров козлами... Забанена не была - видимо тоже в точку попала...
:cool:
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838038  наверх
Автор: Тутта Карлссон
Дата:   

Секонд, держитесь. Сейчас Вам будут выносить мозг по варианту "Б".
1/5 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838039  наверх
Автор: Bliss`  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: PRIMAT

Я еще не думаю, что вы ни полная дура, (это нормально, - чего-то не понимать, даже нужного порой)

простите, я никак не могу понять первую часть этой фразы
_____________________
на свободу с чистой совестью
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838040  наверх
Автор: Тутта Карлссон
Дата:   

"Атака" продолжается. Эпизод 3.
Вообще женщины схожи чем-то с кошками: кошку очень сложно заставить что то сделать иначе, чем она привыкла
Ее можно :
1) отвлечь
2) объяснить ( оч. сложно)
3) дать волшебного пенделя (жалко, но кошка понимает).
бу-бу-бу продолжается. Именно так замужние дамы "пилят" своих мужей.
2/8 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838041  наверх
Автор: Корса   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: PRIMAT

љPRIMAT

Алексей, один из минусов - мой.

Очень прошу - оглянитесь! Иначе: "Крикнешь, а в ответ - тишина...".
6/4 |    |  Поделиться:  
Re: Не совсем понятно   #1838042  наверх
Автор: Барбацуца 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Bliss`

простите, я никак не могу понять первую часть этой фразы

дело в том,что первоначальный вариант был стерт автором. И Вы видите уже неудачную попытку сделать пост удобоваримым с точки зрения правил
2/2 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода