Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин потребовал проверить книгу Набокова "Лолита" на предмет пропаганды педофилии. Второй книгой, которая не понравилась священнику, является культовый роман Маркеса "Сто лет
одиночества".
Развивая похвальную, в принципе, инициативу борьбы с педофилией, Русская Православная церковь все чаще заявляет о своем праве на то, чтобы определять, что нам читать и что смотреть. Если книги двух классиков будут признаны "вредными", а уж РПЦ постарается подобрать правильных
экспертов, то церковные иерархи, разумеется, немедленно внесут предложение о их запрете. Потом под проверку попадут Куприн с "Ямой" и Бунин с "Темными аллеями". Следующим может оказаться подвергнутый когда-то анафеме и не прощенный и по сей день Толстой с его "Воскресеньем" и Катюшей Масловой, а
потом и имеющий отличные отношения с православием Достоевский с его Сонечкой Мармеладовой. И поделом - не будут, нехорошие люди, пропагандировать проституцию.
Следуя логике РПЦ, следует немедленно запретить в профилактических целях Булгакова (пропаганда отношений с Сатаной и порнография),
Ахматову ("я надела черную юбку, чтоб казаться еще стройней"), Пастернака (за "сплетенье тел" и за то, что "не кончается объятье")и многих, многих других.
Знаменитую "Юнону и Авось" - напрочь вычеркнуть из народной памяти (вспомните, сколько было лет греховоднице-католичке Кончите, отдавшейся
православному Резанову), а также "Ромео и Джульету" (вот уж где и порнуха и педофилия в содомских масштабах).
Если все это позапрещать, то очень скоро читать будет совершенно нечего и тогда население наконец обратится к Библии, к святым отцам, которые понесут в массы свет благонравия и
добродетели.
В нашей стране всегда так, пока не позапрещать, пока не начать жечь пакостную литературу и подлое кино инквизиторским железом - в церковь не пойдут. Но если заставить идти к вере можно только запретами, то чего стоит такая вера?
А может запретить что-то самим святым отцам?
Например, вмешиваться в светскую жизнь общества? Может, тогда они придут к пониманию одной важной вещи - сила религии не в запретах, а в воспитании в людях моральности. Которая и должна держать (вместе с законом) великовозрастных придурков, пристающих с гадкими предложениями к детям, в узде.
А
"Лолиту" и Маркеса не трогайте. Миллионы прочитали и не стали педофилами. Миллионы еще, даст Бог, прочитают.
(Блог Командора. 27.09.11)
Не устану повторять... В russia все так и есть. Это страна, которую скопировали с карикатуры на "западный мир", то есть взяли все пункты советской пропаганды, и осуществили на практике общество, которое там описано. Тоже своего рода карго-культ.
Граждан учили 70 лет, что западное
общество есть общество мразей и подлецов; и они строят это общество, подлецов и мразей и подлецов.
Позор, в принципе говоря. Само существование russia оскорбительно для совести и рассудка. :hi:
Охлобыстин как раз окажется и властью и церковью в одном святом лике.
Одно явно, татуировки то точно не запретят. Он весь в рок-татушках.
Но испанский сапог и дыбу, Уралобувь будет серийно выпускать.
Надо же! Командор вдруг понял, что РПЦ мракобесы! :-D
Поздравляю с открытием.
Я бы не стал наезжать на Командора, если бы заглавный пост вместо пафоса использовал хотя бы иронию.
Нельзя же так прямолинейно, господа! Скучно делать одни и те же открытия из года в год. :-D
Кстати, Лолиту не люблю. Ну не могу я долго читать об интеллигентских мучениях как будто бы серьезного дядьки, помыкаемого 14-летней вертихвосточкой.
Не солидно.
Не приятно.
Тьфуй! :ultra:
"В молодости ты смотришь телевизор и думаешь: Ну, это же заговор. Телеканалы нарочно пытаются нас отуплять. А потом ты немного взрослеешь, и начинаешь понимать, что всё на самом деле не так. Бизнес телеканалов ? скармливать зрителю именно то, что он хочет увидеть. И это гораздо
более удручающая мысль. Теория заговора на этом фоне оптимистична. Заговорщиков можно казнить! Можно устроить революцию! Но на самом-то деле людей кормят именно тем, что они сами желают хавать."
СТИВ ДЖОБС
Я думаю, что в наше время, это практически невозможно. Только шум создадут и издатели с удовольствием под этот шум выпустят переиздания.
Лучше бы в телевизоре запретили % 90 дЭбильных программ и
сериалов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
