
Форумы > Культура, личность и общество

Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жизни ничего случайного»

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жизни ...	^#175447	^наверх
Автор: Фор (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 18:26 Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жизни ничего случайного» Что каждый волос на голове человека посчитан и тд. Эти фразы исходят больше от людей верующих или духовно ориентированных. Предполагаю, что атеисты и материалисты это не поддерживают. Так как? До какой степени события не случайны? Если быть агрессивным – любви не стяжаешь, да , и это неслучайно, закономерно. Хорошие люди порою страдают- это должное? Дети умирают, землетрясения, или крупное везение…. Давайте возьмем в пример футбольный матч. Исход игры, поведение игроков и болельщиков, количество и качество психических и физических реакций, выпитых напитков и тысячи других мини,микро и макси факторов , событий – это все без случайностей? А разве игра вообще (а что не игра?) не содержит В ПРИНЦИПЕ элемент случайности?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175454	^наверх
Автор: PRIMAT (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 18:36 Хороший игрок - видит возможные цепочки случайностей(там где они есть), и в соответствии с этим строит тактику и стратегию... Да и мало в какой игре есть чистые случайности.(кости например, карты) остальное - Если бильярдист видит траэкторию удара одного шара о второй, второго о третий, да еще борт участвует... Видит практически всю цепочку(чем больше опыта, тем дальше) Можно ли это назвать случайностью?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175458	^наверх
Автор: Фор (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 18:43 А я считаю ,что игры вообще были созданы ,потому-что там самый перец в случайностях. То есть даже сильного игрока подстерегает случайность и начинают полыхать эмоции и страсти- кои являются фундаментом (или приманкой-заманухой-риском) игры. Вот например Испания вчера по футболу загрустила.... А ведь они игроки сильные...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175460	^наверх
Автор: PRIMAT (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 18:49 Хм... Самый для меня перец - в их предвидении.(и соответственно использовании)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175462	^наверх
Автор: Фор (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 18:52 Да ,согласен, второй главный перец в том ,что бы победить -обойдя случайности. Но начальный вопрос остался открытым.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175464	^наверх
Автор: PRIMAT (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 19:03 Начальный вопрос... Случайность - это тот фактор, который лежит за пределами нашего предвидения.... Кк например предвидеть, что шкурку банановую, на которой ты подскользнулся, Вася Пупкин бросит именно в этом месте? В принципе можно, если знать Васю и его привычки, его расписание на и маршрут... Но тогда цепочка построений будет такой громоздкой, что комп может и смог бы, а человек - нет... Оперативки не хватит, да и винт в башке маловат...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175466	^наверх
Автор: Фор (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 19:11 А верующий скажет "Банан сьеден и стал причиной падения Пупкина по прмыслу Божьему, или по карме так суждено. В смысле ,не обязательно на банане , а шлепок-наказание или предупреждение, мол "подумай как живешь, почему злые мысли допускаешь " и тд. Хотелось бы , что бы эта тема не сьехала в стеб. Ведь это серьезная позиция многих людей.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175467	^наверх
Автор: PRIMAT (О пользователе) Дата: 13 июня 2003 19:16 Вот вариант предвидениея на три хода. _____________\|Да - Нет\|____________ ___________/__________\____________ ____\|Да - Нет\|___________ \|Да - Нет\|______ ___/_______\ __________/__________\_____ \|Да - Нет\|__\|Да - Нет\|__\|Да - Нет\|___\|Да - Нет\| А в случае с Васей Пупкиным и его банановой кожурой - цепочка намного длинней, и запутанней. Там еще будут учитываться перекрещивания с другими цепочками...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175468	^наверх
Автор: Селекта Дата: 13 июня 2003 19:26 Поxоже на алгоритм к программе. :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175476	^наверх
Автор: Грешник Дата: 13 июня 2003 20:30 "Аннушка уже пролила масло". Читайте Булгакова "ММ", там Вам все объяснят.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...

^#175491

^наверх

Автор: Звездочка с того самого неба1
Дата: 13 июня 2003 21:17

Цитата:
Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жизни ничего случайного»

Фор, а мне очень понятно и близко это утверждение.
Я уверена, что в жизни действительно все неслучайно.
Скажу про себя: все люди, которых я встречаю в своей жизни, все события, которые со мной происходят, - анализируются мной. Я пытаюсь увидеть, даже предвидеть будущее, исходя из этого анализа.
Наверно, это связано с сильно развитой интуицией, где-то даже на грани предвидения, но она (интуиция) никогда не подводила меня.
Если я не знаю, как мне поступить, то я "заглядываю" внутрь себя и нахожу, как мне кажется, правильный ответ на все случаи жизни.
Если я что-то теряю (глобальное), то надо посидеть, подумать, может, я "неправильно" живу?
Если какое-то дело никак не могу закончить, то нужно подумать: а может, надо подождать? Не время сейчас для этого, может быть?

| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175712	^наверх
Автор: Говорящий кактус Дата: 14 июня 2003 21:03 А вот подскажите мне господа материалисты, можем ли мы хотя бы допустить, что человек с его скудным умишкой когда-нибудь пусть даже в самом необозримом будущем, но все-таки сможет постичь все законы материального мира. Или же он обречен, вечно искать, но так и не найти?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Мне давно непонятно утверждение, что «Нет в жи...	^#175722	^наверх
Автор: Капитан усмехнулся (О пользователе) Дата: 14 июня 2003 21:49 В рамках человека - нет. Это легко доказуемо.
0/0 \| \| Поделиться:

Штампованный Audio CD-ROM	^#175730	^наверх
Автор: Задний ум Дата: 14 июня 2003 22:23 при первом проигрывании с удивлением узнаёт, что же это там за лабуду понаписали на нём и, втайне надеясь на «счастливый случай», расчитывает, что уж следующая-то композиция не будет такой гадостной. Кажущаяся случайность – ещё непознанная закономерность за горизонтом событий.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Штампованный Audio CD-ROM	^#175731	^наверх
Автор: Командор (О пользователе) Дата: 14 июня 2003 22:30 Конечно, в жизни нет ничего случайного. Жизнь вообще очень логичная штука и имеет рациональное даже в иррациональном. Иными словами "когда всем видится антихрист, он видел все-таки Христа" (с)...
0/0 \| \| Поделиться:

1	^#175772	^наверх
Автор: Говорящий кактус Дата: 14 июня 2003 23:28 Капитан Было бы интересно познакомиться с доказательствами. Если действительно легко. Командор В жизни нет ничего случайнго то есть от судьбы не уйдешь?.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#175773	^наверх
Автор: Командор (О пользователе) Дата: 14 июня 2003 23:30 Кактус, мне бы хотелось Вас успокоить марксистской формулой вроде "человек сам кузнец своего счастья", но, увы, полагаю, что от судьбы действительно не убежишь...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#175779	^наверх
Автор: Говорящий кактус Дата: 14 июня 2003 23:39 Командор Благодарю, но в успокоении не нуждаюсь. =полагаю, что от судьбы действительно не убежишь...= Это Вы сказали. Я так не считаю.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#175781	^наверх
Автор: Говорящий кактус Дата: 14 июня 2003 23:43 На мой взгляд, во фразе человек создан по образу и подобию что-то есть. Нравится она мне чемто:-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#176182	^наверх
Автор: STK (О пользователе) Дата: 16 июня 2003 14:33 Капитан, если легко - продемонстрируйте, пожалуйста. :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#176187	^наверх
Автор: Капитан усмехнулся (О пользователе) Дата: 16 июня 2003 14:41 STK, я говорил о доказательстве, а не о демонстрации. Демонстрация - не единственный способ доказательства. А доказательство простое. Если мы в рамках человека (вообще, в любых рамках), значит, есть и то, что вне этих рамок. Если есть граница, есть то, что по одну её сторону, и то, что по другую. Если говорить о границах нашего человеческого ума - как мы можем познать то, что им непознаваемо?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#176188	^наверх
Автор: PSH (О пользователе) Дата: 16 июня 2003 14:41 2 Капитан Действительно, хотелось бы посмотреть на доказательства "Отсудьбынеуйдешь" - формула неудачника, имхо
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#176192	^наверх
Автор: Капитан усмехнулся (О пользователе) Дата: 16 июня 2003 14:45 PSH, разумеется, но здесь вроде речь не о формуле? Доказательство см. выше.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#176195	^наверх
Автор: PSH (О пользователе) Дата: 16 июня 2003 14:52 Мнэ-э-э-э... Это, типа, доказательство чего было?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: 1	^#176199	^наверх
Автор: Фор (О пользователе) Дата: 16 июня 2003 14:57 Слово "граница" - не значит, что это непереходимая граница, непреодолимая преграда. Контрабандисты и шпионы проходят. И что значит "в человеческих рамках"? В рамках человеческого ума? реагирований? осознания? Тут надо другие слова употреблять. И вообще давно назрела такая тема. Не заглядывая в словарь, что такое и кто такой человек? Кто вкладывает в это слово -какой смысл?
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)