у меня от этого ролика прям колотит всю.... до сих пор...
==================
ЧиК, солнышко, ты умеешь видео вставлять в пост?..
я хочу Б-В его показать - у неё дома Сети нет, а на работе выход на ютуб закрыт...
непонятно, от чего в этих роликах может колотить?
разве что если видеоряд убрать беспонтовый и пошлый.
особенно пошло получился есенин.
хотя за мандельштама я бы тоже руки
оторвал.
непонятно, от чего в этих роликах может колотить?
разве что если видеоряд убрать беспонтовый и пошлый.
особенно пошло получился есенин.
хотя за мандельштама я бы тоже руки оторвал.
бессмылица с потугами на
искусство.
+ конечно
Думаю, что ключе есть смысл посмотреть настоящее кино настоящих режиссеров, и сразу все встанет на свои места.
А это снимали вполне себе заурядные подельщики. :-)
Я вот время от времени смарю, кстати, японские рекламные клипы, или, там
каннские сборники... Ну, вопщем, чо говорить, смареть нужно.
И все будет понятно. :cool:
Разбавьте все это потреблядскими ландшафтами икейских комплектов постельного белья и получите замечательный винегрет. Мандельштам, икея, Достоевский и козлобородка. Сразу видно -не генетический отброс.
вот уж неправда... ничего Индус не "спрашивал" - он озвучил вердикт... :-)
"впрочем, как всегда..."
Цитата: От пользователя: "Iван"
Объясните,
пожалуйста, в чём вы видите "суперскость" этих роликов
попробую... во-первых,
у пианистов есть такой конкурс - "Конкурс имени Чайковского", достойный такой...победа в нём достаточно престижна и т.п.
суть такова: ВСЕ участники ВСЕГДА исполняют
только первый концерт Чайковского - и ТОЛЬКО его... (в конкурсной программе...)
врать не буду, мне этих вывертов не понять... ухо развито не настолько...
но вот если бы был конкурс, где мэтры читают - друг за другом - одно и то же стихотворение - на это, думаю, стоило бы
посмотреть...
потому что каждый читающий видит сюжет по-своему...
и как прочтение - это уже интересно...
во-вторых,
это сделано СТИЛЬНО...
Да, сегодня говорили об этом, что "стиль - последнее прибежище п@сов", но глазам - приятно...
мне показали два маленьких фильмика.... и я всё поняла... может, конечно, глубина метафор не достаточна для избалованного великим кинематографом Терми - это уже дело вкуса/развития/понтов и т.п...
по качеству это не хуже (если не лучше) длинных "Утомлённых солнцем" и "Адмирала"...
в-третьих,
сам подход...
казалось, сейчас нагонят 150 человек массовки, покажут бал... или дуэль... или Питер..
в чём ценность затасканного по школьным программам, разодранного на неуместные цитаты поп-Пушкина?... как это показать?
да и что
нового вообще можно сказать о Пушкине... тем более о "чудном мгновенье"?
а люди нашли дверку...
"Пушкин - это чистота сверкающего русского языка... на фоне нашей серой косноязыкости"...
==========================
у меня есть субъективная оценка всех художественных
произведений - мурашки по спине...
"Блок" мне просто понравился...
"Пушкин" мне просто понравился...
от "Мандельштама" - бегали...
=====================
мне было бы очень интересно увидеть что-то (художественное произведение любого вида искусства и
жанра), которое
* Индус
* Девил
* ЧиК
* Иван
(каждый) субъективно оценивает как "мурашки по телу"...
да и вообще, наверное, ото всех... это больше скажет о человеке, чем выписывание буковок...
только не на словах - "ах, мне
нравится всё творчество Григоровича", а конкретный "па-де-сис из "рождественской сказки" (условно)...
мне действительно было бы интересно...
(и учтите, если это ссылка на 6-ти часовой "Ран", то будет подразумеваться, что все шесть часов человек, указавший его,
"испытывает множественные оргазмы"... - это тоже характеризует, согласитесь...)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
