Тот именно, что на берегу Исети, а не на Првомайской.
Есть оказывается тихушная движуха по строительству на его территории, с отрезанием земельных наделов ессно...
Пока без движения из-за неверно оформленных документов, но когда оформят...
Ваши мнения господа....
Кстати,
что именно собрались строить - скажу позже, когда соберется достаточное кол-во комментариев... Почему именно так - будет ясно сразу...
Нах-нах!!!! Там реликты и вообще, нету места для стройки... А дай угадаю - очередной храм на месте часовни? Так нет... Расширение кафе... Тоже не должно.... Торговый центр с парковкой?!!! Их так не хватает в центре.... ;-)
Угадал?
Ковпак срубил сегодня две лиственницы. Диаметр - сантиметров 25.
Посажены в восьмидесятые, озеленителями. Не Ковпак сажал, имею ввиду.
За эти годы переросли Кировский. Утром срубили, вечером поставили столики.
Прямо на газон!
Жебайское быдло пивасик
теперь с большим комфортом алкает.
:hi: а я посмотрел - дендрарий на 8 марта имеется в виду....
а чо мнение?! я всей депской пестопратии сказал нескока месяцев назад:
- публично доступного картографиеского реестра земель нет
- демонополизации земель муниципалитета - нет, все в древнеисторическое
царство урарту с монополией царя-государя на земли играем
- креатива в этих вопросах у депов - нет
г. Екатеринбург
15 марта 2011 года Дело №А60-6310/2011
Арбитражный суд Свердловской области в
составе судьи
И.В.Горбашовой, ознакомившись с заявлением
Местной православной религиозной организации Приход во имя свят
пророка Илии города Екатеринбурга Свердловской области Епархии Русс
Православной Церкви (заявитель)
к Министерству по управлению
государственным имуществом Свердловской
области (МУГИСО),
Главному управлению архитектуры, градостроительства и регулирования
земельных отношений «Главархитектура» Администрации г. Екатеринбурга,
(заинтересованные лица)
об оспаривании действия/бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Местной православной религиозной организации Приход во имя
святого пророка Илии города Екатеринбурга Свердловской области Епархии
Русской Православной Церкви по форме и содержанию оформлено с
нарушением требований
Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее АПК РФ).
Согласно п.п.2, 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении должны быть также
указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время
совершения действий;
требование заявителя о признании ненормативного
правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)
незаконными. Заявителем заявлены, в том числе, требования об изъятии прилегающего
земельного участка к ЕМУП «Дендропарк» из
постоянного бессрочного
пользования и предоставить в безвозмездное пользование Приходу во имя
святого пророка Илии под строительство здания религиозного назначения;
признании незаконными действия, бездействия, решения, постановления,
соглашения и
согласования в отношении признания Дендрологического парка
ООПТ местного значения, огороженного, используемого не по целевому назначению
и прилегающего смежного с ним испрашиваемого земельного
участка.
-------
Тра-тта та...
-----
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Местной православной религиозной организации Приход во
имя святого пророка Илии города Екатеринбурга Свердловской области
Епархии Русской Православной Церкви оставить без движения.
_______________________________________
Т.е оставить без движения только потому, что документы оформлены неверно... Это исправимо, при таком -то куске в центре, да на халяву... Тогда граждане, т. е. мы с вами - потеснятся...
А в построенном храме "энтузазисты" из прихода во имя пророка Илии будут за символическую плату выдавать глоток воздуха прихожанам в порядке компенсации за усеченный дендрарий.
В эту зиму в дендропарке две белки перезимовали, они мне дороже всех попов вместе взятых.
У нас там проходили продленки в начальной школе, благодаря работникам парка, проводившим экскурсии, каждый раз разные, то на территории, то в
теплицах, с такими интереснейшими рассказами... Я даже знал, где какое дерево как называется(щас помню, что был даже грецкий орех, невызревшие и опавшие плоды которого собирали на первом снеге...)... и еще в Зеленой роще у музея и в нем... Музея уже нет, танка перед ним - тоже...
:hi: если земля православной церкви - то имеют право :ultra: можно было бы отказать по существенной причине - это утвержденная норма парковых территорий на жителей прилегающих домов.
Но этой нормы депутаты не провели за 26 лет перестройки. Жопы только на митингах проветривают.
Термин шаговая доступность - так же не наполнили конкретным правовым содержанием, круглисимо-дибилисимо из масс-медиа, условно говоря - енинцы, истерят даже по термину точечная застройка. Философы-политологи даже с оппозиции, условно говоря - киселевцы - тоже не при умственных делах: ни
одной подвижки в осмыслении терминологии в философской, а потом - и в правовой форме.
НО - депам перед выборами отличный полигон для поднятия рейтинга перед электоратом. Им даже выгодно бесконечно биться на митингах. А если вопрос решить грамотно и раз и навсегда - введением норм
градостроения с конкретными нормами парковых территорий на жителя в такой-то доступности по расстоянию от непосредственного места проживания - то на чем екб-горе-депы будут свои рейтинги поднимать?! :ultra:8(
Тока не понимаю, зачем некомпетентной русской интеллигенции гнать на
рабочих и крестьян при таком раскладе 8( дипломированные и остепененные в России - ни при делах умственных, в лучшем случае - при вечном бое, закономерно отступающем перед таким реально подготовленным игроком как мэрия 8(
Ну да, плацдарм там уже есть, к нему прирежут землицы в скромном таком, но щедром радиусе, и начнут стройку века - ларька с со свечками и религ. услугами... Шоб из космоса видать было...
Фонтан перенесут наверное...
Водобоязнь у них какая-то...
они ваще могут хитрО сделать - если земля их была до революции - они ее получат, толкнут ее за - зависит от размера участка - за пару зеленых лимона застройщику под ТЦ, а с 2-мя миллионами умный батюшка - может и в другом месте церковь или чо там еще надо - поставить, у нас кстати вот - на крауля -
церкви явно не хватает - около болото и радиотехникума. А пока там нет церкви - на болоте странное творица в полночь :weep:
Вот это "если" они и пытаются устроить. Признать типа решение организовать парк на Хлебной площади, (где когдато была в том числе и часовня) - незаконным. Землю вернуть с процентами...
Парки в шаговой доступности - это да, ни один горожанин не отказался бы, даже верующий...
Но планы с таким определением у церкви другие... - в шаговой доступности должны быть церкви! По весне у них обострение, как всегда...
И высчитывают их необходимость - по количеству
жителей, а не верующих... http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=4304102...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
