Пока Терми нету или он занят, позволю себе вывалить на головы читающих и пишущих наш с супругом спор по гендерным вопросам на базе сериала Кости.
Первый вопрос, если ты считаешь, что ты можешь сделать в отношениях больно партнеру, нужно ли априори отказываться от этих отношений из благородных
побуждений.
И второй, сколько шансов нужно давать, если ты видишь, что партнер увиливает из отношений.
Лично я по первому вопросу считаю, что мы все - люди взрослые и сами оцениваем степень риска. Если идем на отношения, то допускаем вероятность этой боли и принимаем ее.
А по
второму, как известно, кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, причины. Зачем эти шансы?!
А можно для начала краткое содержание сериала? конспективно..5-6 страниц :-)
Вкратце, чтобы было понятно, два главных героя он - агент ФБР, хороший парень с нескладывающейся личной жизнью, есть ребенок, но его мать отказалась выходить
за него замуж, она - профессор антропологии, гениальна, довольно привлекательна, но совершенно несоциализирована. Будто с луны упала. Не понимает, почему на похоронах нужно сочувствовать и т.п. У них взаимная симпатия, сексуальное притяжение, но они - напарники. А работа у них - самое главное.
Отношения у них все время будто на грани. Сначала она предложила, потом передумала. Потом он предложил, она сказала, что слишком хорошо к нему относится и не хочет причинить ему боль, что работа для нее очень важна, поэтому нет.
Он расстроился, но сказал, что пойдет дальше.
Потом они
встретил девушку, любовь-морковь и все дела, она к нему переехала, подружилась с антропологиней. А параллельно другая дама из лаборатории пыталась построить отношения с гинекологом. Он вроде бы как всей душой, но у него постоянно то понос, то золотуха. Она аж пять часов просидела, ожидая свидания,
которое в итоге сорвалось, потом он ее три недели динамил с завтраками и послезавтраками.
Дак вот, она пришла к агенту ФБР, чтобы спросить, что ей с этими отношениями делать, они там все друзья, и агент ей сказал, что нужно дать шанс. Когда она спросила, сколько, агент ответил, что мужчины как
кошки, им нужно давать девять шансов.
Она не стала брать трубку, тогда он прискакал на работу и пригласил на ужин. Ей, вероятно, это было нужно больше, поэтому она задвинула работу и прискакала.
Антропологиня услышала про шансы, включила мозг и сказала агенту, что она была не права, что
не дала ему шансы, а он сказал, извини, у меня теперь Ханна.
Агент сделал предложение своей девушке, она отказалась и теперь все остались у разбитого корыта, потому, что он хотел серьезных отношений.
Вот:-)
если он увиливает, зачем ему шансы?
сериала не видела
или это шансы себе?
Я тоже самое говорю, а супруг считает, что мужчины они "тааакие", не нужно на них давить, а нужно дать время понять.
А получается, что дать
шанс - это манипульнуть посылом в одиночное пешее эротическое?
Первый вопрос, если ты считаешь, что ты можешь сделать в отношениях больно партнеру, нужно ли априори отказываться от этих отношений из благородных побуждений.
Цитата: От пользователя: Зося
все - люди взрослые
и сами оцениваем степень риска. Если идем на отношения, то допускаем вероятность этой боли и принимаем ее.
+1
Цитата: От пользователя: Зося
сколько шансов нужно давать, если ты видишь, что партнер увиливает из отношений.
1,5
Второго
не будет. Вокруг столько всего интересного, в том числе и мужчин...
Цитата: От пользователя: Зося
супруг считает, что мужчины они "тааакие", не нужно на них давить, а нужно дать время понять.
И второй, сколько шансов нужно давать,
если ты видишь, что партнер увиливает из отношений.
Представила, как можно догонять и насильно впихивать ненужные шансы. Когда мужчина точно знает, что это "оно" - он не будет увиливать от отношений. А правда, что мужчина в первые секунды знакомства уже знает, что у него с этой
женщиной может быть только ненапряжный секс, а с той - семья и дети?
Ждать 5 часов.... - такое только в кино может быть. Ну или у людей, у которых основной вид времяпрепровождения - ждать.
Цитата: От пользователя: Зося Первый вопрос, если ты считаешь, что ты можешь сделать в отношениях больно партнеру, нужно ли априори отказываться от этих отношений из благородных побуждений.
Странный вопрос. Может быть, потому что я не смотрел "Кости"...
Встречные уточняющие
вопросы, от которых зависит ответ:
1. Партнёр - мазохист?
2. Партнёр согласен с тем, чтобы в отношении него применялась хирургическая операция?
3. Какова цель этой хирургии?
4. Каковы все существенные обстоятельства ситуации?
Цитата: От пользователя: Зося И
второй, сколько шансов нужно давать, если ты видишь, что партнер увиливает из отношений.
Опять какой-то странный вопрос.
1. Какие отношения в настоящем?
2. Есть ли обоюдное стремление к любви?
3. Что конкретно значит в данной ситуации "увиливает"? Иначе, без дополнительной
информации понять можно очень по-разному (вто числе, разумеется, ошибочно, и на этой ошибке впасть в заблуждение): а) портит отношения; б) избегает "выполнения супружеских обязанностей" :-) ; в) не желает "выяснять отношения"...
4. Что такое "сколько шансов нужно давать"? Для меня "шанс" - это
всего лишь степень оценки конкретного риска. Как их можно "давать" или "не давать", если сама по себе вероятность - это объективное явление?
В общем, дело тут точно нечисто... Кто-то явно пытается манипулировать, ведёт себя нечестно - либо нарочно, либо из-за того, что сам заблуждается из-за
инфантильности в личных отношениях.
Цитата: От пользователя: Зося все остались у разбитого корыта
"Тяжёлый случай"... Насколько я понял из малосвязного описания, каждый из участников описанных событий - человек весьма инфантильный; и себя-то плохо понимает, а уж другого -
тем более. Отсюда, из неверной оценки реальности (в сфере человеческих отношений, то есть к себе и к другим), и идут многие из их проблем. Если они научатся быть повзрослее, то их шансы на любовь увеличатся.
Цитата: От пользователя: LM* Ничего специально делать не надо. Все что
не делается все к лучшему и чему быть , тому не миновать...короче - ждать
Фатализм в отношениях редко доводит до добра. "Под лежачий камень вода не течет". Если ничего не делать, то обычно всё только ухудшается в силу энтропии.
У меня сложилось впечатление( по краткому содержанию), что там вообще никто никого не любит, а все только выгадывают КАК ИМ будет УДОБНЕЕ.
Ну и пусть выгадывают дальше.
Если
бы у героев были ВЫСОКИЕ чувства, вопросов бы не было.
Бывает, живут в браке и считают, что (спустя много лет) партнер представляет из себя того же самого человека, что и до сватьбы...
Не хотят видеть изменений ни в себе, ни в
другом(-ой).
Первый вопрос, если ты считаешь, что ты можешь сделать в отношениях больно партнеру, нужно ли априори отказываться от этих отношений из благородных побуждений
Если любит человек- он не сделает больно, если нет любви- отношения нах не
нужны.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
