Обсуждая социальную доктрину Русской Православной Церкви, борясь с тоталитарными сектами и отстаивая легитимность теологии в светских вузах, мы как-то не заметили, что в России появилось новое явление, с которым, по всей вероятности, придется вскоре считаться. Имя этому явлению — постсоветский
атеизм. Сегодня уже очевидно, что известие о полном крахе атеизма в России оказалось сильно преувеличенным, хотя сознательных атеистов остается не так уж и много. История современного атеизма в России не только малоизвестна, но и, отчасти, мифологизирована, поскольку априори считается, что атеизм —
мировоззрение вымирающей части российского населения, ностальгирующей о распавшемся СССР. Между тем, оказалось, что за эти годы возникло и о себе заявило новое поколение сознательных антиклерикалов и неоатеистов. Едва ли будет справедливо отнести вину за это только на "смутное время" и светскую
власть, допустившую на родные просторы импортные эрзац-религии и ценности, вызвавшие либо идиосинкразию, либо особого рода "зависимость" у отечественного их потребителя. Вероятно, что и сами традиционные конфессии оказались во многом не готовы использовать те ресурсы общественного доверия к религии,
которые появились в 90-е годы XX века.
---------------------
Некоторую стройность и осмысленность выступления постсоветских атеистов приобретают с середин 90-х годов. Одновременно выявляется особенность первого этапа нового российского атеизма — он носит виртуальные формы,
развиваясь, прежде всего, в интернет-пространстве и влияя, прежде всего, на умы молодых людей, уставших от традиционных форм идеологии. В 1996 году в Новосибирске появился первый и до сих пор наиболее популярный атеистический интернет-проект, названный "Атеистический сайт" или "А-сайт ",
поддерживаемый Новосибирской областной образовательной сетью. Пользователя сайта встречает предостережение "Верующий! Будь осторожен: здесь могут находиться материалы, неприятные для тебя! " Помимо хулиганства (например, один из проектов А-сайта "Кураизатор" с лозунгом "Нельзя качественно
детеизироваться, не кураизировавшись сперва ", направлен на дискредитацию известного современного православного апологета) на сайте представлены и серьезные проекты. Например, страничка "Новый русский атеизм ", возникшая на А-сайте в 2000 году, и отражающая идеологию течения объединившего, прежде
всего, молодежное постмодернистское крыло современного атеистического движения, стремящегося самостоятельно выработать теорию и практику т.н. "нового русского атеизма", отвергая марксистский и советский опыт, поскольку "развитие науки и социальные изменения, произошедшие в нашем обществе, с
очевидностью требуют создания новой идейной, философской и этической базы современного атеизма ".
Как я уже где-то тут уже говорил, люди обьединяются лишь для достижения каких-то целей. В остальное время - просто живут.
Любо для обороны, либо для нападения.
На нас постоянно нападает агрессивная часть одной и той же организации, расширяющей свои территории влияния. Наши общие
ценности нагло присваиваются, а если не нужны, самим, то топчутся. Этак мы скоро будем обьявлены вне закона...
Они многочисленны и организованны, обьединены общей целью... Сотня зайцев может замочить и льва. Или ему просто надоест постная зайчатина, и он сменит ареал обитания. Чего и
добиваются. Щоб нас не было, на этой территории, любым способом. Но при тенденции к расширению влияния, льву нигде не будет покоя, зайцы придут просто позже и на новый его участок, когда сожрут всю траву на старом, сами растить не умеют, и другим не дают.
Поэтому отступать бесконечно низя,
надо бицца сразу как эа последний. Лучше одна драка, чем десять.
Общественная организация? Почему бы и нет...
Нужны формулировки целей. Короткие и простые. Даже проще чем у св.гуманистов и конкретнее. Стратегия ишшо нужна... Народ подтянется, не проблема.
вот этих ребят наши попики контролировать вряд ли когда то смогут... а ЛЮБАЯ идея (в том числе и атеистическая) может завести куда угодно - примеров море... )))
"бога нет" - это еще не идея
можно было бы заняться хотя бы популяризацией научной альтернативы космогоническим и антропогоническим мифам, опровержением теологических постулатов, развитием
культуры дискуссии, но большинство активных атеистов остаются на уровне "космонавты летали - бога не видели" и "жирные попы на мерседесах.."
если всевозможные секты или церкви все-таки имеют цели типа совместного изучения соответствующих писаний, свершения обрядов и т.п., то у атеистов -
ничего кроме того, чтоб быть против религиозных..
поэтому им незачем объединяться..
а чего их контролировать? с такой футбой - с вероятностью 90% там нуль, окромя эпатажа
эти ребятки не смогут аргументированно ответить на какой-нибудь "баян" типа десяти оказательств существования Бога и будут
жалобно мямлить и огрызаться, когда им приведут известные еще Дарвину противореичия эволюционной теории. Рядом с ними какой-нить теолог будет выглядеть мудрым и знающим..
жаль, коли только такие в наличии
"бога нет" - это еще не идея
можно было бы заняться хотя бы популяризацией научной альтернативы космогоническим и антропогоническим мифам, опровержением теологических постулатов, развитием культуры дискуссии, но большинство активных атеистов
остаются на уровне "космонавты летали - бога не видели" и "жирные попы на мерседесах.."
если всевозможные секты или церкви все-таки имеют цели типа совместного изучения соответствующих писаний, свершения обрядов и т.п., то у атеистов - ничего кроме того, чтоб быть против религиозных..
поэтому им незачем объединяться..
не совсем так... )))
в ту же религию люди идут при наличии у них каких либо проблем (чаще психологических)... а вовсе не за тем, что бы изучать какие то "мифы" или "постулаты".... ))))
а чего их контролировать? с такой футбой - с вероятностью 90% там нуль, окромя эпатажа
эти ребятки не смогут аргументированно ответить на какой-нибудь "баян" типа десяти оказательств существования Бога и будут жалобно мямлить и огрызаться,
когда им приведут известные еще Дарвину противореичия эволюционной теории. Рядом с ними какой-нить теолог будет выглядеть мудрым и знающим..
жаль, коли только такие в наличии
Цитата: От пользователя: проверка слуха
не совсем так... )))
в ту же религию
люди идут при наличии у них каких либо проблем (чаще психологических)... а вовсе не за тем, что бы изучать какие то "мифы" или "постулаты".... ))))
атеизм может показать путь решения проблем тем, кто не склонен к религиозности...
в ту же религию люди идут при наличии у них каких либо проблем (чаще психологических
Это очень примитивное и поверхностное суждение, за которым стоит нежелание узнать что-либо реально об осуждаемом предмете.
Показатель типичного
уровня дискуссии в общем-то.
Зеркальное отражение неграмотных бабок, которые точно в курсе, что от православной веры отвращают грехи.
Это очень примитивное и поверхностное суждение, за которым стоит нежелание узнать что-либо реально об осуждаемом предмете.
Честно говоря и не обязан чел узнавать о том, что его третирует. Вы когда карманника за руку у себя в кармане
ловите, распрашиваете его о том, что его привело на этот путь? Нет скорее, вы просто когтями, да по морде...
Ессно для эффектиивности борьбы - надо.
Честно говоря и не обязан чел узнавать о том, что его третирует. Вы когда карманника за руку у себя в кармане ловите, распрашиваете его о том, что его привело на этот путь? Нет скорее, вы просто когтями, да по морде...
Ессно для
эффектиивности борьбы - надо.
в данном случае ребятки в глупых футбах с фотки просто гоняют в поисках карманников, и если не находят, то придумывают :-)
и начинают излагать свои теории, что довело карманни ков до такой жизни :-)
в ту же религию люди идут при наличии у них каких либо проблем (чаще психологических)... а вовсе не за тем, что бы изучать какие то "мифы" или "постулаты".... ))))
ниже плинтуса
как еще тут с вами разговаривают, спорят...
Я бы и рад не бороться. Но не дают. Все на бой вызывают. Я понимашь, не так мыслю, а должен не иначе как по ихнему... ВУот незадача, привык я к собственному мнению, не изволю расставаться. с
ним. Менять на чужое.
любой инструмент можно использовать по разному... ))))
отлично.
во-первых скажите, как с помянутой целью можно использовать не прикладные области психологии, не фармацевтические средства, не трудотерапию, а именно атеизм!
во-вторых приведите пример другого использования атеизма для чего-то кроме войнушки с попами.
отлично.
во-первых скажите, как с помянутой целью можно использовать не прикладные области психологии, не фармацевтические средства, не трудотерапию, а именно атеизм!
во-вторых приведите пример другого использования атеизма для чего-то
кроме войнушки с попами.
МИРОВОЗРЕНИЕ любого человека на чем то основано... при Советах пытались всех загнать на фундамент атеизма... сейчас - на фундамент религии... что то здесь не так... Вам не кажется?... ))))
