Хочется найти себе единомышленников. Но все, кто мне попадается - совсем не из того разряда как я и не из того разряда, с какими людьми мне хотелось бы дружить.
Поскреби радикально (патриотично, лево или даже просто неравнодушно) настроенного молодого человека - обнаружишь наркомана. Ты
спрашиваешь у него про Че Гевару, он отвечает про коноплю. Или вдруг доверительно сообщает о средставх, которые использовал для "раздвижения размок сознания".
Ну, а если не это - курение и выпивка уж непременно!
Колумбийские герильеросы охраняют плантации наркобарнов. Это
какя-то закономерность?
Почему "борцы за свободу" сами склонны к зависимлсти?
(Предвижу ответы: "держись от них подальше", "отчего тебя интересуеют левые", "зачем тебе это" и тд. Меня интересует только - почему?)
книжку на тему прочла недавно - "Камикадзе" Стогoffа....
а так знаю немало замечательных людей, которые вечерами могут поддержать великосветскую беседу, а на пьянке хорошо выпить через затяг................ здесь, ИМХО, либо-либо не бывает
книжку на тему прочла недавно - "Камикадзе" Стогoffа....
а так знаю немало замечательных людей, которые вечерами могут поддержать великосветскую беседу, а на пьянке хорошо выпить через затяг................ здесь, ИМХО, либо-либо не бывает
Да вот тема на самом деле актуальная , мы её с тобой давеча обсуждали и я те говорил что люди не воспринимают Че как героя революций , историческую личность а просто как образ для выражения может-быть какого-то протеста или что-то в этом роде , типа того что он аргентинец , значт обязательно должен
был курить марихуану , хотя известно ведь отношение Че к наркотикам... Здесь на лицо явное сопоставление с Бобом Марли , не иначе... к таким людям относиться серьёзно не стоит , они не имеют к Че никакого отношения.
Цитата: Почему "борцы за свободу" сами склонны к зависимлсти?
Алейда, ну я б не так ставил вопрос ...
Просто радикализм - разновидность эскапизма, а тот может самые причудливые формы приобретать.
А корень-то всё равно один: неадекватность действительности - отрицание -
бегство... куда-нить... хоть на митинг, хоть в андеграунд, хоть в "изменённое сознание", хоть в промискуитет какой-нить накрайняк :-)
Ну типа кому чё подвернётся...
А охрана плантаций - это не зависимость :-) Просто работа такая..
Ну а нащёт единомышленников.... Ну не знаю..
Вот была тут когда-то Княжна Маковецкая :-) Мне почему-то кажется - она бы тебя поняла :-)
"...Колумбийские герильеросы охраняют плантации наркобарнов. Это какя-то закономерность?..."
Наши революционеры - не нюхали и не кололись, они чистили банки... А другие теперь - участвуют в наркоте...
Политические движения - это бизнес в конечном итоге. Иногда криминальный.
Кстати. не стоит в подобном криминале обвинять одних лишь левых, тут кашка наваристая, без бутылки не разобраться...
Почему не объясняет. Человек борется не ради жизни, а ради амой борьбы. Это как раз очень понятно. Вот женщина общается с мужчиной вовсе не для того, чтобы родить ребенка (это один-два раза в жизни), а ради общения. Вы поете под гитару не ради того, чтобы завоевать славу Монсеррат Кабалье, а для
того, чтобы петь.
Если серьезно, Вы и живете всего-навсего для того, чтобы жить..
Робеспьеру такой Ваш конформизм не понравился бы...
Кстати, Амели, я тоже читал "Камикадзе". Вы еще почитайте Стогоффа "Мачо не плачут" - это вообще высший пилотаж...
Алейда, ну Вы ведь не разделяете мнение Робеспьера про шампанское, а наверное с удовольствием его употребляете. Значит, конформистка, и нет Вам прощения...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
