Значительное количество раз значительное количество народу (в том числе и с этого форума) просило меня выслать те или иные упоминаемые в дискуссии книги по почте. Я старательно делал это, пока не заметил, что благодаря почтовым вложениям наш траффик возрос настолько, что местные субпровайдеры
благодаря нам скоро на "мерсах" ездить будут.
Руководствуясь велениями давящей жабы, мы сделали на нашем сайте, где лежит всякая всячина для скачивания, раздел для книг в электронном виде.
Там лежат zip-архивы, так что всё
достаточно компактно, а внутри обычно doc или html.
Это, конечно, далеко не все книги - а только наиболее запрашиваемые. В принципе, принимаются заявки. В принципе - значит то, что если не имею, специально искать не буду, если сам в этой новой книге не заинтересован, а всем, что уже
есть сейчас - охотно поделюсь.
Обсуждать книги и задавать вопросы можно и там в форуме (ссылка на странице), и здесь - кому как удобно, поскольку вроде как и здесь это не оффтопик. Ну, если дискуссия будет шибко специальной по теме - наверное, лучше там.
Увы, она у меня только в бумаге, и то на руках. Я не видел её в Сети целиком в электронном виде, а то бы давно скачал для ноутбука. Вроде где-то набегал на сайт, где были отрывки.
В общем, я в поиске по этой книге, как найду - выложу. Если не будет шибко большой.
Фор, я совершил ошибку. Ошо - это Бхагаван Шри Раджниш, а в книга на моём сайте - беседа Джидду Кришнамурти со Свами Венкатешанандой, который не Ошо, конечно. Ошибку на сайте исправил.
Кстати, вроде как "ошё" - это вообще термин, учёный монах.
Тогда -то у меня оказывается комп повис или еще какая то запарка была.
Я тут читал Ошо , так он рассказал всю подноготную Кришнамурти. Интересно. Его с детства "растили" как нового Будду ,мессию. Теосовское общество и Лидбитер ,их лидер.
Но, когда его обьявили, он
отказался. И Ошо приводит пример
характеризующий Кришнамурти как непросветленного.
Много чего пишет и очень толково. Такие неординарные подходы у него. Что нет сомнений в его просветленности.
Например "Если Вас ударили по одной щеке -подставте другую.
Вас бьют
по другой , что Вы будете делать? Подставлять снова?"
До каких пор , сколько раз?
Ошо неплохо перевирает литературные произведения, опираясь на них и истолковывая в свою пользу. Пересказ им "Преступления и наказания" меня просто убил.
Есть у него непонятное, но...
Такого свежего ,незашоренного взгляда на вещи и события
я не встречал.
кАш , а Вы точно его поняли? ведь он порою создает абсурд
для того чтобы выбить нас из рамок обусловленности.
Из зашоренности и зависимости. Это его главная
цель-освободитть.
Возможно и допустим для этого пересказ в этих целях
"Люфт" классических произведений.
Фор, возможно. Я не знаток Ошо.
В случае с Достоевским - Ошо придал Раскольникову свою мотивацию. Которую он с успехом привязал к своей мысли. Мне это было непонятно. Это как бы рассказать, что колобок хотел повеситься, но по чисто физическим причинам не смог этого сделать и потому сделал
так, что б лиса его съела...
Кришнаджи хорошо показывает, почему просветление не может быть целью. Пока у вас есть стремление стать кем-то, кем вы сейчас не являетесь, у вас есть конфликт.
Капитан, если отойти от Буддизма и Посветления вообще: Может ли стремление быть препятствием к достижению цели?
Допустим, стремление стать хорошим ученым мешает быть им.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
