Удвоние ВВП за десять лет - задача масштабная , но отнюдь не грандиозная. Темпы ежегодного роста для этого необходимы на уровне 7 процентов. Сопоставте это с темпами инфляции, и увидите , что фактический рост не так уж и велик. Развитые страны, которым кажется уже и развиваться не куда, взяли
старт в новом тысячелетии не менее внушительный. А развивающиеся страны, к которым несомненно относится Россия, для того чтоб изменить свой статус в ближайшие 50 лет, должны обеспечить прирост в 30 процентов ежегодно. Такие темпы были в СССР после лет разрухи. Одним словом экономического чуда не
предвидится. Дай бог, чтоб через десять лет мы сравнялись с Португалией, беднейшей страной западной Европы.
Губернаторов надо назначать.
А разрешить третий срок - что в этом плохого? Чем цифра 2 лучше 3? Если ты въедешь на временную квартиру на 2 года, то не будешь наклеивать новые обои, а на 3 - может быть, и наклеешь. Президенту нужно
много времени, чтобы освоиться там, наверху. И вот только он освоился - всё, срок истёк. Вспомните: Александр 2 стал царём в 1855. Если б его переизбрали через 4 года, то 1861 мы бы не дождались. А если через 8 - не было бы земской и военной реформ.
Алейда... ага... а вы Лукашенко вспомните... или Туркменбаши... что они успевают??? Застой и коррупцию рождают большие сроки... Нефик, пусть другим порулить дадут!
Скорее всего будет-таки третий срок ( президентом единого с Бкелоруссией или Арменией государства). Если же нет - кто-то из молодых, может быть Хлопонин, например. Ходорковский - это очень серьезный кандидат, но с такой фамилией в современной России, очевидно, не победить...
Вообще-то когда "америкашки" "создавали страну заново" у них тоже был срок четыре года, если не ошибаюсь. И по-моему получилось все-таки скорее хорошо чем плохо, есть на что и поравняться :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
