Наверное, животных любят.
Ибо почти по любому поводу,даже вроде никак не связанному с животными, начинаются причитания. Обсуждаем какого-то человека,который застрелил во время войны мальчика с
фаустпатроном. Разговор переходит на то,как дрессированная собака с привязанной миной прыгает
на вражеский танк.
Ты только представь себе,если бы тогда дали возможность
возникнуть этому обществу...(Защиты прав животных)
Животных любят до такой степени,что раздавленную крысу не убирают с остановки "Дом Кино" в течении полумесяца.
Женщина рассказывает о смерти
своей бабушки примерно таким же тоном,как и о смерти своего любимого хомяка.
Женщина рассказывает о смерти своей бабушки примерно таким же тоном,как и о смерти своего любимого хомяка.
вот эта фраза, извините, глупость... человек может привязываться к разным составляющим своей жизни по-разному... последний
пример, извините за боль, смерть Натуси - половина её вообще ни разу не видела, формально - это был виртуальный персонаж... а люди плакали "живыми" слезами...
ещё раз прошу простить, если кого-то всколыхнула... это просто пример...
какого-то человека,который застрелил во время войны мальчика с
фаустпатроном. Разговор переходит на то,как дрессированная собака с привязанной миной прыгает на вражеский танк
А здесь у вас категории спутаны. Все эмоции не вокруг
проблемы выбора человек/животное.
Тут выбор другой. Выбор/не выбор, зависимость-от оценщика/независимость. Человек обычно имеет больше шансов изменить положение, или накрайняк уважать его выбор... У животного шансов существенно меньше. Отсюда и эмоции.
А так же когда меньшой брат
зависит от тебя поностью, то ессно часть вины когда что-то с ним случается - испытывает и человек, типа ответственность, не справился... Кто-то больше, кто-то меньше. И это нормально, ненормальны крайности. Как в превозношении, так и в злобствовании.
Человек обычно имеет больше шансов изменить положение, или накрайняк уважать его выбор... У животного шансов
существенно меньше. Отсюда и эмоции.
А так же когда меньшой брат зависит от тебя поностью, то ессно часть вины когда что-то с ним случается - испытывает и человек, типа ответственность, не справился... Кто-то больше, кто-то меньше. И это нормально, ненормальны крайности. Как в превозношении,
так и в злобствовании.
Это в условиях искусственной среды и с точки зрения человека.А в дикой природе животное обычно имеет
Ну так за нее, искусственную в заглавном посте речь и шла. Здесь Хомо рулит, со своим здравым смыслом, не всегда совпадающим с
природным. У него даже просто категорий оценок больше. У природы их всего две. И никто кроме Хомо - просечь фишку не могет. Отсюда и повышенные шансы.
я как-то читала, как в войну жили эвакуированные зоопарки
А я недавно какую-то телепередачу зацепила краем глаза и уха, так, оказывается, сочинцы во время войны выжили благодаря дельфинам. Ели их.
Как-то покоробило сначала, но, с
другой стороны, как еще выживать человеку, если не за счет животных, пусть даже самых высокоорганизованных. Уж лучше так, чем во времена голодомора или в блокадном Ленинграде.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
