Круглый стол ассоциации ГОЛОС.
Мне очень понравилось, как мы вчера посидели. Около 30 человек, конструктивно, энергично. Большое спасибо всем, кто пришел на наш круглый стол по референдуму - особенно, конечно, организаторам мероприятия
(всей ГОЛОСовской команде во главе с Ларисой Бузуновой) и экспертам Федору fyodorrrrr Крашенинникову и Константину k_kiselev Киселеву. Честно скажу - вопросов стало еще больше, чем ответов. С одной стороны, проводить референдум хочется еще больше, накидали кучу вопросов, к решению которых просто
должны быть подключены горожане. С другой стороны очень страшат риски:
1. Не собрать в нашем достаточно политически инертном городе 53-55 тысяч подписей,
2. Получить отбраковку этих подписей на основании "экспертного заключения",
3. Не собрать явку в 50%, которая необходима для
того, чтобы референдум состоялся.
Сразу скажу, что на круглом столе мы вполне четко придумали, как решаются первые две проблемы. Что касается третьей - ну, так скажем, наметили некоторые пути решения. Не более того. Без совмещения с выборами в ГосДуму или президентскими, явка в 50% выглядит
нереальной совершенно. Это действительно надо, чтобы весь город проснулся.
А с другой стороны - как притягательно манит такая трудная задача!
Ну и конечно сильный вопрос поставил Федор Крашенинников: как бы не получилась неравная игра? Типа собрались две команды поиграть в
футбол зимой, но сначала одна команда берет в руки лопаты и несколько часов чистит поле от снега, а потом только начинается игра - и каковы тогда шансы команд? Может создаться подобная ситуация, когда мы вложим все силы и ресурсы в организацию референдума, а другая сторона устроит простенькую и
дешевую агитационную кампанию типа "Построй храм - просто поставь крестик!", а нам будет сложнее донести до горожан более глубокие идеи местного самоуправления и т.д. Это тоже риск, о котором надо думать. :beach:
Ну и конечно сильный вопрос поставил Федор Крашенинников: как бы не получилась неравная игра? Типа собрались две команды поиграть в футбол зимой, но сначала одна команда берет в руки лопаты и несколько часов чистит поле от снега, а потом
только начинается игра - и каковы тогда шансы команд?
Ну дак на блюдечке, да с каемочкой, - никто не принесет...
Надо уметь превращать недостатки в преимущества. Рассмотреть подробнее, какие выгоды в позиции принесет более раннее вступление в дело, и использовать по
полной.
Цитата: От пользователя: Белая Леди
Может создаться подобная ситуация, когда мы вложим все силы и ресурсы в организацию референдума, а другая сторона устроит простенькую и дешевую агитационную кампанию типа "Построй храм - просто поставь крестик!", а нам будет
сложнее донести до горожан более глубокие идеи местного самоуправления и т.д. Это тоже риск, о котором надо думать.
А это уже пораженческие настроения. Типа признание неспособности за такое время и ресурсы провести лучшую компанию, чем простенькую...
Говорят, на месте фонтана хотят храм отгрохать. А золото на купола собрать из коронок атеистов. Вот они и беснуются, не хотят на имплантаты переходить.
Бедный Томми совсем одичал на своих северах ... :beach:
Не унимается ипархия! В мерии проэкты согласовывают (липовые), детские крестовые походы собирают.
Вопщем, пиливали они на обчество!
Цитата: От пользователя: Tommy_samuray
я просто не очень понимаю, на какие деньги он будет строиться...
Вообще, что за вопрос при нынешнем минфине губернии? Ты видел нашего сладенького карманного министрика о двадцати восьми годках? Ему как скажут он так и сделает.
я просто не очень понимаю, на какие деньги он будет строиться...
Судя по визгам евангелиста-пятидесятника "независимой"(в просторечии - секты) церкви "Живое слово" господина Ерша, строить собираются на его кровные. В областном бюджете,
статьи о расходах на строительство культовых сооружений не существует.
Вместе с тем, облдума выделяет три миллиона рублей, ежегодно, на оплату коммуналки главному туристическому объекту Екатеринбурга, Храму-на-крови.
Цитата: От пользователя: Кося(Такой псевдоним уже занят...
В областном бюджете, статьи о расходах на строительство культовых сооружений не существует.
Кстате, дворец для
представителя Президента, по оценкам самих же строителей, обошелся ровно в два раза больше его реальной цены. И условия распила были предельно жесткие, проектировать только в этой фирме, подрядчики уже прописаны, куда платить, им объяснили.
Одна надежда, люди уйдут, а дворцы останутся... так
было всегда. Где этот Хеопс, мать его? А пирамидой пол-Египта кормится...
какая разница какой бюджет?
я имел ввиду, что строительство храма - это огромные деньги, которые можно было бы с большим умом потратить, и неважно из какого бюджета...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
