Девушка-журналист задается вопросом, что же произойдет, если на президиум РАН упадет люстра.
"...Я смотрела на это и думала: вот было бы здорово, если бы
огромная люстра отделилась от расписного потолка и упала
прямо в зал ? в самую середину. Вот это
произвело бы
настоящую революцию в отечественном научном сообществе ?
не то что какая-то статистика. Половина лампочек там все
равно не горит, потеря небольшая.
Заседание президиума было занято, по большей части,
выступлением Осипова, который возмущался
непатриотизмом
сотрудников академии, которые публикуются на английском
языке, и требовал законодательного запрета непатриотических
публикаций.
Второй основной приоритет - введение запрета на
публикации в иноязычных СМИ (научных то есть журналах).
Англопоклонничество должно быть изничтожено,
причем в законодательном порядке, а не как-то там
утверждает нам Юрий Сергеевич.
...Ощущение не из приятных - сидеть в зале, где все надув
щеки важно обсуждают вопросы стопроцентно абсурдные и
понимать, что все эти
люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не считают их
таковыми. Кажется, что из нормального общества, где твое
мнение вполне разделяют друзья и коллеги, попал на другую
планету. И вот от этих совершенно по иному мыслящих
инопланетян полностью зависит судьба (как минимум,
научная) нас с
вами, дорогие друзья и коллеги."
То есть понятно, что президиум академии есть банда некомпетентных советских динозавров, но Осипов есть нечто особенное, гражданин вообще никакой наукой в жизни не занимался. То есть может есть там и другие такие же (Садовничий к примеру, который выступал
за запрет элементов вышмата в школе, потому что сам его не изучал и ничего не дурнее других), но слушать от садовничих подобные разглагольствования и смешно, и оскорбительно.
Комменты тоже рулят
"...Обнаружил, кстати, что Осипов ездит на машине с
мигалкой = ам019р. Но
это мелочь.
...Саш, а ты разве не была ни на одной российской научной
конфернции? Плевать на регламент, комментировать с места,
разговаривать в голос не слушая доклад - это АБСОЛЮТНО
ОБЫЧНАЯ практика. Они же АКАДЕМИКИ, даже, простите, их
кишечные газы обладают IQ
больше чем ты можешь поиметь за
всю жизнь! Во всяком случае они, видимо, в этом убеждены.
А что до Осипова. Спасибо. Теперь я точно знаю что
он.. ммм.. умалишенный. Сомнений нет. Давно пора этот РАН
разогнать. Хотя.. само развалится - нечего руки марать.
...нехорошо так говорить, но жаль что люстра все-таки не
упала..."
Наша наука на самом деле ритуальная организация, своего рода религия, а Осипов он типа верховный иерарх этой церкви, и выстраивает отношения с властью по аналогии с патриархом РПЦ: мигалки, блат, коррупция. И
искренне считает себя спасителем религии академии наук. Хотя, казалось бы, о какой науке вообще может идти речь, когда косые рыла вроде невежественного Осипова пытаются запретить ученым публиковаться. То есть приоритеты президиума - совершенно иррациональные, но это никого не останавливает, потому
что это давно уже совершенно не наука, а церковь.
Интересно, что большинство ученых смотрят на Осипова и на президиум РАН как на фекалии. А большинство попов православных не смотрят так же на патриарха, хотя он ничем не лучше.
В этом видится превосходство одной религии на
другой.
Цитата: От пользователя: Stavr динозавры постепенно вымрут саме
оне воспроизводяца по кругу - каждый год новые десятки тысяч выходят с русвуса :hi: явлинский счас в школе экономики преподает - а у самого программа в политике - безсистемная, вненаучная...... марксисзмо -
ненавидит и все такое..... :super:
Цитата: От пользователя: Павел Лунгин Такси-Блюз на смену им придут другие. бабло вечно
минимум 90процентоф руспрофессуры - крутяца в госсистеме, остальные - даже целиком сидя в частном образовательном секторе - сверхколосально зависит от
государства - т.к. помещения, степени - это все от гос-ва....... урфу - два госвуса объединят в один - типо один колхоз лучше двух :hi:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
