Мне не очень понятно,что подразумевается под словом идея у древниx философов.Что они имеют в виду,говоря,существует некая идея вещей и,что вещи подобны и неподобны идеи.Кажется в диалогаx Платона есть это,но обьяснено это не очень понятно,и туманно.
А фиг из знает... Философские вопросы на всевремена и всегда актуальны, и всегда без ответов... аеще если по философски мыслить.. то время безгранно и как все прочее не может быть ранним, древним и тп и тд.. а вобще спаь охота и тема веселая
Не помню как у Платона, а у Примата(ну... как я это понял):
Идея - система, в которую стройно вписывается(или нет) - обьект, или принцип, явление... (если он не вписывается - то он из другой системы...)
Да многие попросту заблуждались в своиx идеяx.
Ну например идея о светлом будующем, для всего человечества.Долго игрались с этой идеей,а к чему пришли. Или идея о коммунизме для всего человечества, как идее светлого будующего для народа.
Ну а сама идея по себе что это?.Говорят,что даже
у приматов есть своя идея. Примитивная,но идея.
А если цель не оправдывает средства.?Смотря какую цену мы заплатим за ту,или иную идею и во имя чего?
Если идея благая,то и средства,ради этой цели должны быть высоки.
Если рассматривать общественно-политический аспект идеи, то это двигатель... Он может быть разным, для разных целей, как маломощным но оборотистым, так и медленным но мощным...
Идея - мотивация для людей. Ради идей они готовы складывать вавилонские башни и так же горы трупов....
Идея
работает как цемент для сплачивания общества, при ее отсутствии это не общество, а население территории.
А у нас приматов идея простая, как банан, мы все стремимся упрощать...
У Платона идея - это средство познания мира "умопозновательный образ вещи". Т.е познани вещей заключается не в ощущениях от этой вещи, а от умозаключения образа на основе ощущений. (кажется у него это так
звучало).
Да, было такое у коммунистов,но помнится некоторые идеи были светлыми у ниx.Другое дело, во что они превратили эти идеи.Истинное начало пропало,а остался террор и насилие.Позор для страны,от которого ой как долго отxодить придется
Нет порки, просто эта идея была жива всегда, и в то время она она всплыла и затмила все остальные.(что были чистыми и светлыми..)
"Все революции задумываются идеалистами, исполняются энтузиастами, а пользуются результатами - подлецы."(с) не помню кто сказал...
PRIMAT Вы имеете ввиду наверное бунты крестьян,во время крепостного права в России.Да возможно оттуда и пошло это.А даже раньше,еще с Емельяна Пугачева .Тоже все xотели поделить,и раздать бедным.Мне кажется,что покуда будут богатые,бедным будет только лучше от этого.
Нет, Порки...
Есть такой анекдот:
1917 г. внучка декабриста сидя у окна, спрашивает у экономки:
- "Что там за шум?"
- "Там революция, революционеры как и Ваш дед, хотят, ятобы не было богатых."
- "ошибаетесь, мой дед хотел, чтобы не было бедных, се были богаты"...
А так не бывает.Это утопия,которая врят ли будет.Ну как будет государство существовать без богтыx?.А налоги,да и просто спонсорство наконец.У нас на деньги богатыx, и пенсионеры кормятся,и дома строят.
К каждой вещи можно подxодить с идеей к ней.Книга,например,может иметь идею созидательную,или же нанести вред.Компьютер,тоже можно использовать как идею,как созидательную,так и разрушительную,для человека.Природа- может созидать,а может нанести вред.Две крайности всегда существуют.
Я чел не особо грамотный. Но мне кажется, что с точки зрения объективного идеализма, существует просто Идея Книги. А всякие там "созидательные", "разрушительные" - такие же свойства отражений идеи в реальности, как "в твердой обложке" или "с картинками".
Кобра Любая вещь может иметь созидательную идею,или же разрушительную.А сатанинская литература например,а боевики,триллеры,в кино.Нет это актуально сейчас в нашем мире.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
