"США признали российскую ракету "Протон" самой надежной.
Российская ракета-носитель "Протон" на основе статистики запусков признана в США рекордно надежной по итогам 20 месяцев эксплуатации, говорится в среду в
сообщении центра имени Хруничева. "На прошедшей в марте в США международной конференции Satellite-2010, собравшей ведущих поставщиков пусковых услуг и операторов спутниковой связи, отмечен рекордно высокий коэффициент запусков и надежности ракеты-носителя "Протон": 20 пусков за 20 месяцев, и все 20
- успешные", - отмечается в сообщении.
С начала 2010 года в РФ состоялось пять пусков ракет-носителей. Примечательно, что из этих пяти пусков четыре ракеты-носителя "Протон-М" производства Центра имени Хруничева. В результате запусков на орбиту были выведены шесть космических аппаратов
(КА) различного назначения: два КА Intelsat-16 и Echostar-14 в интересах иностранного заказчика, три КА "ГЛОНАСС" в интересах развертывания одноименной спутниковой группировки, и один спутник в интересах министерства обороны РФ, информирует РИА "Новости".
В 2008 году Россия осуществила
27 космических пусков, из которых десять пришлось на долю "Протонов". В 2009 году носитель этого типа использовался в десяти из 32 пусков ракет-носителей, которые были осуществлены Россией в 2009 году..."
БРЮССЕЛЬ, 25 марта. Руководство Североатлантического альянса решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. Как сообщает РБК, в НАТО утверждают, что Москва сама в состоянии «сделать больше» для содействия борьбе против
осуществляемой представителями экстремистского движения «Талибан» наркоторговли.
«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай..."
У нас ещё много чего надёжного и перспективного. Например гиперзвуковые прямоточники. Правда пока воздух-воздух. А ещё самый высотный самолёт стратосферник и "белые лебеди", которые уже
сейчас можно успешно использовать в качестве первых ступеней для вывода малых спутников на орбиту. Такие старты будут минимум в два раза дешевле Пртонов и Союзов.
а в это время героическая встужева сидела связанная по рукам и ногам в глубоком подвале с кляпом во рту и только горькая слеза на её впалой щеке выдавала сопротивление проклятому режиму
что кино титаник, что президент путин - можно не
любить, но народу нравится
Да нет там никаких особых секретов.
В данном случае простота + гениальность старых решений привели к стабильному результату.
А америкосы все усложнить стараюцца, чтобы бабок срубить поболе.
:-)
Ихний самолет пятого поколения будет раз в тридцать дороже нашего.
Если они могут срубить на этом, они и срубают.
Плюс, вероятно, еще есть предел сложности технических систем, после которого резко снижается надежность. :cool:
Вы не поверите до чего проста и дёшева была система Фау1! Труба-сопло! Минус только в кучности попаданий. При нынешних системах позиционирования и стабилизации идеальное решение второй ступени при воздушном старте - дёшево и сердито + экологично. В такой системе минус только один - нет манёвра для
попила бабла.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)