Антон Иванов, конфликтолог, директор фонда FEWER-Eurasia -
"Но без идеализма все попытки изменить окружающую нас реальность к лучшему бесплодны. Прагматик меняет окружающую ситуацию под себя, пытаясь извлечь выгоду. Идеалист меняет ситуацию под идеал..."(БГ)
идеалист тоже может
наворотить
может лучше ее не трогать, реальность
а я согласна
просто когда стремишься по минимуму, получаешь ничего
когда стремишься по-среднему, получаешь минимум
когда стремишься к идеальному, получаешь среднее.
Что Вы заладили: ну не знаю - ну не знаю?
Тут и знать нечего.
Вечная борьба идеализма с прагматизмом дает приемлемые результаты.
Вселенский антагонизм крайностей. :cool:
"Чехов жил в исключительно смешное время. В том, что он писал смешные рассказы, нет ничего удивительного. Гомерически смешны были все: студенты, проститутки, либералы, министры, земские деятели, невинные девушки, дачники, учителя, священники, интеллигенты, крестьяне, судьи, злоумышленники. Так
забавно бывает только в годы большого общественного отчаяния, после очередного общенародного облома, широкомасштабного крушения надежд и возвращения в прежнюю колею. К таким временам идеально применимы слова Мандельштама: “Зачем шутить? И без того все смешно”. В такие времена на вопрос: “Кого вы
больше любите — греков или турок?” — естественно отвечать: “Я люблю мармелад”. Именно так и ответил Чехов, по воспоминаниям Горького, на вопрос ялтинской обывательницы.
Это было невыносимо пошлое время. На вопрос, что такое пошлость, ни один русский литератор еще не дал
вразумительного ответа. Предложенный Набоковым английский аналог posh lust — жажда блеску, шику — остроумен, нет слов, но не исчерпывает проблемы. Мы ее сейчас тоже не исчерпаем, но попробуем. Пошлость — все, что человек делает ради самоуважения или чужого восхищения, все, что делается для
соответствия образцу, а не по внутреннему побуждению. Когда все цели иллюзорны, а методы скомпрометированы, человеку остается одна задача — самоутверждаться в собственных или чужих глазах. В такие эпохи омерзительной пошлостью веет от всего — любовного объяснения, интеллигентского служения народу и
даже от самого этого народа, несколько кокетничающего собственной темнотой. Никто же не мешает мужику жить менее зверской и темной жизнью. Но он живет вот такой, какая описана у Чехова в “Мужиках” или у Толстого в мрачной до садизма драме “Власть тьмы”.
...
Вот вам тоже смешная история
из другой пошлой эпохи. Однажды мы с друзьями в середине девяностых перепились и заспорили: есть у России будущее или нет? Разбудили культуролога, спавшего в салате, и задали этот же вопрос. Он беспомощно заморгал близорукими глазами и спросил: в онтологическим смысле или в гносеологическом?
(Д. Быков)
быков удивителен своим провинциальным тостопузым сердитством
ему бы в спортзал на полгода, могло бы и помочь не стенать каждодневно ошую и одесную; а когда сало на тарелке, сало в яйцах и сало в голове, тут уже не до книжек, тут уже покушать надо
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
