Любой ответственный, неравнодушный человек, мечтающий видеть Россию сильной процветающей державой, понимает.
Без честных, профессиональных правоохранительных органов благополучная жизнь и развитие государства невозможны. Авторы документа создали гражданскую инициативную группу и выдвинули
предложения, принятие которых на государственном уровне позволит создать такие правоохранительные органы.
Предлагаем всем заинтересованным гражданам Российской Федерации стать членами инициативной группы и присоединиться к интернет-рассылке этих предложений на блоги президента РФ,
премьер-министра РФ и других ответственных лиц, а также обсуждению их на интернет-форумах.
Для этого необходимо заполнить анкету на блоге президента
(или другого заинтересованного должностного лица), занести текст в окошко (до 2000 знаков) и отправить письмо.
Кратко
суть предложений:
1. Главный оценщик эффективности милиции - обратившийся с заявлением гражданин. Оценка происходит по итогам ее работы. МВД не учавствует в этом процессе.
2. Департамент собственной безопасности становится самостоятельной независимой от МВД структурой, посредством чего
вырастает его эффективность.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Инициативная группа граждан (Ф.И.О.) обращается к Вам с просьбой рассмотреть гражданскую инициативу. Не смогли остаться безучастными к положению дел в Министерстве внутренних дел, особенно после известия о
расстреле мирных граждан майором Евсюковым в московском торговом центре, серии репортажей и передач на главных телеканалах посвященных этой проблеме.
Надеемся, что нижеследующие предложения, пройдя экспертизу, будут приняты и послужат основой при создании новой системы оценки эффективности
работы МВД.
В связи с лимитом 2000 знаков, предложения отосланы в 4- х. письмах.
Предложения по реформе МВД
Данные предложения не противоречат изложенным в соответствующем указе президента РФ способам и направлениям реформирования МВД.
Ниже описана
антикоррупционная система оценки эффективности работы милиции. Изложены антикоррупционные механизмы, позволяющие воспитывать новое поколение милиционеров-правозащитников и объективно оценивать их работу.
Система устроена таким образом, что со временем становится все менее пригодной для
коррупции.
Так как система показателей, базирующаяся на учете регистрации раскрываемости преступлений, не только не стимулирует раскрываемость преступлений, а наоборот провоцирует сотрудников МВД на правонарушения, заставляет работников милиции тратить львиную доля своего рабочего времени на
создание ложной статистики, то считаем целесообразным изменить систему оценки эффективности работы милиции.
1.позиция
Предлагаем перевести всех сотрудников МВД на бальную систему оценки качества работы.
Баллы предполагается разделить на 3 вида.
1. Качество раскрываемости
преступлений (в зависимости от удовлетворения или не удовлетворения пострадавшего лица или лиц).
2. Количество раскрываемых преступлений.
3. Оценка независимой общественной организации качества работы подразделений МВД на уровне субъектов РФ и местного самоуправления.
Письмо №2
В этих целях предполагаем необходимым разработку положения о такой общественной организации, действующей на федеральном уровне и имеющей свои многочисленные подразделения в субъектах Федерации.
Необходимо подчеркнуть, что положение лишь создает благоприятные
обстоятельства для возникновения подобной организации. Возникновение ее в конкретном субъекте федерации должно зависеть лишь от инициативы заинтересованных представителей гражданского общества.
Удовлетворение или не удовлетворение пострадавшего лица или лиц предлагаем определять по
количеству и качеству полученных от потерпевших нотариально заверенных отзывов, написанных с целью оценить сотрудников за проведенную (выполненную) работу, а также с целью предоставления контролирующим организациям материала позволяющего оценить эффективность работы сотрудников милиции. Таким
образом, отзыв может быть как положительный, так и отрицательный.
Отзыв можно оформить в виде бланка с рядом наводящих вопросов и достаточным количеством строк для ответа. В составлении вопросов логично предположить участие заинтересованных общественных организаций и коллегии нотариусов.
Отзывы пишутся потерпевшими по собственному желанию с обязательным указанием положительных и отрицательных результатов работы сотрудников правоохранительных органов и максимального количества свидетелей этих результатов, если таковые имеются.
Отзыв готовится в пяти экземплярах: один у
потерпевшего, второй для нотариуса, третий в МВД, четвертый в Минюст и пятый в общественную организацию контролирующую качество и законность работы подразделений МВД.
Заверенный нотариально отзыв о работе сотрудников милиции является документом получающим статус официального вне системы МВД
на нейтральной территории от независимого профессионального юриста несущего серьезную (огромную) ответственность за удостоверение лжесвидетельства и подложных документов.
Письмо №3.
В связи с вышеизложенным необходимо внести в ФЗ «О нотариате» дополнение об обязанности нотариусов
регистрировать и заверять отзывы граждан о работе правоохранительных органов.
Официальные баллы по предоставленным материалам выставляет Министерство Юстиции РФ. Независимая общественная организация после самостоятельной оценки отзывов может не согласиться с баллами Минюста и опротестовать
их.
2. позиция
Ради предотвращения давления со стороны вышестоящего начальства во время проведения следственных мероприятий предлагаем департамент собственной безопасности МВД вывести из состава министерства и оформить как подразделение при Минюсте.
Либо (в силу
исключительной важности выполняемых функций) как самостоятельную специальную службу контроля законности действий сотрудников МВД (СКЗДС МВД), подчиняющуюся президенту РФ тем же порядком, что и ФСБ.
Уверены, новая система определения эффективности работы правоохранительных органов
будет на несколько порядков менее коррупционна, чем существующая ныне.
Главным оценщиком в ней является представитель гражданского общества физическое либо юридическое лицо, кровно заинтересованное в справедливой оценке.
Новая система контроля со стороны государства исключит
возможность оказания давления на контролирующие органы.
В правоохранительную систему, рассчитанную на максимально добросовестное исполнение служебных обязанностей, сразу же потянутся граждане, желающие реально служить Родине и людям, защищать закон и порядок.
Уверены, что остановить
сотрудника милиции работающего в подобных условиях, оказать на него давление при выполнении им служебных обязанностей с целью противодействия раскрытию преступления будет очень тяжело. Спрос с него очень жесткий, заинтересованность в результате максимальная и потому возможность поддаться соблазну
саботировать обязанности чрезвычайно мала.
Письмо №4
В новой системе оценки эффективности МВД главный движущий стимул, порождаемый начальством, звучит так: «Расстарайся, но чтобы потерпевший отзыв с благодарностью тебе написать захотел!» А что для этого нужно сделать – работать
по заявлению.
Нечестные на руку сотрудники, привыкшие вымогать взятки, превышать должностные полномочия, применять незаконные методы физического воздействия, оскорблять честь и личность граждан Российской Федерации, скорее всего, вынуждены будут уволиться со службы либо привыкать к честному
исполнению своих обязанностей.
Превышение служебных полномочий сотрудниками обновленной милиции представляется менее вероятным, от их корректности, непредвзятости и добросовестности напрямую зависит количество граждан желающих составить благодарственный отзыв. А от этого количества будет
зависеть возможность дальнейшего продвижения по службе, зарплата и степень признания профессионализма сотрудника.
Выше был описан механизм положительной оценки деятельности правоохранительных органов со стороны гражданского общества, если же гражданин РФ посчитает работу органов
неэффективной, то он имеет право обратиться в Службу контроля законности действий сотрудников МВД.
Херня полная. Интеллигентская кухонная мастурбация. Без кардинальной и жестокой чистки и кадровой политики построенной на придирчивом отборе даже в ВУЗы имеющие специальность юриспруденция все ваши говорильни былти есть и останутся полной шляпой.
Это при Союзе в УрГЮА, тогда еще СЮИ и т.п.
могли поступить только после службы армии, никаких судимостей и судимых родственников и т.п. Вы сейчас УРгЮА и любую ВШМ посмотрите - кто там учится и как.
Дети ментов с погонами выше среднего и писины сыны включая "трудолюбивых" побогаче, некоторые даже в ВШМ на джипах катаются на
занятия. У меня такой один знакомый был. Сдавал все легко и непринужденно в промежутках между гудежами тупо голосуя папиным бумажником. Не напрягаясь и никаких мыслей у него про борьбу с преступностью и прочие "дяди степины" заморочки даже не возникало. Ему нужны были корки и он шел туда не за
смешной ментовской зарплатой. Как вы думаете после учебы уже в РОВД чем он будет заниматься? Пральна в РОВД пусть кони пашут у него дядя в главке. Там он и будет печати ставить.
Давно уже цеховая система и людей со стороны там практически нет. Систему закрыли окончательно в ноябре когда "по просьбам телезрителей" дали команду брать на работу только с профильным образованием.
Молодцы чо. Тока вот коррупция и все прелести начинаются еще в ВШМ и оттуда за
некоторыми исключениями выходят уже готовые к "правоохренению" сотрудники соратники и собутыльники.
Это при совке в ВШМ еще надо было получить рекомендации с места работы от тех кто знал человека лично, от заводской бригады и т.п. И пройти все проверки. При этом вышибали безжалостно за
любой даже незначительный косяк вроде появления на людях в поддатом виде и сообщали по месту рекомендации. Редко такое, но бывало.
Пытаться реанимировать каплями в нос гниющий заразный труп - выделять ССБ в отдельную здоровенную контору с разрастающимся аппаратом и кучей чинариков
вообще не имеет капли здравого смысла. Кто будет сторожить сторожей? Вам комитет по борьбе с коррупцией сильно помог? Создали зато структуру рассадили правильных дядей и родню и что? Катаются на модных джипах по Москве со спецсигналами и корками. Денег стоят народу умотаться.
ССБ то как
формировалась и из кого?! У них процент дел до суда которые доходят скока? А то больно напоминает налоговую полицию. Шум, трес, маски, вся красота включая корки и тачки и управу и все что положено крутой конторе а на выходе? 1,5% дело просто ДОВЕДЕННЫХ до суда.
Кратко суть предложений:
1. Главный оценщик эффективности милиции - обратившийся с заявлением гражданин. Оценка происходит по итогам ее работы. МВД не учавствует в этом процессе.
Помимо отпадной работы наших ментофф, есть ещё
одна данность- граждане-сутяги, которые завалят заявами ментов- не выбрааться из этой кучи бумаг буит..
Нейтральные по отдельности, три слова вместе вызывают рвотный рефлекс.
Удивительно! Хотя это может быть шампанское в ЕКБ делать не умеют...
А слова не виноваты...
По
теме. Один русский мексиканский профессор физики, служивший в молодости в тамошней полиции прислал пасквиль ( я не читал ) c заголовком - "Какие же наши (мексиканские) полицейские скоты!".
И это в стране кактусов, текилы и собреро. Чего же хоЧите Вы, в стране лебеды, водки и шапок-ушанок??
- федуправление - анахронизм, излишняя сверхцентрализация ;-)
- регионы разные, соответственно и управление, формы, характеристики работы разное должно быть, адаптированное к местным условиям криминогенности
- но если счас воплотить это - регуправление мвд, без подчинения москфе - то получим еще большую, сверхкоррупционную систему в мвд
- чтобы ее не получить нужен третий противовес - гражданское общество
- гражданское общество появляеца, когда высок процент людей, работающих в
негосударственном секторе, т.е. процентов 80 д.б.
- последнее возможно при высокой доле развития малого и среднего бизнеса в структуре нацэкономики
- последнее возможно при снижении финансовой точки входа в бизнес
- последнее существенно возможно при снижении цен на объекты
недвижимости и земли, удобстве ее выбора, широком ассортименте земучастков на рынке
- последнее возможно при проведении в россии либеральной земельной реформы, заключающейся в демонополизации государственных и муниципальных земельных владений, запуске в рыночный оборот всех бесхозных земель
муниципалов и областной власти
- последнее возможно - есле появятся в стране либералы, а не либерасты - с четкой программой данной земреформы
- последнее возможно если - авианосец нимец 8( в акфаторею висовского прута
- послетнее восмошно есле - канал будет глубше :ultra:8(:hi:
допафлюсь:
-----а теперь вопрос: какое отношение нонешние партеи - что в опозецеи, что ф кремле - имеют к данной обычной социомеханике?! никакого
вывод: идут в думу чтоп чиста бесконечно стару дуру валять с надстроечными закончиками, без изменения самого основания экономического базиса -
землепользования...... чиста на бесконечно хороше госдовольствие сесть, брюхол набить!!!!!
Цитата: От пользователя: Tigr_27
Нимитц хорошая штука,можно билеты на посещение продавать,а потом на металлолом сдать.
Дело не в землепользовании. Нынених давит жаба пока не могут договорится как поделить между собой. Я не сомневаюсь что если будет принят закон о свободном обороте земель он будет принят "для своих" как и все остальное. "Приватиззация" земель по лекалам Рыжей Крысы это будет покруче ваучеров и с
фатальными последствиями.
Землей надо будет заниматься только после того как основные демократические институты будут хотя бы как то работать не только на картинках из кретиноскопа и будет вменяемое местное самоуправление. С четко прописанными компетенциями ответственностью и прозрачное
как хрусталь.
Ну а из милиции для начала мигрантов нахер уберите.
Совсем ряды опустеют- кем пополнять? Местные не пойдут на такую з/плату, эт не в думе штаны протирать за кругленькие суммы, ментовская работа- собачья, без выходных и праздников, а
семью прокормить не позволяет..
Дуракофф нет- даром бегать день и ночь.. :-(
Дело не в землепользовании. Нынених давит жаба пока не могут договорится как поделить между собой. Я не сомневаюсь что если будет принят закон о свободном обороте земель он будет принят "для своих" как и все остальное. "Приватиззация" земель по
лекалам Рыжей Крысы это будет покруче ваучеров и с фатальными последствиями.
Землей надо будет заниматься только после того как основные демократические институты будут хотя бы как то работать не только на картинках из кретиноскопа и будет вменяемое местное самоуправление. С четко
прописанными компетенциями ответственностью и прозрачное как хрусталь.
что первичне - кура или яйцо..... - вторично. клафный все рафно мяснек. :ultra:8(:lol: уже и танке стоят.....
за 25 лет уже все готово для оперативной земреформы - как в анекдоте с
петькой-чапаем, прыгающим без парашута - осталось то полметра.... 8(
подготовпроцесс то последни нюансы проходит - мэра начинаит мутузить прокуратура по части махинаций с землей, слово реестр муниципалсобственности появляеца в русясыке 8(
1 марта горадминия начинает
форум площадку на своем сайте - удобно поле для атаки...... баранов депов за рога или в шопу кол - и пошло потехоньку...... :hi:
я ктому што ваше претлошение по тактике - что нато тактично тянуть за рога - для натешности и эфективности нато пы подкрепить сзади колом..... оно скорее пойтет.....
технически же дело минимально, шиловато заново набивать на клафе, но старое не нашел : ЧАМ тянет с реестром
муниципалсообственности, чучело в губерместе - тоже все-таки к тому же обратица по части реестрика облсобственности, все равно - при нем, без него, - это будет сделано.
после публичного рассотрения двух этих реестров - сброс в рынок непрофильного и избыточного, т.е. практически
всего..... чтоб в конце улицы к примеру в екб участки граждане брали, кто под ТЦ, кто под жилье, кто под чо хочет..... упорядоченный хаос (теория хаоса)..... 8(:lol:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
