"Увлекающийся астрономией житель королевства Поуис (Уэльс, Великобритания) поразил ученых, сделав из своего сарая с помощью любительского телескопа фотографии звездного неба, способные сравниться со снимками, сделанными знаменитым телескопом «Хаббл», размещенным на орбите
Земли NASA и Европейским космическим агентством.
38-летний Питер Шах из местечка Мейфод проделал дыру в крыше своего деревянного сарая и установил в нем свой скромный 8-дюймовый телескоп. После нескольких месяцев терпеливого ожидания он сумел поймать подходящий момент, чтобы
сфотографировать Млечный Путь.
Его фотографии, на которых видны яркие россыпи многочисленных звезд, по качеству сравнимы с теми, что делает телескоп «Хаббл», на создание и установку которого было потрачено без малого 2 млрд долларов. Однако Питеру Шаху понадобилось лишь 20 тыс. фунтов
(32,5 тыс. долларов), чтобы установить в своем сарае оборудование, подключенное к компьютеру..."
Королевства Поуис не существует уже примерно полторы тысячи лет. В настоящее время эта область, как и более знаменитый Гвиннед, входит состав соединенного королевства великой британии,
северной ирландии и замроских терииторий:-) Других монархов, кроме английской окорлевы там нету:-)
Гы. Для таких фото даже телескопа не надо, достаточно одного компутера. И фотошопа.
Врет фотография (и значит мужик врет. Или журналисты фотку вообще левую привинтили). Снимки такого рода не делаются с выдержкой в секунду-минуту. Эт часами надо снимать. А снимать часами - надо механизм
движения камеры с телескопом по эклиптике (планета Земля йопт - она ж вращается...). Что в общем-то и готовое есть - но тогда дерево на картинке - точно фотошоп. Ибо оно вместе с землей вращается и просто обязано быть смазанным если телескоп идет за звездой. Или звезды должны быть в виде черточек,
если телескоп неподвижен.
Единственно чем хороша в данном случае недвижимость за городом :-) это малым световым загрязнением неба - можно долго отслеживать звезду или планету, не засвечивая пленку или матрицу посторонними отсветами от уличных фонарей.
Ждем когда Вася Суходрищев из алконавства Нижней Распердяевки с помощью катушки из кинескопа, холодильника Бирюса и микроскопа "юный биолог" получит снимки столкновения пучков адронов не хуже чем делают на БАКе.
Фотошоп голимый.
Снимки Млечного пути, снятые Хаблом, в реальности выглядят совсем не так, как показываются на страницах популярных журналов. На страницах они появляются после тщательной обработки. Добавляется цвет, полутона, оттенки, меняются уровни и прочее. А фото "крестьянина из
королевства" тупо копирует знаменитый хаббловский снимок.
А чё не твердым водородом? Гелий ноне не круто... Да и неудобно, сверхтекучий сабака, все время просачивается... А водорода брикетики в морозилку накидал и нехай себе лежат. Удобно - на шашлыки поехал, брикетик прихватил, сгорает без остатка и никакого ущерба экологии. Про использование в автомобиле
промолчу, а то нефтяники узнают - бить придут...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
