Обратил внимание на маленькие буковки на обложке :
"Все права на книгу принадлежат издательству... Ничто из неё не может быть перепечатано, заложено в компьютерную память или скопировано в ЛЮБОЙ форме - электронной, механической, фотокопии, магнитофонной записи или КАКОЙ-ТО ДРУГОЙ - без
письменного разрешения владельца".
По логике, я не имею права (без ПИСЬМЕННОГО разрешения) просканировать эту книжку глазами, запечатлеть её в памяти и произносить вслух что-либо, касающееся её содержания...
Магнитофонная запись шелеста страниц и хруста обложки?!
Да кто на такую фигню внимание обращает! Надо будет скопировать - скопируют и никого не спросят.
Banzay, это-то понятно :-d
Мне просто интересно, чем руководствовалось издательство, сочиняя своё предостережение, напрочь перекрывающее доступ к тексту :-)
JD, издатели той книги выставив такие требования превысили свои полномочия, закон об авторском праве в таком виде не фунциклирует, т.е их заява законодательно не защищена в пределах выказанных амбиций.
Но вопрос-то сурьёзный, - принимал участие в обсуждении вопроса размещения халявных нот в
рунете, - мнений много, но почти все неправильные(!)
Архивариус(был такой библиотечный сайт) закрыт именно на этих основаниях. Через суд. Жалко блин...
Книги можно было скачать в зипе без разрешения автора.(его никто и не спрашивал, когда переводили книги в электронный вид)
Время такое, что-то не так.... Творчество несомненно должно
окупаться(для автора) если автор талантлив.... Но не верю я, что сейчас автору достается много от тех тиражей, правами владеет издательство, без этого пункта в договоре книга и света не увидит....
Автор бы и рад увеличить кол-во своих читателей, нехай читають, хоть как, и на любых носителях,
но - договор.
Можно верить, можно не верить, что толика денюшек достаётся и автору, но если всё мало-мальски имеющее спрос будет размещаться в прямой доступ инета, то не будет смысла издавать что-то большим тиражом (с реализации которого и выплачивается авторский гонорар за исключением авторов нашумевших
бестселлеров - там ситуайен полуЧЧе). Известно сколько народу имеет в нашей стране халявный инет. Причём, порой затряты любителей халявы соизмеримы со стоимостью книг (знаю что нек-е сбрасывают "халяву" на болванки). Причём убого отсканированный текст бьёт по зрению и психики, но ведь "ХАЛЯВА СЭР!"
Рустик
Я например топтался на том сайте(как и многие его посетители) лишь для того, чтобы найти новых для себя авторов(если заинтересует, найду бумажный вариант) Или ради того, чего не мог найти в продаже...
Если рассмотреть следующий вариант будущего:
Если будет качество
электронной книги выше, чем имеется сейчас, будут пользоваться ими. И платить за это - разумеется. Но платить напрямки автору, минуя многочисленных посредников, и дорогостоящее полиграфическое производство. (раз я заплатил, то уж копий никому не дам на халяву...)
Расходы - хостинг, небольшой
штат программистов.(сравни с издательством, плюс полиграф. комбинатом...)
Ола ПРИМАТ!
Вот парочка интересных линков: http://www.knigoboz.ru/index/index0.html - это кажется настоящая версия "Книжного обозрения" http://kniga.websib.ru/ - здесь не проверял, но подход "хозяев" производит приятное впечатление...
С уважением,...
P.S.
Пока что торговля в рунете дело черезчер
тонкое и хлопотное, и преимущественно "нае----вка".
Жаль, что Архивариуса нет... К классике не подобраться теперь! :-(
А вообще-то, авторские права мы нарушаем постоянно! Глупо обращать на это внимание. В принципе, даже в сочинениях выпускных теперь нельзя цитировать автора :-) Вдруг посадят...
Предлагаю все книги сжечь на... нафик. А авторы пусть складывают рукописи в стол! И никаких читателей!!! Только сами пусть и читают! Что за плагиат ваще? думать чужие мысли и читать чужие книги? НЕТ! НЕТ! НЕТ! интеллектуальному пиратсву! Хочешь прочитать книгу - напиши её сам!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
